Решение от 20.09.2022 по делу № 22-848/2022 от 30.08.2022

Судья Мочалова Т.А. дело № 22-848

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 20 сентября 2022 года

Костромской областной суд в составе:

председательствующего судьи Шумиловой Ю.В.,

с участием прокурора прокуратуры Костромской области Бузовой С.В.,

защитника осужденного – адвоката Трубникова В.В.,

при секретаре Самакове И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению прокурора Павинского района Костромской области Корнилова А.В. на приговор Павинского районного суда Костромской области от 26 июля 2022 года, которым,

    Кузнецов Владимир Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

судимый:

- 12 октября 2021 года приговором Павинского районного суда Костромской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год условно, с испытательным сроком 2 года;

осужденный:

- 8 апреля 2022 года приговором Павинского районного суда Костромской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Осужден: по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №2) к лишению свободы сроком на 2 месяца; по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №1) к лишению свободы сроком на 2 месяца 10 дней; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к лишению свободы сроком на 3 месяца; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 8 апреля 2022 года окончательно к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Кузнецову В.Н. избрана в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия Кузнецовым В.Н. наказания определен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания Кузнецову В.Н. зачтено:

-время содержания под стражей по приговору суда от 8 апреля 2022 года - с 8 по 26 апреля 2022 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

-время содержания под стражей по данному уголовному делу с 26 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

-период, отбытый по приговору суда от 8 апреля 2022 года - с 27 апреля по 25 июля 2022 года включительно.

Выслушав прокурора Бузову С.В., поддержавшую доводы апелляционного представления, защитника осужденного – адвоката Трубникова В.В., не возражавшего против доводов апелляционного представления,

установил:

При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, Кузнецов В.Н. признан виновным в том, что, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ:

-в дневное время 6 февраля 2022 года, находясь в доме № № по переулку <адрес> с. Павино Павинского района Костромской области, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в размере 500 рублей;

-с 18 часов 22 февраля до 11 часов 25 февраля 2022 года, находясь в квартире № № дома № № по ул. <адрес> с. Павино Павинского района Костромской области, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 2000 рублей.

Осужденный Кузнецов В.Н. вину свою в совершении указанных преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в связи с чем, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено судом в особом порядке.

В апелляционном представлении прокурор Павинского района Костромской области Корнилов А.В., не оспаривая доказанность вины осужденного и квалификацию его действия, высказывает несогласие с приговором, полагая, что суд при его постановлении допустил нарушение уголовного закона. Приводя положения ч. 1 ст. 72 УК РФ, указывает, что наказание в виде лишения свободы не может быть назначено в днях, в связи с чем, просит по эпизоду мелкого хищения у потерпевшего Кузнецова Н.А. смягчить осужденному наказание до 2 месяцев лишения свободы. Также просит исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на учет судом при определении вида и размера наказания отягчающих обстоятельств, поскольку такие обстоятельства по делу отсутствуют.

Проверив материалы дела и доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Фактические обстоятельства дела изложены судом в приговоре в соответствии с предъявленным Кузнецову В.Н. обвинением, с которым он полностью согласился, его действиям дана правильная юридическая оценка.

    Как следует из протокола судебного заседания, Кузнецову В.Н. судом были разъяснены предусмотренные законом права, он поддержал свое ходатайство рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, данное решение им принято после консультации с защитником. С обвинением Кузнецов В.Н. был согласен, вину в совершении преступлений признал полностью, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявил добровольно. Последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства судом Кузнецову В.Н. также были разъяснены, при этом он настаивал на своем ходатайстве, пояснив, что характер и последствия особого порядка судебного разбирательства осознает. Участники судебного процесса по делу не возражали против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Во вводной части приговора суда указано о том, что Кузнецов В.Н. судим, в том числе, по приговору Павинского районного суда Костромской области от 8 апреля 2022 года. Однако на момент совершения преступлений по настоящему делу Кузнецов В.Н. по данному приговору судим не был, поэтому окончательное наказание ему было назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает необходимым во вводной части приговора указать о том, что Кузнецов В.Н. был осужден приговором Павинского районного суда г. Костромы от 8 апреля 2022 года.

При назначении наказания Кузнецову В.Н. суд учел положения ст. 316 УК РФ, характер и степени общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, сведения о личности, имеющиеся смягчающие обстоятельства, предусмотренные, как частью 1, так и частью 2 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления и считает, что подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора как противоречие ссылка на учет при назначении осужденному наказания наличия «отягчающих обстоятельств», поскольку таковых по делу не установлено, о чем в приговоре указано самим же судом. При этом, поскольку в данном случае в нарушение требований ст.ст. 6.60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учел обстоятельства, которые у Кузнецова В.Н. по делу отсутствовали, назначенное ему наказание (которое назначено не в минимальном размере) подлежит смягчению.

Кроме этого, назначив осужденному наказание по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении Кузнецова Н.А.) в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 10 дней, суд, как обоснованно указано в апелляционном представлении, не учел положения ч. 1 ст. 72 УК РФ, согласно которой, такой вид наказания исчисляется в месяцах и годах, то есть, не может назначен в днях. В связи с этим, назначенное Кузнецову В.Н. наказание за данное преступление подлежит смягчению до 2 месяцев.

Поскольку Кузнецову В.Н. наказание по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №2) и по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено в минимальном размере, с учетом вышеуказанных вносимых изменений оно не может быть смягчено. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции при таких обстоятельствах считает необходимым смягчить назначенное осужденному наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░»;

-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░;

-░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░.