Решение от 28.02.2023 по делу № 2-969/2023 от 19.01.2023

К делу №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 28 февраля 2023 г.

Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея Хуаде А.Х., при секретаре судебного заседания Гунажоковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Рожковой Алене Игоревне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к Рожковой А.И. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в офисе выдачи займов, расположенном но адресу: <адрес> 211а, заключил с истцом договор займа № ЦЗМА-107380 и получил денежные средства в размере 100 390 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок - ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 100 390 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 83,95% годовых от суммы.

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - ДСП (копия соглашения приложена). Менеджером, действующим от имени ООО МКК "Центрофипанс Груни" на основании доверенности, было отправлено на телефон ответчика смс-сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру и тем самым) активировал подписание договора займа с помощью ДСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным, документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Ответчик поручил истцу перевести страховую премию путем безналичного перечислению перечисления на счет третьего лица без получения указанной суммы лично на руки.

В соответствии с платежными поручениями требование заемщика исполнено. Страховая премия перечислена агенту.

12.10.2022    г. выплатил денежную сумму в размере 1 000,00 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

24.10.2022    г. выплатил денежную сумму в размере 1 000,00 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

29.10.2022    г. выплатил денежную сумму в размере 1 500,00 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

02.11.2022    г. выплатил денежную сумму в размере 2 000,00 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.    

В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа добровольной уплате долга не отвечает.

Проценты за пользование заемными средствами составляют 22 627,91 рублей за 98 календарных дней - период пользования денежным займом с 07.09.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 22 627,91 рублей. С учетом частичной оплаты процентов в сумме 5 500,00 рублей остаток задолженности по начисленным процентам составляет 17 127,91 рублей.

Пунктом 12 Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга (п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите», от. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»). Неустойка составляет 78,81 рублей; 31 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 47,82 рублей, где 2 908,83 - сумма займа, 30 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 11,11.2022 по ДД.ММ.ГГГГ, 10.92 рублей, где 4 983,63 - сумма займа, 4 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Перед уведомлением ответчика истец понес судебные расходы, в виде направления в адрес ответчика письма с копией искового заявления с приложениями с описью вложения в размере 115,50 рублей, которые в случае удовлетворения исковых требований должны быть взысканы с ответчика как судебные расходы.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства ЛАДА 217030 LADA PRIORА, выпуска 2008 года, кузов (коляска) № ХТА21703080091405, цвет сине-черный, идентификационный номер (VIN) ХТА21703080091405, государственный регистрационный знак Е907ЕХ01, принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке выписка прилагается).

Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью договора займа.

Истец пытался связаться с ответчиком путем телефонных переговоров для возможного урегулирования возникшей задолженности ответчика перед истцом. Однако, ответчик не идет на контакт, задолженность не оплачивает.

По состоянию на 14.12.2022г. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ согласно приложенного расчета составляет: сумма основного долга: 100 390 руб., сумма процентов: 17 127,91 руб., сумма неустойки: 78,81 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 117 596,72 рублей, из которых 100 390 рублей - сумма займа: 17 127,91 рублей - проценты за пользование займом: 78,81 рублей - неустойка. Период образовавшейся задолженности: с 07.09.2022г. по 14.12.2022г.

Просит взыскать с ответчика по договору займа № ЦЗМА-107380 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 390 рублей, проценты по договору займа за период с 07.09.2022    по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 127,91 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 78,81 рублей, государственная пошлина в размере 9 551,93 рублей, почтовые расходы 115,5 рублей, а всего 127 264,15 рублей; взыскивать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере 8.3,95% годовых исходя из непогашенной суммы, основного долга в размере 100 390 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа; удовлетворить исковые требования истца в сумме 117 596.72 рублей за счет обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство ЛАДА 217030 LADA PR10RA, выпуска 2008 года, кузов (коляска) № ХТА21703080091405, цвет сине-черный, идентификационный номер (VIN) ХТА21703080091405, государственный регистрационный знак В907ЕХ01, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 120 468 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик, будучи надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и, суд с согласия истца, в соответствии со ст.ст.233-238 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в офисе выдачи займов, расположенном но адресу: <адрес> 211а, заключил с истцом договор займа № ЦЗМА-107380 и получил денежные средства в размере 100 390 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок - ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 100 390 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 83,95% годовых от суммы.

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - ДСП (копия соглашения приложена). Менеджером, действующим от имени ООО МКК "Центрофипанс Груни" на основании доверенности, было отправлено на телефон ответчика смс-сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру и тем самым) активировал подписание договора займа с помощью ДСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным, документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Ответчик поручил истцу перевести страховую премию путем безналичного перечислению перечисления на счет третьего лица без получения указанной суммы лично на руки.

В соответствии с платежными поручениями требование заемщика исполнено. Страховая премия перечислена агенту.

12.10.2022    г. выплатил денежную сумму в размере 1 000,00 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

24.10.2022    г. выплатил денежную сумму в размере 1 000,00 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

29.10.2022    г. выплатил денежную сумму в размере 1 500,00 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

02.11.2022    г. выплатил денежную сумму в размере 2 000,00 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.    

В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня ответчик свое обязательство по возврату&apos; суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств но заключенному договору займа добровольной уплате долга не отвечает.

Проценты за пользование заемными средствами составляют 22 627,91 рублей за 98 календарных дней - период пользования денежным займом с 07.09.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 22 627,91 рублей. С учетом частичной оплаты процентов в сумме 5 500,00 рублей остаток задолженности по начисленным процентам составляет 17 127,91 рублей.

Пунктом 12 Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга (п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите», от. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»). Неустойка составляет 78,81 рублей; 31 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 47,82 рублей, где 2 908,83 - сумма займа, 30 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 11,11.2022 по ДД.ММ.ГГГГ, 10.92 рублей, где 4 983,63 - сумма займа, 4 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Перед уведомлением ответчика истец понес судебные расходы, в виде направления в адрес ответчика письма с копией искового заявления с приложениями с описью вложения в размере 115,50 рублей, которые в случае удовлетворения исковых требований должны быть взысканы с ответчика как судебные расходы.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства ЛАДА 217030 LADA PRIORА, выпуска 2008 года, кузов (коляска) № ХТА21703080091405, цвет сине-черный, идентификационный номер (VIN) ХТА21703080091405, государственный регистрационный знак Е907ЕХ01, принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью договора займа.

Истец пытался связаться с ответчиком путем телефонных переговоров для возможного урегулирования возникшей задолженности ответчика перед истцом. Однако, ответчик не идет на контакт, задолженность не оплачивает.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик свои обязательства перед банком не исполняет.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащее исполняет свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов.

     Сумма долга и задолженности ответчика, по расчету истца, по состоянию на 14.12.2022г. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ согласно приложенного расчета составляет: сумма основного долга: 100 390 руб., сумма процентов: 17 127,91 руб., сумма неустойки: 78,81 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 117 596,72 рублей, из которых 100 390 рублей - сумма займа: 17 127,91 рублей - проценты за пользование займом: 78,81 рублей - неустойка. Период образовавшейся задолженности: с 07.09.2022г. по 14.12.2022г.

    Учитывая приведенные нормы закона и исходя из характера спорного правоотношения, на ответчике лежит обязанность представить доказательства надлежащего исполнения им своих обязанностей заемщика перед истцом и доказать факт возврата суммы основного долга в порядке и в сроки, установленные договором.

Правильность указанного расчёта судом проверена, ответчиком не оспорена, таким образом расчет банка принимается судом за основу.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом в части уплаты основного долга и процентов, не исполняются, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.10 ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 ст. 28.2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге», который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий иск предъявлен после указанной даты. К спорным отношениям по вопросу определения начальной продажной цены подлежат применению нормы, действующие на момент принятия решения об обращении взыскания на заложенное имущество.

В связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 367-ФЗ Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 «О залоге» утратил силу с 01.07.2014г.

Действующее законодательство не содержит норм, в соответствии с которыми начальную продажную цену заложенного движимого имущества определяет суд.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве», начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.    

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения данного требования.

Таким образом, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, а именно ЛАДА 217030 LADA PRIORА, выпуска 2008 года, кузов (коляска) № ХТА21703080091405, цвет сине-черный, идентификационный номер (VIN) ХТА21703080091405, государственный регистрационный знак Е907ЕХ01.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлине в сумме 9 551,93 руб.

Оплата госпошлины подтверждается платежным поручением, в связи с чем уплаченная истцом госпошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░ 79 21 825771 ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░-107380 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 390 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.09.2022    ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 127,91 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 78,81 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 551,93 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 115,5 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 127 264,15 ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8.3,95% ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 390 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ 1,5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░ 217030 LADA PRIOR░, ░░░░░░░ 2008 ░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░) № ░░░21703080091405, ░░░░ ░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░21703080091405, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░907░░01, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 120 468 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░         ░░░░░ ░.░.

░░░ 01RS0№-39

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>