Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-656/2024 ~ М-535/2024 от 12.03.2024

Дело ...а - 656/2024 копия

59RS0...-78

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

адрес дата

Чусовской городской суд адресв составе: председательствующего судьи С.В. Азановой,

с участием прокурора Газизулиной О.Д.,

административного ответчика Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лесниковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по иску Отдела МВД России «Чусовской» об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Д.,

у с т а н о в и л :

В Чусовской городской суд адрес обратился начальник Отдела МВД России «Чусовской» с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Д.

Из административного искового заявления следует, что Д. осуждена приговором Чусовского городского суда адрес от дата по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Чусовского городского суда адрес от дата (осуждена по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации) ей назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В ее действиях по приговору от дата содержится особо опасный рецидив преступлений. Д. была освобождена из мест лишения свободы дата на основании постановления Кунгурского городского суда адрес от дата, в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы сроком 2 года 7 месяцев 13 дней, с установлением ограничений. На основании постановления Чусовского городского суда адрес от дата Д. неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы сроком 10 месяцев 21 день с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Д. освобождена из мест лишения свободы дата по отбытию срока. Д. проживает по адресу: адрес, не трудоустроена, привлекалась к административной ответственности, характеризуется УУП и ПДН МО МВД России «Чусовской» неудовлетворительно, склонна к совершению преступлений, нуждается в контроле со стороны сотрудников полиции.

дата была поставлена на профилактический учет в ОМВД России «Чусовской», где ей был разъяснен порядок и условия исполнения установленных административных ограничений.

Решением Чусовского городского суда адрес от дата в отношении Д. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, Д. привлечена к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Истец полагает, что в отношении административного ответчика, следует дополнить ранее установленное административное ограничение, увеличив обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – до 2 раз в месяц.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, извещены надлежащим образом, просили провести судебное заседание в отсутствие.

Административный ответчик Д. согласилась с исковыми требованиями и с изложенными в иске обстоятельствами.

Неявка административного истца в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, материалы надзорного дела, заслушав Д., заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

Согласно абз. 5 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Решением Чусовского городского суда адрес от дата (с учетом апелляционного определения адресвого суда от дата) в отношении Д. был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: 1) обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 час. до 06 часов.

дата Д. были разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица, определен график явки на регистрацию 1 раз в месяц, в указанную дату административный ответчик была поставлена на профилактический учет в ОМВД России «Чусовской».

Между тем, Д., несмотря на проводимую в отношении нее профилактическую работу, в период срока административного надзора, неоднократно допускала административные нарушения, посягающие на установленный порядок управления, не соблюдала установленные административные ограничения, привлекалась к административной ответственности.

Так на основании постановления начальника полиции Отдела МВД России «Чусовской» от дата Д. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (дата отсутствовала по месту жительства в ночное время), назначено наказание в виде административного штрафа, штраф не уплачен, на основании постановления начальника Отдела МВД России «Чусовской» от дата Д. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (дата отсутствовала по месту жительства в ночное время), назначено наказание в виде административного штрафа, штраф уплачен.

Таким образом, Д. в период нахождения под административным надзором неоднократно допускала нарушения, посягающие на установленный порядок управления, нарушала порядок отбывания административного надзора, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушений.

Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России « Чусовской» Д. проживает по адресу: адрес, не трудоустроена, нуждается в усилении контроля, в связи с совершаемыми правонарушениями.

С учетом характера и обстоятельств совершенных административным ответчиком административных правонарушений, неисполнением обязанностей, установленных решением суда, с учетом образа жизни Д., суд полагает, что для достижения задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ, установленных решением Чусовского городского суда адрес от дата административных ограничений явно недостаточно.

В целях профилактической работы, усиления профилактического воздействия и контроля за поведением осужденного, надлежит увеличить количество явок Д. на регистрацию в орган внутренних дел.

Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ : ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ...░-656/2024, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░