Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3178/2023 ~ М-2844/2023 от 11.08.2023

                                                                    УИД № ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск                                       20 декабря 2023 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                             Жидковой С.Г.,

при секретаре                                     Барыкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3178/2023 по административному исковому заявлению Ляшенко Елены Евгеньевны к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по г. Братску и Братскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Соловьевой Вере Валерьевне, Инешиной Елене Алексеевне, Якубенко Владимиру Сергеевичу, Филькиной Ирине Алексеевне, Рогачевой Екатерине Владимировне, Мардзявко Екатерине Викторовне, Сычук Наталье Викторовне, Костину Сергею Викторовичу, Федяеву Ивану Юрьевичу, Сидельниковой Ольге Олеговне, Отделу судебных приставов по г. Братску и Братскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконными действий по объединению исполнительных производств в сводное, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Ляшенко Е.Е. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Братску и Братскому району ГУФССП по Иркутской области Соловьевой В.В. о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Соловьевой В.В. в рамках сводного исполнительного производства № ***-СД по объединению в сводное исполнительное производство, в связи с тем, что производства, входящие в его состав, ранее были оплачены в полном объеме, обязании судебного пристава-исполнителя Соловьеву В.В. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем прекращения сводного исполнительного производства № ***-СД.

Определением суда от 15.08.2023 в порядке подготовки к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Отдел судебных приставов по г. Братску и Братскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области.

Определением суда от 08.09.2023 к участию в деле административных соответчиков привлечены судебные приставы-исполнители ОСП по г. Братску и Братскому району ГУФССП по Иркутской области Инешина Е.А., Якубенко В.С., Филькина И.А., Рогачева Е.В., Мардзявко Е.В., Сычук Н.В., Костин С.В., Федяев И.Ю., Сидельникова О.О., в качестве заинтересованных лиц привлечены - ПАО «АТБ», АО «Тинькофф Банк», ПАО Сбербанк, КПК «Городское сберегательное отделение», ПАО «Восточный экспресс банк», НАО «Первое коллекторское бюро», ООО «Управляющая компания Траст».

В обоснование заявленных требований административный истец Ляшенко Е.Е. указала, что она является стороной исполнительных производств, по которым выполнялось взыскание:

№ ***-ИП в отношении Ляшенко Е.Е. возбуждено 31.01.2023 в 38007 на основании ИД: постановление судебного пристава-исполнителя (8) № *** от 30.03.2018, выданный органом ОСП по г. Братску и Братскому району (код по ОКОЕУ ***) в пользу взыскателя ГУФССП России по Иркутской области. Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 2082,80 руб. (***). Задолженность по исполнительному производству составляет: остаток основного долга: 2 082,8 руб., остаток неосновного долга: 0 р.;

№ ***-ИП в отношении Ляшенко Е.Е. возбуждено 24.11.2016 в 38007 на основании ИД: судебный приказ (4) № 2*** от 05.08.2016, выданный органом Судебный участок № 20 Ленинского округа г. Иркутска (код по ОКОЕУ ***), подразделением *** в пользу взыскателя Кредитный потребительский кооператив «Городское сберегательное отделение». Предмет исполнения: Задолженность, сумма долга 25983,06 руб. (***). Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 25 983,06 р. Остаток основного долга: 25 983,06 руб., остаток неосновного долга: 1 818,81 руб.;

№ ***-ИП в отношении Ляшенко Е.Е. возбуждено 05.03.2023 в *** на основании ИД: судебный приказ (4) № *** от 30.04.2021, выданный органом Судебный участок № 44 Центрального района г. Братска (код по ОКОЕУ ***), подразделением *** в пользу взыскателя НАО «Первое клиентское бюро». Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 6385,65 руб. (***). Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 6 385.65 р. Остаток основного долга: 6 385,65 р. Остаток неосновного долга: 1 000 руб.;

№***-ИП в отношении Ляшенко Е.Е. возбуждено 27.08.2020    в *** на основании ИД: постановление судебного пристава-исполнителя (8) № *** от 08.09.2016, выданный органом Братский межрайонный отдел судебных приставов по организации принудительного исполнения УФССП РФ по Иркутской области (код по ОКОЕУ ***) в пользу взыскателя Управление Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области. Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 8808,32 руб. (***). Задолженность по исполнительному производству составляет: остаток основного долга: 4 169,21 руб., остаток неосновного долга: 0 руб.;

№ ***-ИП в отношении Ляшенко Е.Е. возбуждено 30.08.2022 в 38007 на основании ИД: постановление судебного пристава-исполнителя (8) № *** от 26.07.2016, выданный органом Братский межрайонный отдел судебных приставов по организации принудительного исполнения УФССП РФ по Иркутской области (код по ОКОЕУ ***) в пользу взыскателя УФССП России по Иркутской области. Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 7919,97 руб. (***). Задолженность по исполнительному производству составляет: остаток основного долга: 7 919,97 руб. остаток неосновного долга: 0 руб.;

№ ***-ИП в отношении Ляшенко Е.Е. возбуждено 28.12.2022 в 38007 на основании ИД: постановление судебного пристава-исполнителя (8) № *** от 31.10.2017, выданный органом ОСП по г. Братску и Братскому району (код по ОКОЕУ ***) в пользу взыскателя Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области. Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 10065,99 руб. (***). Задолженность по исполнительному производству составляет: остаток основного долга: 8 012,05 р.

Общество с ограниченной ответственностью маслоэкстракционный завод "Ресурс", юридический    адрес: 357101, <адрес>, исполнило постановление судебного пристава и об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника на имя Ляшенко Е.Е. по сводному и/п № ***-СД, за период с 01.10.2021 г. по 31.01.2023 г. были удержаны и перечислены денежные средства в размере 202 420, 76 рублей (двести две тысячи четыреста двадцать рублей 76 копеек) из них: задолженность -166 532,69 (сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать два рубля 69 копеек); исполнительский сбор - 35 888,07 (тридцать пять тысяч восемьсот восемьдесят восемь рублей 07 копеек).

Так Ляшенко Е.Е. полностью погашена задолженность в размере 202 420, 76 рублей (двести две тысячи четыреста двадцать рублей 76 копеек), с учетом исполнительского сбора.

31.05.2023 судебным приставом исполнителем Соловьевой В.В. вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику. Согласно указанного постановления судебным приставом исполнителем Соловьевой В.В. повторно выполняется взыскание в рамках, следующих ИП (количество ИП в сводном -1):

№***-ИП в отношении Ляшенко Е.Е. возбуждено 31.01.2023 в 38007 на основании ИД: постановление судебного пристава-исполнителя (8) № *** от 30.03.2018, выданный органом ОСП по г. Братску и Братскому району (код по ОКОЕУ ***) в пользу взыскателя ЕУФССП России по Иркутской области. Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 2082,80 руб. (***). Задолженность исполнительному производству составляет: остаток основного долга: 2 082,8 руб., остаток неосновного долга 0 руб.,

№ ***-ИП в отношении Ляшенко Е.Е. возбуждено 24.11.2016 в 38007 на основании ИД: судебный приказ (4) № *** от 05.08.2016, выданный органом Судебный участок № 20 Ленинского округа г. Иркутска (код по ОКОЕУ ***), подразделением *** в пользу взыскателя Кредитный потребительский кооператив «Городское сберегательное отделение». Предмет исполнения: Задолженность, сумма долга 25983,06 руб. (***). Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 25 983,06 р. Остаток основного долга: 25 983,06 руб., остаток неосновного долга: 1 818,81 руб.;

№ ***-ИП в отношении Ляшенко Е.Е. возбуждено 05.03.2023 в 38007 на основании ИД: судебный приказ (4) № *** от 30.04.2021, выданный органом Судебный участок № 44 Центрального района г. Братска (код по ОКОЕУ ***), подразделением *** в пользу взыскателя НАО «Первое клиентское бюро». Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 6385,65 руб. (***). Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 6 385.65 р. Остаток основного долга: 6 385,65 р. Остаток неосновного долга: 1 000 руб.;

№***-ИП в отношении Ляшенко Е.Е. возбуждено 27.08.2020    в 38007 на основании ИД: постановление судебного пристава-исполнителя (8) № *** от 08.09.2016, выданный органом Братский межрайонный отдел судебных приставов по организации принудительного исполнения УФССП РФ по Иркутской области (код по ОКОЕУ ***) в пользу взыскателя Управление Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области. Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 8808,32 руб. (***). Задолженность по исполнительному производству составляет: остаток основного долга: 4 169,21 руб., остаток неосновного долга: 0 руб.;

№ ***-ИП в отношении Ляшенко Е.Е. возбуждено 30.08.2022 в 38007 на основании ИД: постановление судебного пристава-исполнителя (8) № *** от 26.07.2016, выданный органом Братский межрайонный отдел судебных приставов по организации принудительного исполнения УФССП РФ по Иркутской области (код по ОКОЕУ ***) в пользу взыскателя УФССП России по Иркутской области. Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 7919,97 руб. (***). Задолженность по исполнительному производству составляет: остаток основного долга: 7 919,97 руб. остаток неосновного долга: 0 руб.;

№ ***-ИП в отношении Ляшенко Е.Е. возбуждено 28.12.2022 в 38007 на основании ИД: постановление судебного пристава-исполнителя (8) № 38007/17/764243 от 31.10.2017, выданный органом ОСП по г. Братску и Братскому району (код по ОКОЕУ ***) в пользу взыскателя Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области. Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 10065,99 руб. (***). Задолженность по исполнительному производству составляет: остаток основного долга: 8 012,05 руб., остаток неосновного долга 0 руб.

По исполнительным производствам, которые объединены в сводное № ***-СД с нее на основании постановления об обращении взыскания на заработную плату от 26.08.2021 по всем исполнительным документам Ляшенко Е.Е. уже выплачена образовавшаяся задолженность в полном объеме, в том числе исполнительский сбор.

Ляшенко Е.Е. обратилась в службу судебных приставов, не согласившись с постановлением судебного пристава-исполнителя о повторном взыскании задолженности и исполнительского сбора и направила в адрес начальника службы судебных приставов заявление о его отмене, обосновав свою позицию тем, что указанные задолженности ею выплачены в полном объеме, что подтверждается, платежными поручениями, справкой 2НДФЛ и справкой организации, где она осуществляю трудовую деятельность.

16.06.2023 года на портале Госуслуг Ляшенко Е.Е. был получен ответ на обращение. Полагает, что для принятия решения о взыскании с нее повторно исполнительского сбора и задолженности у пристава-исполнителя не имелось.

Административный истец Ляшенко Е.Е., в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, согласно ранее представленному заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители административных ответчиков ГУФССП по Иркутской области, ОСП по г. Братску и Братскому району ГУФССП по Иркутской области, административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП по г. Братску и Братскому р-ну ГУФССП по Иркутской области Соловьева В.В., Инешина Е.А., Якубенко В.С., Филькина И.А., Рогачева Е.В., Мардзявко Е.В., Сычук Н.В., Костин С.В., Федяев И.Ю., Сидельникова О.О., представители заинтересованных лиц ПАО «АТБ», АО «Тинькофф Банк», КПК «Городское сберегательное отделение», ПАО «Восточный экспресс банк», НАО «Первое коллекторское бюро», ООО «Управляющая компания Траст», в судебное заседание не явились, будучи извещены о дате и месте судебного заседания.

Административным ответчиком судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Братску и Братскому району Соловьевой В.В. представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также ранее письменное возражение относительно заявленных требований, из которого следует, что судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Братску и Братскому району Соловьева В.В. с указанным заявлением не согласна, считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям. В ОСП по г. Братску и Братскому району возбуждено сводное исполнительное производство № 55523/16/38007-СД на общую сумму в размере 635116,94 рублей в отношении Ляшенко Е.Е. В соответствии со ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные производства объединены в сводное производство по должнику. В состав сводного исполнительного производства входят исполнительные производства, возбужденные на основании:

№ ***-ИП возбуждено 05.11.2015 г., на основании исполнительного листа ВС № *** от 25.02.201 г., выданного Братским городским судом Иркутской области, о взыскании задолженности в размере 125833,08 рублей;

№ ***-ИП возбуждено 26.05.2016 г., на основании судебного приказа № *** от 15.01.2016 г., выданного мировым судьей судебного участка № 44 ЦР г. Братска Иркутской области, о взыскании задолженности в размере 87225,29 рублей;

№ ***-ИП возбуждено 25.06.2016 г., на основании исполнительного листа ФС № *** от 21.01.2016, выданного Братским городским судом Иркутской области о взыскании задолженности в размере 75068,04 руб.,

№ ***-ИП, возбуждено 26.07.2016 на основании судебного приказа № *** от 09.02.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области о взыскании задолженности в размере 113142,49 руб.,

№ ***-ИП возбуждено 05.10.2016 г., на основании судебного приказа № *** от 08.02.2016 г., выданного мировым судьей судебного участка № 44 ЦО г. Братска Иркутской области, о взыскании задолженности в размере 30491,14 рублей;

№ ***-ИП возбуждено 24.11.2016 г., на основании судебного приказа № *** от 05.09.2016 г., выданного мировым судьей судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска, о взыскании задолженности в размере 25983,06 рублей;

№ ***-ИП возбуждено 10.07.2017 г., на основании судебного приказа № *** от 14.02.2017 г., выданного мировым судьей судебного участка № 44 ЦО г. Братска Иркутской области, о взыскании задолженности в размере 145005,13 рублей;

№ ***-ИП возбуждено 12.02.2018 г., на основании судебного приказа № *** от 05.09.2016 г., выданного мировым судьей судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска, о взыскании задолженности в размере 25983,06 рублей;

№ ***-ИП от 27.08.2020 на основании постановления судебного пристава - исполнителя *** от 08.09.2016 о взыскании исполнительского сбора в размере 8808,32    руб. в пользу ГУФССП России по Иркутской области;

№ ***-ИП от 04.04.2022 на основании постановления судебного пристава-исполнителя *** от 08.09.2016 о взыскании исполнительского сбора в размере 5254,76     руб. в пользу ГУФССП России по Иркутской области;

№ ***-ИП    от 30.08.2022 на основании постановления    судебного    пристава- исполнителя *** от 26.07.2016 о взыскании исполнительского сбора в размере 7919,97    руб. в пользу ГУФССП России по Иркутской области;

№     ***-ИП от 12.12.2022 на основании постановления    судебного    пристава - исполнителя *** от 08.09.2016 о взыскании исполнительского сбора в размере 6105,77 руб. в пользу ГУФССП России по Иркутской области;

№ ***-ИП    от    28.12.2022    на    основании постановления    судебного    пристава исполнителя *** от 04.03.2019 о взыскании исполнительского сбора в размере 1803,69 руб. в пользу ГУФССП России по Иркутской области;

№ ***-ИП    от 28.12.2022 на основании постановления судебного    пристава-исполнителя *** от 31.10.2017 о взыскании исполнительского сбора в размере 10065,99    руб. в пользу ГУФССП России по Иркутской области;

№ ***-ИП от 30.03.2018 на основании постановления судебного пристава-исполнителя *** от 30.03.2018 о взыскании исполнительского сбора в размере 2082,80 руб. в пользу ГУФССП России по Иркутской области;

№ ***-ИП возбуждено 05.03.2023 г., на основании судебного приказа № *** от 30.04.2021 г., выданного мировым судьей судебного участка № 44 ЦО г. Братска Иркутской области, о взыскании задолженности в размере 6385,65 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об Исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из материалов исполнительного производства № ***-СД согласно ответу ГУ УПРФ в г. Братске и Братском районе в базе данных индивидуального персонифицированного учета имеются сведения, что должник является работником ООО «Невинномысский маслоэкстракционный завод» (л.д.43 оборот).

Судебным приставом исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, в соответствии со ст. ст. 98, 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» (при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов).

05.11.2015 года в отделе судебных приставов по г. Братску и Братскому району было возбуждено исполнительное производство № ***-ИП на основании исполнительного листа ВС № *** от 25.02.2015, выданного Братским городским судом Иркутской области о взыскании задолженности в размере 125833, 08 руб. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ПАО, в рамках данного ИП было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 8808,32 рублей. 19.10.2016 г. было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направлено ООО «Невинномысский маслоэкстракционный завод».

26.08.2020 года данное исполнительное производство окончено судебным приставом - исполнителем в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор выделен в отдельное исполнительное производство в размере 8808,32 руб. и присвоен номер ***-ИП от 27.08.2020 г. (Остаток исполнительского сбора составляет 4169,21 руб.).

26.05.2016 года в отделе судебных приставов по г. Братску и Братскому району было возбуждено исполнительное производство № ***-ИП на основании судебного приказа № *** от 15.01.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 44 ЦР г. Братска Иркутской области о взыскании задолженности в размере 87225,29 руб. в пользу АО «Тинькофф Банк», в рамках данного ИП было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 6105,77 рублей. 19.10.2016 г. было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направлено ООО «Невинномысский маслоэкстракционный завод». 08.12.2022 года данное исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор выделен в отдельное исполнительное производство в размере 6105,77 рублей и присвоен № ***-ИП от 12.12.2022 г. Данное исполнительное производств (ИС) окончено в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

25.06.2016 года в отделе судебных приставов по г. Братску и Братскому району было возбуждено исполнительное производство № ***-ИП на основании исполнительного листа ВС № *** от 21.01.2016, выданного Братским городским судом Иркутской области о взыскании задолженности в размере 75068.04 руб. в пользу Братское отделение Иркутского отделения №*** ПАО "Сбербанк России", в рамках данного ИП было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5254,76 рублей. 08.09.2016 г. было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направлено ООО «Невинномысский маслоэкстракционный завод». 29 марта 2022 года данное исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор выделен в отдельное исполнительное производство в размере 5254,76 рублей и присвоен № ***- ИП от 04.04.2022 г. Данное исполнительное производств (ИС) окончено в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

27.06.2016 года в отделе судебных приставов по г. Братску и Братскому району было возбуждено исполнительное производство № ***-ИП на основании судебного приказа № ***, выданного мировым судьей судебного участка № 44 ЦР г. Братска Иркутской области о взыскании задолженности в размере 113142,49 в пользу ООО «Управляющая компания Траст», в рамках данного ИП было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7919,97 руб. 08.09.2016 было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направлено в ООО «Невинномысский маслоэкстракционный завод». 23.08.2022 данное исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор выделен в отдельное исполнительное производство в размере 7919,97 рублей и присвоен № ***-ИП от 30.08.2022 г.

05.10.2016     года в отделе судебных приставов по г. Братску и Братскому району было возбуждено исполнительное производство № ***-ИП на основании судебного приказа № *** от 08.02.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 44 ЦР г. Братска Иркутской области о взыскании задолженности в размере 30491.14 руб. в пользу Братское отделение Иркутского отделения № *** ПАО "Сбербанк России”, в рамках данного ИП было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2134,38 рублей. 26.08.2021 г. было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направлено ООО «Невинномысский маслоэкстракционный завод». 26.01.2022 года данное исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор выделен в отдельное исполнительное производство в размере 2082,80 рублей (частично взыскано в размере 51,58 руб.) и присвоен номер ***-ИП от 31.01.2023 г.

24.11.2016 года в отделе судебных приставов по г. Братску и Братскому району было возбуждено исполнительное производство № ***-ИП на основании судебного приказа № *** от 24.11.2016, выданного мировым судьей судебного участка N 20 Ленинского района г. Иркутска о взыскании задолженности в размере 25983.06 руб. в пользу Кредитный потребительский кооператив «Городское сберегательное отделение», в рамках данного ИП было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1818,82 рублей. Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника не выносилось, денежные средства не перечислялись. 06.09.2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении ИП в связи с тем, что исполнен в полном объеме в рамках исполнительного производства N ***-ИП от 12.02.2018 (предъявлен дубликат).

10.17.2017 года в отделе судебных приставов по г. Братску и Братскому району было возбуждено исполнительное производство N ***-ИП на основании судебного приказа N *** от 14.02.2017, выданного мировым судьей судебного участка N 44 ЦР г. Братска Иркутской области о взыскании задолженности в размере 145005,13 руб. в пользу ПАО "Восточный экспресс банк”, в рамках данного ИП было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10150,36 рублей. 26.08.2021 г. было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направлено ООО «Невинномысский маслоэкстракционный завод». 27.12.2022 года данное исполнительное производство окончено судебным приставом - исполнителем в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор выделен в отдельное исполнительное производство в размере 10065,99    рублей (частично взыскано в размере 84,37 руб.) и присвоен № ***-ИП от 28.12.2022 г. (Остаток исполнительского сбора составляет 8012,05 руб.).

12.02.2018 года в отделе судебных приставов по г. Братску и Братскому району было возбуждено исполнительное производство № ***-ИП на основании судебного приказа, № *** от 05.09.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска о взыскании задолженности в размере 25983.06 руб. в пользу Кредитный потребительский кооператив "Городское Сберегательное Отделение", в рамках данного ИП было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1818,82 рублей. 26.08.2021 г. было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направлено ООО «Невинномысский маслоэкстракционный завод». 27 декабря 2022 года данное исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор выделен в отдельное исполнительное производство в размере 1803,69 рублей (частично взыскано в размере 15,12 руб.) и присвоен номер ***-ИП от 28.12.2022 г. Данное исполнительное производств (ИС) окончено в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

05.03.2023 года в отделе судебных приставов по г. Братску и Братскому району было возбуждено исполнительное производство Na ***-ИП на основании судебного приказа № *** от 30.04.2021, выданного мировым судьей судебного участка N 44 ЦР г. Братска Иркутской области о взыскании задолженности в размере 6385,65 руб. в пользу НАО "Первое клиентское бюро", в рамках данного ИП было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей. Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника не выносилось, денежные средства не перечислялись взыскателю. 14.06.2023 года данное исполнительное производство прекращено судебным приставом-исполнителем в соответствии с пп. 5 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьей 34 Федерального закона от 02.10.2007 Na 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство. В соответствии с ч. 2 ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» при распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требований каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству N ***-СД на 07 сентября 2023 года составляет 22184,03 рублей (исполнительский сбор). Просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, согласно представленному возражению, считает, что судебный пристав-исполнитель правомерно объединил имеющиеся исполнительные производства в сводное, оснований для удовлетворения административного иска не имеется, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

Согласно ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы и основания административного иска, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд полагает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Статьей 360 КАС РФ установлено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Частями 9, 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 11 постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", административное исковое заявление, заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (ч. 3 ст. 219 КАС РФ, ст. 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.

При рассмотрении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя следует руководствоваться специальным сроком обжалования, установленным частью 3 статьи 219 КАС РФ - десятидневным сроком, который исчисляется со дня вынесения постановления, либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением (актом), действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и охраняемых законом интересов.

Аналогичные положения содержатся в статье 122 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Таким образом, законодатель начало течения срока обращения с заявлением в суд связывает с моментом осведомленности лица о нарушении его прав и интересов принятыми постановлениями либо действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ и пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которым также закреплено право сторон исполнительного производства и иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, на обжалование постановлений судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) по исполнению исполнительного документа (часть 1 статьи 121).

Жалобы на постановления судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно требованиям которой, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет его законность в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, и не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении (часть 8 статьи 226).

Судом установлено, что на исполнении в Отделе судебных приставов по г. Братску и Братскому району ГУФССП по Иркутской области находится исполнительное производство № ***-СД на общую сумму в размере 635116,94 рублей в отношении Ляшенко Е.Е. В состав сводного исполнительного производства входят исполнительные производства, возбужденные на основании:

№ ***-ИП возбуждено 05.11.2015 г., на основании исполнительного листа ВС № *** от 25.02.201 г., выданного Братским городским судом Иркутской области, о взыскании задолженности в размере 125833,08 рублей;

№ ***-ИП возбуждено 26.05.2016 г., на основании судебного приказа № *** от 15.01.2016 г., выданного мировым судьей судебного участка № 44 ЦР г. Братска Иркутской области, о взыскании задолженности в размере 87225,29 рублей;

№ ***-ИП возбуждено 25.06.2016 г., на основании исполнительного листа ФС № *** от 21.01.2016, выданного Братским городским судом Иркутской области о взыскании задолженности в размере 75068,04 руб.,

№ ***-ИП, возбуждено 26.07.2016 на основании судебного приказа № *** от 09.02.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области о взыскании задолженности в размере 113142,49 руб.,

№ ***-ИП возбуждено 05.10.2016 г., на основании судебного приказа № *** от 08.02.2016 г., выданного мировым судьей судебного участка № 44 ЦО г. Братска Иркутской области, о взыскании задолженности в размере 30491,14 рублей;

№ ***-ИП возбуждено 24.11.2016 г., на основании судебного приказа № *** от 05.09.2016 г., выданного мировым судьей судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска, о взыскании задолженности в размере 25983,06 рублей;

№ ***-ИП возбуждено 10.07.2017 г., на основании судебного приказа № *** от 14.02.2017 г., выданного мировым судьей судебного участка № 44 ЦО г. Братска Иркутской области, о взыскании задолженности в размере 145005,13 рублей;

№ ***-ИП возбуждено 12.02.2018 г., на основании судебного приказа № *** от 05.09.2016 г., выданного мировым судьей судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска, о взыскании задолженности в размере 25983,06 рублей;

№ ***-ИП от 27.08.2020 на основании постановления судебного пристава - исполнителя *** от 08.09.2016 о взыскании исполнительского сбора в размере 8808,32    руб. в пользу ГУФССП России по Иркутской области;

№ ***-ИП от 04.04.2022 на основании постановления судебного пристава-исполнителя *** от 08.09.2016 о взыскании исполнительского сбора в размере 5254,76     руб. в пользу ГУФССП России по Иркутской области;

№ ***-ИП    от 30.08.2022 на основании постановления судебного    пристава- исполнителя *** от 26.07.2016 о взыскании исполнительского сбора в размере 7919,97    руб. в пользу ГУФССП России по Иркутской области;

№     ***-ИП от 12.12.2022 на основании постановления судебного    пристава- исполнителя *** от 08.09.2016 о взыскании исполнительского сбора в размере 6105,77 руб. в пользу ГУФССП России по Иркутской области;

№ ***-ИП    от    28.12.2022    на основании постановления судебного    пристава исполнителя *** от 04.03.2019 о взыскании исполнительского сбора в размере 1803,69 руб. в пользу ГУФССП России по Иркутской области;

№ ***-ИП    от 28.12.2022 на основании постановления судебного    пристава-исполнителя *** от 31.10.2017 о взыскании исполнительского сбора в размере 10065,99    руб. в пользу ГУФССП России по Иркутской области;

№ ***-ИП от 30.03.2018 на основании постановления судебного пристава- исполнителя *** от 30.03.2018 о взыскании исполнительского сбора в размере 2082,80 руб. в пользу ГУФССП России по Иркутской области;

№ ***-ИП возбуждено 05.03.2023 г., на основании судебного приказа № *** от 30.04.2021 г., выданного мировым судьей судебного участка № 44 ЦО г. Братска Иркутской области, о взыскании задолженности в размере 6385,65 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Братску и Братскому району ГУФССП по Иркутской области Якубенко В.С от 23.03.2017 исполнительные производства № ***-ИП от 26.07.2016, № ***-ИП от 25.06.2016, № ***-ИП от 26.05.2016, № ***-ИП от 05.11.2015 объединены в сводное исполнительное производство с присвоением № ***-СД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Братску и Братскому району ГУФССП по Иркутской области Якубенко В.С. от 22.08.2017 исполнительное производство N ***-ИП от 10.07.2017 присоединено к сводному исполнительному производству № ***-СД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Братску и Братскому району ГУФССП по Иркутской области Якубенко В.С. от 01.03.2018 исполнительное производство N ***-ИП от 05.10.2016 присоединено к сводному исполнительному производству № ***-СД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Братску и Братскому району ГУФССП по Иркутской области Федяева И.Ю. от 21.04.2020 исполнительное производство N ***-ИП от 12.02.2018 присоединено к сводному исполнительному производству № ***-СД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Братску и Братскому району ГУФССП по Иркутской области Сидельниковой О.О. от 17.02.2021 исполнительное производство N ***-ИП от 27.08.2020 присоединено к сводному исполнительному производству № ***-СД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Братску и Братскому району ГУФССП по Иркутской области Сидельниковой О.О. от 21.12.2021 исполнительное производство N ***-ИП от 25.06.2016 присоединено к сводному исполнительному производству № ***-СД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Братску и Братскому району ГУФССП по Иркутской области Сидельниковой О.О. от 21.12.2021 исполнительное производство N ***-ИП от 26.05.2016 присоединено к сводному исполнительному производству № ***-СД.

Исполнительное производство № ***-ИП 05.11.2015 года возбужденное на основании исполнительного листа ВС № *** от 25.02.2015, выданного Братским городским судом Иркутской области о взыскании задолженности в размере 125833, 08 руб. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ПАО, в рамках которого было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 8808,32 рублей окончено 26.08.2020 окончено судебным приставом - исполнителем в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор выделен в отдельное исполнительное производство в размере 8808,32 руб. и присвоен номер ***-ИП от 27.08.2020 г. (Остаток исполнительского сбора составляет 4169,21 руб.).

Исполнительное производство № ***-ИП от 26.05.2016 года, возбужденное на основании судебного приказа № *** от 15.01.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 44 ЦР г. Братска Иркутской области о взыскании задолженности в размере 87225,29 руб. в пользу АО «Тинькофф Банк», в рамках которого было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 6105,77 рублей, окончено 08.12.2022 судебным приставом-исполнителем в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор выделен в отдельное исполнительное производство в размере 6105,77 рублей и присвоен № ***-ИП от 12.12.2022 г. Данное исполнительное производств (ИС) окончено 31.01.2023 в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исполнительное производство № ***-ИП 25.06.2016 года, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № *** от 21.01.2016, выданного Братским городским судом Иркутской области о взыскании задолженности в размере 75068.04 руб. в пользу Братское отделение Иркутского отделения №8586 ПАО "Сбербанк России", в рамках которого было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5254,76 рублей. 08.09.2016 г. было окончено 29.03.2022 года судебным приставом-исполнителем в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор выделен в отдельное исполнительное производство в размере 5254,76 рублей и присвоен № ***- ИП от 04.04.2022 г. Данное исполнительное производств (ИС) окончено 31.01.2023 в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исполнительное производство № ***-ИП от 27.06.2016 года, возбужденное на основании судебного приказа № ***, выданного мировым судьей судебного участка № 44 ЦР г. Братска Иркутской области о взыскании задолженности в размере 113142,49 в пользу ООО «Управляющая компания Траст», в рамках которого было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7919,97 руб., окончено 08.09.2016 судебным приставом-исполнителем в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор выделен в отдельное исполнительное производство в размере 7919,97 рублей и присвоен № ***-ИП от 30.08.2022 г.

Исполнительное производство № ***-ИП от 05.10.2016 года, возбужденное на основании судебного приказа № *** от 08.02.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 44 ЦР г. Братска Иркутской области о взыскании задолженности в размере 30491,14 руб. в пользу Братское отделение Иркутского отделения № *** ПАО "Сбербанк России”, в рамках которого было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2134,38 рублей. 26.08.2021 г. было окончено 26.01.2022 года судебным приставом-исполнителем в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор выделен в отдельное исполнительное производство в размере 2082,80 рублей (частично взыскано в размере 51,58 руб.) и присвоен № ***-ИП от 31.01.2023 г.

24.11.2016 года в отделе судебных приставов по г. Братску и Братскому району было возбуждено исполнительное производство № ***-ИП на основании судебного приказа № *** от 24.11.2016, выданного мировым судьей судебного участка N 20 Ленинского района г. Иркутска о взыскании задолженности в размере 25983.06 руб. в пользу Кредитный потребительский кооператив «Городское сберегательное отделение», в рамках данного ИП было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1818,82 рублей. Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника не выносилось, денежные средства не перечислялись. 06.09.2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении ИП в связи с тем, что исполнен в полном объеме в рамках исполнительного производства N ***-ИП от 12.02.2018 (предъявлен дубликат).

Исполнительное производство N ***-ИП от 10.17.2017 года, возбужденное на основании судебного приказа N *** от 14.02.2017, выданного мировым судьей судебного участка N 44 ЦР г. Братска Иркутской области о взыскании задолженности в размере 145005,13 руб. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк», в рамках данного ИП было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10150,36 рублей было окончено 27.12.2022 года судебным приставом - исполнителем в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор выделен в отдельное исполнительное производство в размере 10065,99    рублей (частично взыскано в размере 84,37 руб.) и присвоен № ***-ИП от 28.12.2022 г. (Остаток исполнительского сбора составляет 8012,05 руб.).

Исполнительное производство № ***-ИП от 12.02.2018 года, возбужденное на основании судебного приказа № *** от 05.09.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска о взыскании задолженности в размере 25983,06 руб. в пользу Кредитный потребительский кооператив "Городское Сберегательное Отделение", в рамках которого было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1818,82 рублей было окончено 27.12.2022 года судебным приставом-исполнителем в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор выделен в отдельное исполнительное производство в размере 1803,69 рублей (частично взыскано в размере 15,12 руб.) и присвоен № ***-ИП от 28.12.2022 г. Данное исполнительное производств (ИС) окончено 31.01.2023 в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

05.03.2023 года в отделе судебных приставов по г. Братску и Братскому району было возбуждено исполнительное производство N ***-ИП на основании судебного приказа № *** от 30.04.2021, выданного мировым судьей судебного участка N 44 ЦР г. Братска Иркутской области о взыскании задолженности в размере 6385,65 руб. в пользу НАО "Первое клиентское бюро", в рамках данного ИП было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей. Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника не выносилось, денежные средства не перечислялись взыскателю. 14.06.2023 года данное исполнительное производство прекращено судебным приставом-исполнителем в соответствии с пп. 5 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Братску и Братскому району ГУФССП по Иркутской области Соловьевой В.В. от 24.01.2023 исполнительные производства N ***-ИП от 28.12.2022, № ***-ИП от 28.12.2022, № ***-ИП от 12.12.2022, № ***-ИП от 04.04.2022, № ***-ИП от 05.10.2016 присоединены к сводному исполнительному производству № ***-СД.

31.03.2023 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Братску и Братскому району Соловьевой В.В. вынесены постановления об окончании исполнительных производств № ***-ИП от 04.04.2022, № ***-ИП от 12.12.2022, № ***-ИП от 28.12.2022, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Братску и Братскому району ГУФССП по Иркутской области Соловьевой В.В. от 31.05.2023 исполнительные производства № ***-ИП от 05.03.2023, № ***-ИП от 31.01.2023, № ***-ИП от 30.08.2022, № ***-ИП от 24.11.2016 присоединены к сводному исполнительному производству № ***-СД.

Согласно сведением ЕГРЮЛ правопредшественником ООО маслоэкстракционный завод «Ресурс» является ЗАО "Невинномысский маслоэкстракционный завод», правопреемник ООО "Невинномысский маслоэкстракционный завод».

Согласно справке ООО маслоэкстракционный завод «Ресурс» по сводному исполнительному производству № ***-СД за период с 01.10.2021 по 31.01.2023 с Ляшенко Е.Е. были удержаны денежные средства в размере 202420,76 руб., из них задолженность в размере 166532,69, исполнительский сбор 35888,07 руб.

Судебный пристав-исполнитель как лицо, непосредственно осуществляющее функции по принудительному исполнению судебных актов, вправе самостоятельно определять последовательность, объем и характер совершаемых (необходимых) действий, мер принудительного исполнения в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

По смыслу указанных положений вопрос об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство в каждом конкретном случае следует решать с учетом особенностей исполнительных производств и целесообразности их объединения в целях правильного, своевременного и полного исполнения исполнительных документов, на основании которых они были возбуждены.

Судом установлено, что в отношении Ляшенко Е.Е. было возбуждено шестнадцать исполнительных производств.

Все вышеуказанные исполнительные производства являются исполнительными производствами имущественного характера и были возбуждены в отношении одного должника Ляшенко Е.Е., ввиду чего у судебных приставов-исполнителей были законные основания для их объединения в сводное.

Поскольку при исполнении требований исполнительных документов, судебный пристав-исполнитель, с учетом актуальных сведений по исполнительным производствам, обязан применить требования ст. 34 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а именно объединить исполнительные производства, возбужденные в отношении одного должника по нескольким исполнительным производствам имущественного характера, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя в части вынесения оспариваемого постановления являются законными и обоснованными.

Суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя Соловьевой В.В. об объединении в сводное исполнительное производство нескольких исполнительных производств, возбужденных в отношении должника Ляшенко Е.Е., не противоречат положениям Закона об исполнительном производстве. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершены все необходимые действия в полном соответствии с требованиями закона и в пределах предоставленных полномочий.

Кроме того, исполнительное производство № ***-ИП от 05.03.2023 окончено 14.06.2023 года в связи с отменой судебного приказа.

06.09.2023 года отменено постановление о возбуждении исполнительного производства № *** от 24.11.2016, требования исполнительного документа исполнены в полном объеме в рамках исполнительного производства № ***-ИП от 12.02.2018 (предъявлен дубликат) (л.д.139).

Как следует из материалов сводного исполнительного производства часть внесенных ею платежей в счет погашения задолженности по исполнительному производству № ***-СД распределены судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств с целью соблюдения прав и законных интересов других взыскателей, которые также обладают правом на своевременное исполнение исполнительных документов. Таким образом, требование о возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности вынести постановление о прекращении исполнительного производства № ***-СД не обоснованно.

Утверждение административного истца о фактическом исполнении исполнительного производства № ***-СД не соответствуют действительности, поскольку, по состоянию на 07.09.2023 года остаток задолженности по исполнительному производству № ***-СД составляет 22184,03 (исполнительский сбор).

Исполнительное производство № ***-ИП 05.11.2015 года возбужденное на основании исполнительного листа ВС № *** от 25.02.2015, выданного Братским городским судом Иркутской области о взыскании задолженности в размере 125833, 08 руб. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ПАО, в рамках которого было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 8808,32 рублей окончено 26.08.2020 окончено судебным приставом - исполнителем в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор выделен в отдельное исполнительное производство в размере 8808,32 руб. и присвоен номер ***-ИП от 27.08.2020 г. (Остаток исполнительского сбора составляет 4169,21 руб.).

Исполнительное производство № ***-ИП от 27.06.2016 года, возбужденное на основании судебного приказа № ***, выданного мировым судьей судебного участка № 44 ЦР г. Братска Иркутской области о взыскании задолженности в размере 113142,49 в пользу ООО «Управляющая компания Траст», в рамках которого было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7919,97 руб., окончено 08.09.2016 судебным приставом-исполнителем в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор выделен в отдельное исполнительное производство в размере 7919,97 рублей и присвоен № ***-ИП от 30.08.2022 г.

Исполнительное производство № ***-ИП от 05.10.2016 года, возбужденное на основании судебного приказа № *** от 08.02.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 44 ЦР г. Братска Иркутской области о взыскании задолженности в размере 30491,14 руб. в пользу Братское отделение Иркутского отделения № *** ПАО "Сбербанк России”, в рамках которого было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2134,38 рублей. 26.08.2021 г. было окончено 26.01.2022 года судебным приставом-исполнителем в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор выделен в отдельное исполнительное производство в размере 2082,80 рублей (частично взыскано в размере 51,58 руб.) и присвоен № ***-ИП от 31.01.2023 г.

Исполнительное производство N ***-ИП от 10.17.2017 года, возбужденное на основании судебного приказа N *** от 14.02.2017, выданного мировым судьей судебного участка N 44 ЦР г. Братска Иркутской области о взыскании задолженности в размере 145005,13 руб. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк», в рамках данного ИП было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10150,36 рублей было окончено 27.12.2022 года судебным приставом - исполнителем в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор выделен в отдельное исполнительное производство в размере 10065,99 рублей (частично взыскано в размере 84,37 руб.) и присвоен № ***-ИП от 28.12.2022 г. (Остаток исполнительского сбора составляет 8012,05 руб.).

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 9 статьи 226, частью 2 статьи 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) суду необходимо установить одновременно как несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, так и нарушение прав и законных интересов административного истца (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). При отсутствии одного из условий, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Из смысла статей 218, 227 КАС РФ следует, что для принятия судом решения о признании незаконными решения, действий, бездействия необходимо наличие двух условий - это несоответствие оспариваемых решения, действия, бездействия требованиям закона и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства такой совокупности условий для удовлетворения требований административного истца о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя не установлено.

В ходе судебного разбирательства административным истцом не представлено в соответствии со статьями 59, 62 КАС РФ доказательств в обоснование доводов о нарушении своих прав, свобод и законных интересов в результате оспариваемого действия судебного пристава-исполнителя, в связи с чем суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для признания незаконным оспариваемого действия, в связи с чем, административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения ни факт незаконного действия судебного пристава-исполнителя, ни факт нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.

Поскольку совокупность условий, предусмотренных статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административного дела не установлена, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ***-░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ***-░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░                                     ░░░░░░░ ░.░.