Решение от 25.03.2015 по делу № 2-1728/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-1728/15

ФИО6 Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующая также в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,

у с т а н о в и л:

ФИО5, действующая также в интересах своих детей предъявила к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации.

В обоснование исковых требований истцы указали, что они на основании договора социального найма жилого помещения № 7594/тс от ДД.ММ.ГГГГ занимают трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы обращались в ДЖО МО РФ с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, однако ответа не получили.

Просили прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное ТУИО» МО на <адрес>, расположенную по адресу: МО, <адрес> признать за ними право общей долевой собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу по 1/3 доле за каждым.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности поддержал исковые требования и просил удовлетворить (л.д.44-45).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен должным образом (л.д.37), ходатайств об отложении дела не заявлял, уважительной причины не явки суду не сообщил.

Третьи лица Министерство обороны, в судебное заседание не явилось, извещено должным образом (л.д.36), ходатайств об отложении дела не заявлял, уважительной причины не явки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, суду представил нотариально заверенное согласие, в котором дал согласие на приватизацию квартиры, на имя жены и детей (л.д.18).

Третьи лица ФГКУ «СТУИО» МО РФ и ФГКУ «Западрегионжилье» и Управление ФРСКиК по МО в судебное заседание не явились, извещены должным образом (л.д.38, 43), ходатайств об отложении дела не заявляли, уважительной причины не явки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах дела суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов и исследовав, представленные доказательства считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ за № граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищные фонды, находящиеся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14-18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ за № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», что исходя из преамбулы к ст.ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

Соблюдение установленного ст.ст.7,8 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» порядка оформления передачи жилого помещения обязательно как для граждан, так и должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации, со времени совершения которой и возникает право собственности граждан на жилое помещение).

Кроме того, согласно п. 5 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или нескольких из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возлагается обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Из материалов дела следует, что истцы на основании договора социального найма жилого помещения № 7594/тс от ДД.ММ.ГГГГ занимают трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.10).

ФИО4 представил нотариально заверенное согласие, в котором дал согласие на приватизацию квартиры, на имя жены и детей (л.д.18).

Истцы обращались в ДЖО МО РФ с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, однако ответа не получили.

Спорное жилое помещение находится в собственности РФ и оперативном управлении ФГКУ «СТУИО» МО РФ (л.д.25).

Регистрация права собственности на квартиру за РФ не лишает истцов права на приватизацию занимаемого ими по договору социального найма помещения.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что истцы ранее в приватизации каких-либо иных жилых помещений не участвовали (л.д.40-42), и право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения не использовали, за ними следует признать право общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по вышеуказанному адресу, что не противоречит положениям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» по 1/3 доле за каждым, прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное ТУИО» МО на <адрес>, расположенную по адресу: МО, <адрес>.

С учетом изложенного суд на основании ст.ст.1,2,4,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ года, и руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░5, ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.