Решение от 07.05.2020 по делу № 9а-219/2020 от 30.04.2020

№а-219/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2020 года <.........> края

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., изучив административное исковое заявление, поданное представителем Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <.........> по доверенности ФИО2 о признании незаконным постановления главы Находкинского городского округа <.........> от ДД.ММ.ГГ. № «О признании утратившим силу решения Земельной комиссии Городского Совета от ДД.ММ.ГГ. №»,

у с т а н о в и л:

Представитель административного истца - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <.........> по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления главы Находкинского городского округа <.........> от ДД.ММ.ГГ. № «О признании утратившим силу решения Земельной комиссии Городского Совета от ДД.ММ.ГГ. №».

Изучив представленные к иску документы, прихожу к выводу, что данное административное исковое заявление не может быть принято к производству Находкинского городского суда <.........> по следующим основаниям.

Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями должно отвечать требованиям, предусмотренным статьями 125, 126, 220 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

В силу пункта 1 части 2 статьи 56 КАС РФ, в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.Из представленных материалов усматривается, что административное исковое заявление подписано представителем Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <.........> по доверенности ФИО2, при этом в доверенности, представленной в подтверждение полномочий представителя, не оговорено право на подписание и подачу административного иска.

Таким образом, административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим соответствующих полномочий.

Согласно части 2 статьи 229 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Принимая вышеизложенное, прихожу к выводу, что административное исковое заявление представителя административного истца Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <.........> по доверенности ФИО2 о признании незаконным постановления главы Находкинского городского округа <.........> от ДД.ММ.ГГ. № «О признании утратившим силу решения Земельной комиссии Городского Совета от ДД.ММ.ГГ. №» подлежит возвращению административному истцу со всеми приложенными к нему документами по основаниям, предусмотренным п.4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <.........> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <.........> ░░ ░░.░░.░░. № «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░. №».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <.........>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.