Решение от 04.05.2022 по делу № 1-47/2022 от 11.04.2022

Дело №1-47/2022

УИД 35RS0017-01-2022-000178-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск                                                        04 мая 2022 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., с участием:

частного обвинителя, потерпевшего С.А.,

обвиняемого Волкова А.С.,

защитника адвоката Коноплева А.Д.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Волкова А.С., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца хххххх, гражданина РФ, образование основное общее, холостого, военнообязанного, не имеющего основной работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: хххххх, не судимого,

мера пресечения не избиралась, не задерживался, копию заявления частного обвинения получил 26.04.2022;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Волков А.С. обвиняется в том, что он, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 03.04.2022 около 22 часов 20 минут, находясь по месту жительства в помещении зала квартиры по адресу: хххххх, в ходе скандала на почве личных неприязненных отношений схватил правой рукой за шею спереди своего отца С.А. и толкнул назад к стене, причинив потерпевшему физическую боль, то есть совершил насильственное действие, причинившее физическую боль, и не содержащее признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, не повлекшее последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ.

В ходе предварительного слушания уголовного дела обвиняемый полностью признал вину в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Потерпевший С.А. в судебном заседании согласился с ходатайством обвиняемого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. Заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении сына Волкова А.С. за примирением сторон. Пояснил, что сын принес ему свои извинения, они примирились.

Обвиняемый Волков А.С. согласен с ходатайством потерпевшего С.А. о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подтвердил в суде, что принес отцу извинения, они примирились.

Защитник обвиняемого адвокат Коноплев А.Д. поддержал ходатайство потерпевшего С.А. о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Огласив ходатайство потерпевшего С.А. о прекращении уголовного дела, заслушав обвиняемого и его защитника, суд находит производство по делу по ст.116.1 УК РФ в отношении обвиняемого Волкова А.С. подлежащим прекращению за примирением сторон.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ преследуется в порядке частного обвинения, потерпевший и обвиняемый примирились, производство по данному уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с частью второй ст. 20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь аналогией ч. 5 ст. 319 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.116.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 20 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░.░..

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░