Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3891/2023 ~ М-3453/2023 от 30.11.2023

Дело № 2а-3891/2023 №)

РЕШЕНИЕ

                 именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года с.Березовка Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе председательствующего судьи Зориной О.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции №2 (дислокация с. Березовка) Межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» о дополнении Шаймухаметову Альберту Фаитовичу ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отделение полиции №2 (дислокация с. Березовка) Межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Шаймухаметова А.Ф., а именно дополнить к ранее установленным административным ограничениям ограничение в виде еще одной обязательной явки в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, всего 4 раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ Шаймухаметов А.Ф. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. Решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Шаймухаметову А.Ф. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ Шаймухаметову А.Ф. отменено административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес>, дополнено административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Березовского муниципального округа Пермского края.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ Шаймухаметову А.Ф. дополнены ранее установленные административные ограничения еще одной обязательной явкой, всего 3 явки в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства.

Поскольку Шаймухаметов А.Ф. в течение года трижды привлекался к административной ответственности по ст.19.24, по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный истец обратился в суд с указанными выше административными требованиями.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия, в письменном ходатайстве указано о том, что административный истец требования поддерживает.

Административный ответчик Шаймухаметов А.Ф. в судебном заседании участия не принимал, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав материалы административного дела, изучив и оценив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено:

По приговору Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, Шаймухаметов А.Ф. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и осужден к наказанию в виде лишения свободы (л.д. 11-15;16-18).

ДД.ММ.ГГГГ Шаймухаметов А.Ф. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока (л.д.19).

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шаймухаметова А.Ф. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23-00 до 06-00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <адрес>; запрещение пребывания на территории детских учреждений и запрещение посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.5-6).

Решением Кунгурского городского суда (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ Шаймухаметову А.Ф. отменено административное ограничение, установленное решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес>; административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории Березовского муниципального округа Пермского края. (л.д.7-8).

Решением Кунгурского городского суда (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «дополнить Шаймухаметову Альберту Фаитовичу административные ограничения, установленные решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, административным ограничением в виде еще одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к ранее установленным двум явкам» (л.д.9-10).

В период нахождения под административным надзором Шаймухаметов А.Ф. был трижды привлечен к административной ответственности:

по постановлению начальника отделения полиции ОП по Березовскому району Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - назначен штраф <данные изъяты> руб. (л.д.22),

по постановлению мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - назначено наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ (л.д.24-26);

по постановлению мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - назначено наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ (л.д.27-28).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.20-21),

Шаймухаметов А.Ф. по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д.23).

Учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, обстоятельства, при которых были совершены административные правонарушения, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения Шаймухаметову Альберту Фаитовичу установленных решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административных ограничений, административным ограничением в виде еще одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к ранее установленным трем явкам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░ ░.░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░