Решение от 28.10.2021 по делу № 2-2495/2021 от 06.09.2021

УИД 04RS0021-01-2021-005271-31

Гр.дело № 2-2495/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2021 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Краснослабодцеве О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2495/2021 по иску ООО «Феникс» к Виноградову Сергею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратился истец с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Виноградовым С.А. заключен кредитный договор № ПО...НСК, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 200000 руб. Ответчик принял обязательство уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии, штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Обязательства по возврату суммы займа не исполнены, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 263907,45 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования задолженности ответчика ООО «Феникс». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено 13638,35 руб., задолженность составляет 250269,1 руб.

Истец просит взыскать с ответчика Виноградова С.А. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250269,1 руб., в том числе задолженность по основному долгу 154493,24 руб., проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5702,69 руб.

На судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, при подаче иска представитель Виноградов С.М. просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

На судебное заседание ответчик Виноградов С.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, имеется письменное возражение ответчика, в котором он просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, применить срок исковой давности, удовлетворить требования на сумму 6773,88 руб., в остальной части требований отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и Виноградовым С.А. в офертно – акцептной форме заключен кредитный договор № ПО....

На основании заявления (оферты) Виноградова С.А. о предоставлении кредита и открытии банковского счета, ОАО «ОТП Банк» предоставил ответчику кредит в размере 200000 руб. на срок 48 месяцев под 25,9 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет 6732,21 руб., последний платеж по кредиту согласно графика погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривался.

В нарушение условий кредитного договора Виноградов С.А. с января 2015 года исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не в полном объеме, что подтверждается представленной выпиской по счету.

На основании договора N 04-08-04-03/49 от ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору № ПО.../НСК от ДД.ММ.ГГГГ уступлено АО «ОТП Банк» ООО «Феникс», сумма задолженности по кредитному договору на дату уступки права составила 154493,24 руб., сумма задолженности по процентам – 109414,21 руб., общая сумма долга 263907,45 руб.

В соответствии со ст. 382 п. п. 1, 2 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 250269,1 руб.

Стороной ответчика заявлено о применении по настоящему спору срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исполнения обязательства по кредитному договору № ПО.../НСК от ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № ... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Виноградова С.А. задолженности по кредитному договору в размере 263907,45 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по кредитному договору в размере 263907,45 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № ... Павловой Е.В. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Виноградова С.А. отменен.

Исковое заявление в Советский районный суд ... о взыскании с Виноградова С.А. задолженности по кредитному договору направлено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если истекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев (п.1 ст. 6, п.3 ст. 204 ГК РФ).

Для того, чтобы при обращении в суд с исковым заявлением было возможно учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Настоящий иск направлен в суд до истечения шести месяцев после отмены судебного приказа, в связи с чем суммы, которые подлежали оплате до ДД.ММ.ГГГГ (3 года от даты подачи заявления о выдаче приказа), взысканию не подлежат, после указанной даты истец вправе требовать судебной защиты.

Исходя из графика погашения по кредитному договору, остаток основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31728,31 руб.

Согласно условиям договора п. 4.3 (порядок предоставления кредита, погашения кредита) плата по кредиту состоит из ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) в размере, указанном в п.1 заявления оферты.

Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом применения срока исковой давности взысканию подлежат проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 163 дня, при этом расчет процентов подлежит исчислению от суммы долга в размере 31 728, 31 руб.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 3669,79 руб. Расчет произведен следующим образом 25,9 %/ 365*31728,31 руб.* 163 дня.

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в размере 35398,1 руб.

То обстоятельство, что после вынесения судебного приказа в результате принудительного исполнения с Виноградова С.А. в пользу ООО «Феникс» взыскано 13638,35 руб. не свидетельствует о признании долга и перерыве срока исковой давности.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Оценивая в совокупности установленные судом обстоятельства, принимая приведенные выше нормы права, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному удовлетворению подлежит частичному удовлетворению в размере 35398,1 руб.

Расчет, произведенный Виноградовым С.А. в письменном возражении, суд находит необоснованным и не принимает его во внимание.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению на 14%, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 798, 38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35398,1 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 798, 38 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 36196,48 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.