Решение по делу № 2-979/2012 от 20.04.2012

Дело №2-287/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2010г. г. Королёв Московской области

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего Пантиной И.Г., при секретаре Астраханцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к Администрации г. Королёва МО о сохранении перепланировки квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Королёва МО о признании перепланировки квартиры законной, ссылаясь на то, что она является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В квартире была произведена перепланировка, а именно: организация кладовой на части площади жилой комнаты (1), увеличение площади туалета за счет части площади коридора.

Истица ссылается на то, что совершенная перепланировка ничьи права не нарушает, всеми заинтересованными службами города даны положительные заключения, просит признать данную перепланировку, соответствующей нормам СНиП и сохранить жилое помещение в переустроенном состоянии.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Администрация г. Королёва МО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражает (л.д. 29).

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4, ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права или законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Экспертным санитарно-эпидимиологическим заключением по проектной документации № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что произведенная перепланировка соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям (л.д. 8).

Отдел государственного пожарного надзора по г. Королёву МО также не возражает против выполненной перепланировки в квартире истицы, т.к. в ходе проверки было установлено, что перепланировка не противоречит требованиям действующих нормативных документов пожарной безопасности (л.д. 10).

Управление архитектуры и градостроительства г. Королёва МО не возражает против произведенной перепланировки в квартире по вышеуказанному адресу, так как она не затрагивает несущих конструкций здания и не противоречит требованиям действующих норм и правил (л.д. 9).

При таких обстоятельствах суд считает, что данной перепланировкой, не нарушены санитарные, строительные, противопожарные нормы (СНиП), а также не нарушаются права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: