Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-531/2023 (2а-5781/2022;) ~ М-2082/2022 от 14.04.2022

Дело № 2а-531/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Хромовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шевченко В.А. к Администрации г.Красноярска, Управлению архитектуры администрации г.Красноярска о признании постановления незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко В.А. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивировав тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером: У, расположенного по адресу: Х. 05.10.2021 года она обратилась в Управление архитектуры администрации г.Красноярска с заявлением о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером: У, с целью реконструкции имеющегося на нем индивидуального жилого дома. Управлением архитектуры администрации г. Красноярска ей было отказано в предоставлении муниципальной услуги. В рамках действующего законодательства были проведены публичные слушания, в заключении о результатах публичных слушаний от 29.11.2021 года, комиссия посчитала нецелесообразным учет поступивших положительных предложений, в связи с нарушением требований действующего законодательства, в том числе требований технических регламентов, строительных норм и правил. 22.12.2021 года администрацией г.Красноярска вынесено постановление № 1039 об отказе ей в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства в связи с тем, что на часть земельного участка, расположена в зоне территорий объектов автомобильного транспорта (ИТ) в границах территорий общего пользования. Просит признать незаконным постановление администрации г.Красноярска №1039 от 22.12.2021 года «Об отказе Шевченко В.А. в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка»; возложить на администрацию города Красноярска обязанность установить в отношении земельного участка с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х, условно разрешенный вид использования: для индивидуального жилищного строительства.

В судебное заседание административный истец Шевченко В.А. и представитель административного истца Лазарев Д.С. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель административного истца Лазарев Д.С. представил заявление об отказе от исковых требований. Просил рассмотреть дело в отсутствие стороны административного истца.

Представители административных ответчиков администрации г.Красноярска, Управления архитектуры администрации г.Красноярска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления представителя административного истца, действующего в пределах предоставленных ему полномочий по доверенности, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░