Решение от 05.11.2024 по делу № 2-3429/2024 от 21.06.2024

Дело №2-3429/2024

УИД 60RS0001-01-2024-005287-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2024 года                                                                                     г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Ханнановой Д.Ш.,

с участием представителя истца Меньшикова В.А. – Кана Р.В.,

представителя ответчика АО «Газпром газораспределение Псков» Васильева С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Псков» об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Меньшиков В.А. обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Псков», в котором с учетом уточнений окончательно просил обязать ответчика выполнить работы по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства: нежилого здания №, расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения договора в сумме 27 998,54 руб., в дальнейшем начислять неустойку до фактического исполнения обязательства; в случае неисполнения ответчиком решения суда установить судебную неустойку в сумме 2 000 руб. в день; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 992 руб.

    Требование обосновано тем, что между истцом и ответчиком заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства: нежилого здания № расположенного по адресу: <адрес> в срок 135 дней с момента заключения договора. 28.06.2023 истец внес 50% платы по договору в сумме 36 919,33 руб. В срок, предусмотренный договором, ответчик не исполнил свое обязательство. За нарушение условий договора предусмотрена уплата неустойки, рассчитанной как произведение 0,014 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день настоящего договора от цены договора в день.

Также истец просил установить судебную неустойку в сумме 2000 рублей в день в целях побуждения ответчика к исполнению решения суда.

    Истец Меньшиков В.А. уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца Меньшикова В.А. – Кан Р.В. в судебном заседании требования поддержал с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Псков» Васильев С.И. в судебном заседании не отрицал факт нарушения срока выполнения работ по договору, который обусловлен большим числом договоров о технологическом присоединении, находящихся на исполнении ответчика.

    В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «Газпром газификация», Сегень В.В., которые уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, отношение к иску не выразили.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В силу абз.1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Из материалов делу следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Меньшиковым В.А. и АО «Газпром газораспределение Псков» заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства: нежилого здания № расположенного по адресу: <адрес>

    В п.3 договора установлено, что срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску газа составляет 135 дней со дня заключения настоящего договора.

    Размер платы за подключение установлен в сумме 73 838,65 руб. (п.11 договора).

    В соответствии с п.12 договора истец оплатил 50% платы в сумме 36 919,33 руб. (л.д.17-18).

Однако в указанный в договоре срок, то есть до 10.11.2023, ответчик не осуществил мероприятия по технологическому присоединению объектов истца к сети газораспределения.

Доводы ответчика о невозможности исполнить договор по причине большого количества заключенных договоров о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования, в частности за период с 18.10.2021 по 30.06.2024 заключено 16 258 договоров, которые ответчик своими силами не может вовремя исполнить, не свидетельствуют о наличии обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договора, заключенного с истцом.

Поскольку ответчик, являясь сетевой организацией, заключив с истцом договор, свидетельствующий о наличии технической возможности технологического присоединения, обязан выполнить мероприятия по технологическому присоединению, но необоснованно длительное время свое обязательство не исполняет, то суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование об обязании ответчика выполнить работы по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства: объекта капитального строительства: нежилого здания № расположенного по адресу: <адрес> в срок до 5 февраля 2025 года, который заявлен сторонами спора как разумный.

Согласно п.18 договора в случае нарушения заявителем и (или) исполнителем сроков выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению), нарушавшая сторона обязуется по требованию другой стороны уплатить неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения настоящего договора, и платы, определенной в соответствии с разделом III настоящего договора, за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик нарушил срок исполнения договора, то требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Согласно расчету, который не оспаривался ответчиком, неустойка за период с 11.11.2023 по 06.11.2024 (по дату вынесения решения, 361 день просрочки) составляет 27 998,54 руб. В дальнейшем неустойка, рассчитанная как произведение 0,014 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день настоящего договора от цены договора в сумме 73 838,65 руб. в день, подлежит начислению, начиная с 7 ноября 2024 года и до фактического исполнения договора, но не позднее 5 февраля 2025 года.

Согласно пункту 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В связи с этим требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в случае неисполнения условий договора по технологическому присоединения в срок, который будет установлен решением суда, является обоснованным.

Довод ответчика о том, что указанное требование удовлетворению не подлежит, так как в пользу истца взыскана договорная неустойка, судом отклоняется как противоречащий положениям п.2 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ о том, что защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

В абз. 2 п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ т 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Устанавливая размер судебной неустойки в сумме 500 рублей в день за неисполнение решения суда, начиная с 06.02.2025, суд учитывает длительность неисполнения ответчиком обязательства по договору технологического присоединения, в котором истец является более слабой стороной, находясь в правоотношениях с сетевой организацией, занимающей доминирующее положение на рынке услуг, пояснений представителя ответчика о возможности завершении всех работ по технологическому присоединению в срок до 5 февраля 2025 года. Соответственно, указанный размер судебной неустойки будет являться соразмерной и достаточной мерой дополнительного воздействия на ответчика на случай неисполнения решения суда.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 992 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2025 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» № ░ ░░░░░░ ░░░2 № ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.11.2023 ░░ 05.11.2024 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 27 998,54 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 0,014 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 73 838,65 ░░░. ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» № ░ ░░░░░░ ░░░2 № ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 05.02.2025, ░░░░░░░ ░ 06.02.2025 ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» № ░ ░░░░░░ ░░░2 № ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 992 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.11.2024.