Решение от 28.04.2015 по делу № 2-529/2015 от 04.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года                                                              г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при секретаре Кузнецовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Акционерного банка «Банк проектного финансирования» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Барановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Акционерного банка «Банк проектного финансирования» (далее по тексту АБ «БПФ (ЗАО)) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Барановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что 10 апреля 2013 года между АБ «БПФ (ЗАО)) и Барановой Е.В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит на потребительские цели в размере <...> на срок до 09 апреля 2014 года, с процентной ставкой 17 % годовых. Согласно условиям договора заемщик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком. Выдача кредита производилась путем перечисления Кредитором денежных средств на счет заемщика в банке № №. Погашение кредита осуществляется ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца за весь текущий месяц и вдень окончательного погашения кредита.

Приказом Банка России от 13 декабря 2013 года № ОД - 1026 у АБ «БПФ (ЗАО)) с 13 декабря 2013 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2014 года АБ «БПФ (ЗАО)) признан несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыта конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего АБ «БПФ (ЗАО)) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», представитель которого является Бельков А.О.

Однако, ответчик Баранова Е.В. не исполняла свои обязательства надлежащим образом, ею неоднократно нарушались сроки погашения кредита. Согласно п. 3.3 договора установлено, что начисление процентов за пользование кредитными средствами производится не остаток задолженности по основному долгу на начала операционного дня, начиная с даты, следующей заднем перечисления денежных средств, поступивших в погашение кредита, на счет Банка в полном объеме и выполнения заемщиком всех обязательств в соответствии с условиями кредитного договора. В связи с неисполнением Барановой Е.В. обязательств перед Банком 28 января 2015 года ответчику было отправлено требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору.

Поскольку ответчиком Барановой Е.В. условия кредитного договора не соблюдаются, имеется просроченная задолженность, с учетом уточнения просит взыскать в пользу АБ «БПФ (ЗАО)) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <...>, из которых: задолженность по основному долгу в размере <...>, проценты за пользование кредитом за период с 13 декабря 2013 года по 10 апреля 2015 года в размере <...>, а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

В судебное заседание представитель - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» являющейся конкурсным управляющим АБ «БПФ (ЗАО)) - не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Прохоров А.В. представил письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без его участия, указав также, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Баранова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом повесткой по последнему известному суду месту жительства, о чем в деле имеется почтовое уведомление. О причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.

Дело рассматривалось в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, о чем вынесено определение суда.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. На основании пункта 2 этой же статьи при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа взыскиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 10 апреля 2013 года между АБ «БПФ (ЗАО)) и Барановой Е.В. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере <...> на срок до 09 апреля 2014 года. Согласно п. 2.4 указанного договора за пользование кредитом Баранова Е.В. обязалась за время фактического пользования кредитом выплачивать кредитору проценты из расчета 17% и 0/100% годовых. В случае расторжения трудового договора между заемщиком и АБ «БПФ (ЗАО)) Баранова Е.В. обязалась выплачивать кредитору проценты из расчета 19% и 0/100% годовых со дня, следующего за днем расторжения договора.

В соответствии с условиями договора заемщик обязалась возвратить полученную сумму в соответствии с согласованным сторонами графиком.

В графике погашения кредита указана ежемесячная сумма погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Погашение кредита и процентов должно было осуществляться в последний день месяца в размере <...>, последний платеж - 09 апреля 2014 года в сумме <...>.

Банк принятые на себя по кредитному договору обязательства выполнил в полном объеме, перечислив на счет клиента денежные средства в размере <...>, что подтверждается платежным поручением № № от 10 апреля 2013 года.

Из материалов дела также следует, что приказом Банка России от 13 декабря 2013 года №ОД-1026 у АБ «БПФ (ЗАО)) с 13 декабря 2013 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 20 января 2014 года АБ «БПФ (ЗАО)) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 50.19 Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные статьей 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

В силу ст. 20 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

В соответствии с ч. 1 ст. 50.20 Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсным управляющим при банкротстве кредитных организаций, имевших лицензию Банка России на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, в силу закона является Агентство.

В соответствии с п. 3 ст. 50.21 Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом), обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о ее взыскании в порядке, установленном законодательством.

Согласно п. 6 вышеуказанного Федерального закона, конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, в том числе вправе предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик Баранова Е.В. исполняла обязательства по кредитному договору не должным образом, в связи с чем по состоянию на 10 апреля 2015 года образовалась просроченная задолженность в размере <...>, из которых: задолженность по основному долгу в размере <...>, проценты за пользованием кредитом за период с 13 декабря 2013 года по 10 апреля 2015 года в размере <...>.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и является правильным.

28 января 2015 года ответчику Барановой Е.В. было отправлено требование о необходимости погасить задолженность по кредитному договору в течение пяти дней со дня получения данного требования (л.д. 32). Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, отказ от исполнения обязательства со стороны заемщика Барановой Е.В. является неправомерным, в связи с чем исковые требования АБ «БПФ (ЗАО)) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат удовлетворению и с ответчика необходимо взыскать задолженность по основному долгу в сумме <...>, проценты за пользование кредитом за период с 13 декабря 2013 года по 10 апреля 2015 года в сумме <...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истом оплачена госпошлина в размере 1701 рубль 59 копеек.

Поскольку требования истца удовлетворены полностью, суд считает необходимым в пользу истца в возврат госпошлины взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в сумме 1701,59 рубль, а на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования город Мценск в размере 2288,35 рублей.

Руководствуясь ст., ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>, ░░ ░░░░░░░ <...> - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <...> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>, ░ ░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░