Решение от 23.08.2022 по делу № 1-81/2022 от 29.06.2022

УИД: 50RS0014-01-2022-000985-98

№ 1-81/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 23 августа 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Гуркина С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Мурашовой Е.А.,

подсудимого Михель А.С.,

защитника – адвоката Коновалова Н.В.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судбеного разбирательства уголовное дело в отношении:

МИХЕЛЬ Александра Сергеевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного ст.158.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Михель А.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах:

Михель А.С., будучи ранее привлеченным на основании Постановления мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от 19 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 05 мая 2022 года, к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи), и которому было назначено наказание в виде штрафа в размере 3 807 рублей 30 копеек, и, понимая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он является лицом, подвергнутым административному наказанию, 06 мая 2022 года в период времени с 19 часов 07 минут до 19 часов 09 минут, находился в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка №3372» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: Московская область, городской округ Пушкинский, город Ивантеевка, Студенческий проезд, дом 1, строение 2, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не препятствует его противоправным деяниям, Михель А.С. находясь в отделе «Молочной продукции» указанного магазина, подошёл к витрине-холодильнику, откуда умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 6 пачек сливочного масла «Президент 180г» стоимостью 154 рубля 40 копеек (без учёта НДС), на общую сумму 926 рублей 40 копеек (без учёта НДС), принадлежащие «Пятёрочка №3372» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК». После чего, Михель А.С., с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, впоследствии, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими противоправными действиями, Михель А.С. причинил магазину «Пятёрочка №3372» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» материальный ущерб на общую сумму 926 рублей 40 копеек (без учёта НДС).

После консультации с защитником обвиняемым Михель А.С. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что Михель А.С. обвиняется с совершении преступления небольшой тяжести, согласен с предъявленным обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 08.06.2022 № 308/2022 Михель А.С. страдает психическим заболеванием «Психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Михель А.С. обнаруживает признаки наркомании, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении от наркомании в рамках ст. 72.1 УК РФ (л.д.155).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд признает Михель А.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, но считает необходимым обязать его пройти лечение от наркомании.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Михель А.С. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому Михель А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его отрицательную характеристику с места жительства, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил ущерб в полном объеме, имеет на иждивении четверых малолетних детей, наличие хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

    Приговором Ивантеевского городского суда Московской области от 19.08.2020 Михель А.С. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ и ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок три года условно с испытательным сроком три года и штрафу в размере 15000 рублей; Приговором Ивантеевского городского суда Московской области от 30.03.2022 Михель А.С. осужден по ч.1 ст.222,и ст.322.3 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ на срок три года условно с испытательным сроком два года.

    Учитывая, что новое преступление являются преступлением небольшой тяжести, суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ему условные осуждения и исполнять данные приговоры самостоятельно.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Михель А.С. наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 72.1 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.08.2020 ░ ░░ 30.03.2022 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░