Решение от 28.04.2014 по делу № 5-912/2014 от 08.04.2014

Дело № 5- 912/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                28 апреля 2014 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Сальков А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО7, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    

    Румянцев И.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Так он, 11 января 2014 года в 11 часов 50 минут управляя транспортным средством Мазда 6 государственный номер №, по адресу: г.Москва, ул.Тимирязевская, д.16, нарушив п.1.3,1.5,10.1, 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Коноплясову И.С., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Румянцев И.А. пояснил, что вину в инкриминируемом ему правонарушении он признает в полном объеме, потерпевшую на пешеходном переходе он не заметил и перед совершением наезда, осуществляя движение, отвлекся опустив голову вниз. Он (Румянцев И.А.) предлагал потерпевшей свою помощь, но последняя от данного предложения отказалась.

Потерпевшая Коноплясова И.С. в судебном заседании просила суд лишить Румянцева И.А. права управления транспортными средствами, при этом пояснила, что на месте ДТП Румянцев И.А. вину признал и пояснил, что отвлекся от управления транспортным средством. В дальнейшем Румянцев И.А. фактически никакой помощи ей (Коноплясовой И.С.) не оказывал.

Суд, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что вина Румянцева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 3 апреля 2014 г. 77 МР 0836210, в котором изложены обстоятельства, совершенного Румянцевым И.А. административного правонарушения (л.д.46);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 11 января 2014 года, произошедшему по адресу: г.Москва, ул.Тимирязевская, д.16 с кратким описанием существа правонарушения, информацией о транспортном средстве, участвующем в ДТП, сведениях о водителе и потерпевшей (л.д.2-3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 января 2014 года, составленным по адресу: г.Москва, ул.Тимирязевская, д.16 (л.д.4,5);

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 11 января 2014 года года (л.д.6,7);

- письменными объяснениями свидетеля Чупова Е.С. о том, что 11 января 2014 года примерно в 11 часов 50 минут он двигался на своем автомобиле по ул.Тимирязевская и был свидетелем того, как автомобиль Mazda наехал на женщину в районе пешеходного перехода. Наезд произошел передним бампером автомобиля Mazda, после чего автомобиль «протащил» женщину около метра вперед и женщина упала на асфальт. Водитель автомобиля Mazda признал свою вину на месте ДТП (л.д.31-32);

- оглашенными и подтвержденными в судебном заседании письменными объяснениями Коноплясовой И.С. о том, что 11 января 2014 года на пешеходном переходе в районе д.16 по ул.Тимирязевская автомобиль Мазда резко ускорившись сбил ее. В результате наезда автомобиля она (Коноплясова И.С.) упала на проезжую часть. Водитель автомобиля Мазда остановился, подошел к ней и стал говорить, что полностью признает свою вину в данном происшествии. Далее она (Коноплясова И.С.) была госпитализирована в ГКБ им.Боткина (л.д.33);

- заключением эксперта №851м-0261, согласно которому у Коноплясовой И.С. зафиксированы телесные повреждения, которые могли образоваться 11 января 2014 года при дорожно-транспортном происшествии и по признаку расстройства здоровья, расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 43-44).

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Румянцева И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Румянцеву И.А. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, в результате которого пострадал человек, обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, мнение потерпевшей Коноплясовой И.С., которая просила суд лишить Румянцева И.А. права управления транспортными средствами и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-912/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Румянцев И.А.
Суд
Головинский районный суд Москвы
Судья
Сальков Антон Олегович
Дело на сайте суда
golovinsky.msk.sudrf.ru
08.04.2014Передача дела судье
15.04.2014Подготовка дела к рассмотрению
28.04.2014Рассмотрение дела по существу
29.04.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.05.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
13.02.2015Сдача материалов дела в архив
28.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее