Решение от 05.04.2017 по делу № 2-980/2017 от 17.03.2017

Дело № 2-980/17 05 апреля 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Шкода Октавиа, г.н.з. №, застрахованного по договору добровольного страхования в организации истца, и автомобиля Lifan №, г.н.з. №, находившегося под управлением ответчика, гражданская ответственность которого по договору ОСАГО была застрахована в ОАО «Страховая группа МСК», виновным в совершении данного ДТП признан водитель ФИО2, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шкода Октавиа с учетом износа составила 193.704,67 руб., поскольку фактический размер ущерба превышает предельный размер страховой выплаты по договору ОСАГО, стороны в досудебном порядке заключили соглашение о возмещении ответчиком ущерба в размере 73.704,67 руб., в рамках данного соглашения ответчик выплатил истцу 8.000 руб., в связи с чем истец просит суд взыскать с него в свою пользу возмещение ущерба в размере 65.704,67 руб., расходы на уплату государственной пошлины.

Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явилось, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, иск признал, выразил намерение погасить задолженность.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При этом в силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ выгодоприобретатель (в данном деле - страховщик, выплативший потерпевшему страховое возмещение) обладает правом выбора ответственного за вред лица (причинителя вреда или его страховщика) для предъявления указанного требования.

Согласно статье 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

По смыслу статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон) обязанность страховщика произвести страховую выплату возникает при наличии страхового случая - наступления гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно подпункту «б» пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона (в редакции, действовавшей на день заключения договора страхования и наступления страхового случая), пункту 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 № 263 (действовавших на день заключения договора страхования и наступления страхового случая) (далее – Правила), при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В силу пункта 63 Правил размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Этим же пунктом Правил установлено, что восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.В соответствии со статьей 7 Федерального закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования и наступления страхового случая) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Шкода Октавиа, г.н.з. №, застрахованного по договору добровольного страхования в организации истца, и автомобиля Lifan №, г.н.з. №, находившегося под управлением ответчика, признанного виновным в совершении ДТП.

В результате ДТП автомобиль Шкода Октавиа получил механические повреждения.

На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств в СПАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается страховым полисом от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.7).

Риск гражданской ответственности ФИО2 на момент ДТП был также застрахован в ОАО «Страховая группа МСК».

ДД.ММ.ГГГГ страхователь автомобиля Шкода Октавиа обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.11).

Признав событие от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем, СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «Гамма» страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в сумме 194.896,50 руб. (л.д.29).

ОАО «Страховая группа МСК» в порядке суброгации платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № перечислило истцу страховое возмещение в размере 120.000 руб. (л.д.31).

Согласно не оспоренному в судебном порядке экспертному заключению ООО «Кар-экс» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шкода Октавиа, г.н.з. №, с учетом износа составляет 193.704,67 руб. (л.д.26-28).

Таким образом, учитывая, что гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ОАО «Страховая группа МСК», предельная сумма страхового возмещения, подлежащего выплате страховщиком, составляет 120.000 руб., на ответчике лежала обязанность возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 73.704,67 руб. (193.704,67 – 120.000).

На основании заключенного между сторонами в досудебном порядке соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № АТ-4148190 ФИО2 обязался возместить истцу причиненный ущерб в сумме 73.704,67 руб. путем уплаты ежемесячных платежей по установленному графику до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

До настоящего времени ФИО2 возместил ущерб на общую сумму 8.000 руб., что он не оспаривал в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба в размере 65.704,67 руб. (73.704,67 – 8.000), а также в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины в размере 2.172 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65.704 ░░░. 67 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.172 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.04.2017