Решение по делу № 2-2881/2018 от 17.10.2018

Дело № 2-2881/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

с участием ответчика Зубревой Г.М.

представителя ответчика Кузнецова А.А. – Старковой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Бондаренко А.Н., Зубревой Г.М., Кузнецову А.А., действующему в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, к Большаковой О.С. и Большакову П.А. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчиков Бондаренко А.Н., Зубревой Г.М., Большаковой О.С., Большакова П.А. и Кузнецова А.А., действующего в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 солидарно:

- доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с 1 марта 2016г. по 24 ноября 2016г. в размере 78984руб. 98коп., 33коп.,

- стоимость работ по изменению режима газопотребления – 4963руб.,

- а также возместить за счет ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2718руб. 44коп.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе осуществляет поставку газа ответчикам Бондаренко А.Н., Зубревой Г.М., Большаковой О.С., Большакову П.А. и несовершеннолетнему ФИО1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Данное жилое помещение находится в общей долевой собственности Бондаренко А.Н., Зубревой Г.М. и несовершеннолетнего ФИО1 Кроме того, в квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают Большакова О.С. и Большаков П.А. В указанной квартире находится газовое оборудование ПГ-4, водонагревательная колонка в доме не предусмотрена. По данному адресу выявлена самовольная установка проточного водонагревателя «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» без технических условий и внесения изменений в проект. 6 марта 2014г. специалистами ОАО «Волгоградгоргаз» было произведено отключение самовольно установленного проточного водонагревателя методом установки заглушки. 23 сентября 2016г. контролером газового хозяйства в квартире ответчиков проведена проверка, в результате которой выявлено самовольно подключение водонагревательной колонки к газораспределительной сети. Установленная заглушка на газовом вводе проточного водонагревателя на момент проверки отсутствовала. Согласно расчету, произведенному по мощности внутриквартирного оборудования, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с 1 марта 2016г. по 24 ноября 2016г. составляет 78984руб. 98коп., стоимость отключения газа с применением сварочных работ - 4963руб.

В судебном заседании ответчик Зубрева Г.М. не признала исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и просит отказать ему в иске. Кроме того, суду пояснила, что квартира ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ является коммунальной. В декабре 2015г. она приобрела 18/41 долей в этой квартире, однако не вселялась в неё и не проживала там. О том, что соседями по коммунальной квартире было произведено самовольное подключение водонагревательной колонки к газораспределительной сети, она не знала. На момент приобретения ею жилого помещения колонка уже была установлена в квартире. Пояснила, что в квартире проживают Бондаренко А.Н., а также мать несовершеннолетнего ФИО1 - Большакова О.С. и члены её семьи. Поскольку она (Зубрева Г.М.) в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ не проживает, по месту жительства там не зарегистрирована, не осуществляла несанкционированное подключение водонагревательной колонки к газораспределительной сети и указанным оборудованием не пользуется.

Ответчик Кузнецов А.А., действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований к нему ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» отказать, поскольку он не является собственником жилого помещения в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, в указанной квартире не проживает. В 2009г. он подарил своему сыну ФИО1 11/41 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, а поскольку ФИО1 является несовершеннолетним, лицевой счет на жилое помещения был открыт на него (Кузнецова А.А.). В настоящее время в квартире, кроме ФИО1, проживает его мать Большакова О.С. и её дети Большаков П.А. и Большакова А.А. Считает, что именно они должны нести расходы по оплате за газ, в том числе за несанкционированное подключение водонагревателя к газораспределительной сети.

Представитель ответчика Кузнецова А.А. – Старкова Г.В., действующая на основании доверенности, не признала исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград». Суду пояснила, что Кузнецов А.А., хотя и является отцом несовершеннолетнего ФИО1, однако не должен нести расходы по оплате за газ перед истцом, поскольку в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ он не проживает. Считает, что расходы перед истцом, связанные с несанкционированным подключением водонагревательного прибора к газораспределительной сети, должен нести не Кузнецов А.А., а мать несовершеннолетнего ФИО1 – Большакова О.С., которая вместе со своими детьми проживает в вышеуказанной квартире и пользуется коммунальными услугами.

Ответчики Бондаренко А.Н., Большакова О.С., Большаков П.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представили.

На основании ст.165.1 ГК Российской Федерации извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Считая судебные извещения доставленными ответчикам Бондаренко А.Н., Большаковой О.С., Большакову П.А., суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в их отсутствие.

Изучив доводы представителя истца, выслушав возражения ответчика Зубревой Г.М., представителя ответчика Кузнецова А.А. – Старковой Г.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» основанными на законе, однако подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст.547 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц собственниками квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ являются: Зубрева Г.М. (18/41 долей); ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, (11/41 долей); Бондаренко А.Н. (12/41 долей).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 его родителями являются Кузнецов А.А. и Большакова О.С.

Из справок ГКУ ВО «МФЦ» следует, что в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: с 29.01.2010г. ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА рождения; с 08.07.2011г. - его мать Большакова О.С., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения; с 12.10.2011г. – Большаков П.А., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, и Большакова А.А., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, а также с 19.01.2010г. – Бондаренко А.Н., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Ответчик Зубрева Г.М. в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ по месту жительства не зарегистрирована.

По сведениям ОАО «Волгоградгоргаз» ранее в квартире ответчиков было произведено подключение к системе газоснабжения и пуск газа только в газовую плиту.

Специалистами ОАО «Волгоградгоргаз» по данному адресу выявлена самовольная установка проточного водонагревателя «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и 6 марта 2014г. произведено его отключение методом установки заглушки.

23 сентября 2016г. истцом был выявлен факт несанкционированного подключения газового оборудования и несанкционированное газопотребление по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, о чем составлен соответствующий акт, в котором указано, что на момент осмотра заглушка на запорном кране водонагревателя отсутствует, водонагреватель подключен посредством шланга, что свидетельствует о несанкционированном потреблении газа.

Согласно п. 62 постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Судом установлено, что Зубрева Г.М., являясь собственником 18/41 долей квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, по месту жительства в указанной квартире не зарегистрирована и не проживает в ней, соответственно газом не пользуется. Данное обстоятельство подтвердила свидетель ФИО2, которая была допрошена в судебном заседании 17 октября 2018г.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для возложения на Зубреву Г.М. материальной ответственности и взыскания с неё оплаты за поставленный природный газ при выявлении несанкционированного подключения, в связи с чем отказывает ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в иске к Зубревой Г.М.

В силу положений части 1 статьи 322 ГК Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков Кузнецова А.А., Большаковой О.С., являющихся законными представителями несовершеннолетнего ФИО1, а также ответчиков Бондаренко А.Н. и Большакова П.А. за поставленный природный газ при выявлении несанкционированного подключения за период с 1 марта 2016г. по 24 ноября 2016г. составила 78984руб. 98коп. Данный расчет судом проверен и признан обоснованным, ответчиками не оспорен, иной расчет задолженности ими суду не представлен.

Принимая во внимание, что газовое оборудование в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ было подключено к газовой сети самовольно, плату за потребленный бытовой газ ответчик Кузнецов А.А. за своего несовершеннолетнего сына ФИО1, а также ответчики Большакова О.С., Большаков П.А. и Бондаренко А.Н. не вносили, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и взыскивает с них солидарно доначисление размера платы за период несанкционированного подключения к газовой сети с 1 марта 2016г. по 24 ноября 2016г. в размере 78984руб. 98коп.

Доводы представителя ответчика Кузнецова А.А. – Старковой Г.В., действующей по доверенности, о том, что Кузнецов А.А. не должен нести расходы по оплате за газ в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, поскольку он в квартире не проживает и собственником жилья не является, суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в числе прочего, плату за газ (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда в Постановлении от 27 июня 2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Кузнецов А.А., как и Большакова О.С., являясь законными представителями (родителями) несовершеннолетнего сособственника квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ - Кузнецова М.А., обязаны нести расходы перед истцом за поставленный природный газ.

Согласно частям 1 и 2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Принимая во внимание, что согласно прейскуранту стоимости работ ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по ограничению и восстановлению подачи газа с использованием услуг АО «Волгоградгоргаз», утвержденному приказом ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» от 31 июля 2015г. №239, стоимость работ по отключению газа с применением сварки диаметром d15 составляет 4963руб., суд удовлетворяет исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке стоимость работ по изменению режима газопотребления в размере 4963руб.

Удовлетворяя исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», суд возмещает ему понесенные судебные расходы.

На основании ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче в суд иска истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины, и настоящее судебное решение вынесено в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», суд взыскивает с ответчиков Кузнецова А.А., действующего в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, а также с Бондаренко А.Н., Большаковой О.С., Большакова П.А. в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2718руб. 44коп.: по 679руб. 61коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 ░░░░░ 2016░. ░░ 24 ░░░░░░ 2016░. ░ ░░░░░░░ 78984░░░. 98░░░.,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – 4963░░░.,

░░░░░ 83947░░░. 98░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 ░░░░░ 2016░. ░░ 24 ░░░░░░ 2016░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 679░░░. 61░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░