Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2830/2022 ~ М-2131/2022 от 22.03.2022

УИД: 23RS0059-01-2022-002980-66

К делу № 2а-2830/2022

Решение

Именем Российской Федерации

г. Сочи 26 апреля 2022 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре судебного заседания Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к начальнику Центрального районного отдела службы судебных приставов г. Сочи Ваганову В.А., ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий старшего судебного пристава Центрального РОСП г. Сочи Ваганова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит суд признать незаконными бездействия старшего судебного пристава ЦРОСП г. Сочи Ваганова В.А., выразившиеся в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказа в возбуждении исполнительного производства; в не осуществлении контроля за деятельностью сотрудников по осуществлению исполнительных действий; обязать старшего судебного при става ЦРОСП г. Сочи Ваганова В.А. возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры направленные на фактическое окончание исполнительного производства; в случае утери исполнительного листа, обязать старшего пристава ЦРОСП г. Сочи получить дубликат исполнительного листа.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на следующие обстоятельства.

В Центральный РОСП ДД.ММ.ГГГГ предъявлялся исполнительный документ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи Краснодарского края о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника: Кального В. В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <адрес> пользу взыскателя АО «ОТП Банк». Данный исполнительный лист направлен в ЦРОСП г. Сочи взыскателем в лице представителя по доверенности Бельш П.Э.

Однако, сведений о возбуждении исполнительного производства в банк не поступало, старший судебный пристав не осуществил контроль по не нарушению прав взыскателя.

Административный истец АО «ОТП Банк» о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном к суду заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Центрального <адрес> отдела службы судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, в суд направила ходатайство о рассмотрении административного иска в ее отсутствии, в удовлетворении административного иска просит отказать в полном объеме.

Административный ответчик ГУФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо Кальной В.В. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, не явились, причины неявки суду неизвестны.

Согласно ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в части по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из материалов дела мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ (исполнительный документ) № о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника: Кального В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 354000, Краснодарский край, г. Сочи, <адрес> пользу взыскателя АО «ОТП Банк».

Данный исполнительный лист направлен в ЦРОСП г. Сочи взыскателем в лице представителя по доверенности Бельш П.Э. Факт получения направленных документов подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д.13).

Согласно сведениям сайта УФССП России, ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Кального В. В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 354000, Краснодарский край, г. Сочи, <адрес> судебным приставом-исполнителем Центральный РОСП г. Сочи на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № г. Сочи №, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Старшим судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в кредитные организации о наличии счетов должника, в УПФР по КК, МВД России ГИБДД.

По правилам ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» после поступления к судебному приставу-исполнителю исполнительного документа выноситься постановление о возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель в соответствии с указанной нормой возбудил исполнительное производство, то есть произвел действия в соответствии с действующим законодательством. Копия постановления направлена взыскателю.

По правилам ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» после поступления к судебному приставу-исполнителю исполнительного документа выноситься постановление о возбуждении исполнительного производства.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Из указанного выше следует, что судебным приставом-исполнителем предприняты меры принудительного взыскания, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», следовательно, суд не может согласиться с доводами административного истца, а именно, что ответчики бездействуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

При таких обстоятельствах требования, не подлежат удовлетворению, так как ответчики, действовали в строгом соответствии с требованиями закона, доводы административного истца не нашли своего подтверждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2830/2022 ~ М-2131/2022

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО ОТП Банк
Ответчики
ГУФССП России по КК
Начальник Центрального РОСП г.Сочи УФССП России по КК Ваганов В.А.
Другие
Кальной Валерий Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Слука Валерий Александрович
Дело на сайте суда
sochi-centralny--krd.sudrf.ru
22.03.2022Регистрация административного искового заявления
22.03.2022Передача материалов судье
25.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
25.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2022Подготовка дела (собеседование)
26.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее