Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

8 декабря 2017 года

Клинский     городской       суд       Московской       области      в     составе

председательствующего     судьи Борща А.П.,

при      секретаре Морозовой Е.П.,

рассмотрев в открытом       судебном      заседании гражданское дело № 2-2966/2017 по иску ЖИЛИНА Е.В. к КОРОЛЕВУ В.А. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

Установил

На основании договора купли-продажи земельного участка от /дата/ 2013 года Управлением Росреестра по Московской области /дата/ 2013 зарегистрировано право собственности Жилина Е.В. на земельный участок общей площадью /площадью/ кв. м с кадастровым номером /номер/:694, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: /адрес/, о чём выдано свидетельство о государственной регистрации права от /дата/ 2013 года (л.д. 20).

По выписке из ЕГРН от /дата/ 2017 года о земельном участке площадью /площадью/ кв. м с кадастровым номером /номер/:694, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенном по адресу: /адрес/, его правообладателем является Жилин Е.В., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 31-32).

По выписке из ЕГРН от /дата/ 2017 года о земельном участке площадью /площадью/ кв. м с кадастровым номером /номер/:5, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для огородничества, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: /адрес/, его правообладателем является Королев В.А., граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 33-36).

/дата/ 2017 года Жилин Е.В. обратился в суд с иском к Королеву В.А. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что в ходе кадастровых работ по установлению границ принадлежащего истцу земельного участка с КН /номер/:694 в соответствии с требованиями земельного законодательства кадастровым инженером выявлено, что на фактические границы земельного участка истца с КН /номер/:694 полностью накладываются содержащиеся в ЕГРН кадастровые границы принадлежащего Королеву В.А. земельного участка с КН /номер/:5; указанное несоответствие в прохождении границ земельного участка с КН /номер/:5 трактуется как реестровая ошибка; в качестве картографической основы на данную территорию имеется генеральный план застройки, и кадастровым инженером были предоставлены сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с КН /номер/:694 и сведения о характерных точках границы земельного участка с КН /номер/:5; при исправлении реестровой ошибки площадь и конфигурация земельного участка Королева В.А. не изменится, споров по границам земельных участков со смежными землепользователями не имеется, площадь земельного участка истца при установлении границы в соответствии с требованиями земельного законодательства соответствует правоустанавливающему документу.

В судебном заседании истец Жилин Е.В. поддержал иск, по изложенным в нём основаниям, и пояснил, что земельный участок с КН /номер/:694 он купил в 2013 году без забора и без установленных границ; по фактическому землепользованию у него не имеется споров с ответчиком Королевым В.А.

Ответчик Королев В.А. в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки не сообщил; о рассмотрении дела он был извещён надлежащим образом, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Московской области - Засимова Л.В. в судебное заседание не явилась, предоставив /дата/ 2017 года ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, которое оставляет разрешение спора на усмотрение суда (л.д. 30).

Выслушав объяснения истца и проверив материалы дела, суд удовлетворяет заявленный иск, по следующим основаниям.

Согласно ст. 61 ч. 1 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015, техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

По ч. 3 той же Статьи Закона, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

На основании договора купли-продажи земельного участка от /дата/ 2013 года Управлением Росреестра по Московской области /дата/ 2013 зарегистрировано право собственности Жилина Е.В. на земельный участок общей площадью /площадью/ кв. м с КН /номер/:694, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: /адрес/, о чём выдано свидетельство о государственной регистрации права от /дата/ 2013 года (л.д. 20).

По выписке из ЕГРН от /дата/ 2017 года о земельном участке площадью 500 кв. м с КН /номер/:694, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенном по адресу: /адрес/, его правообладателем является Жилин Е.В., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 31-32).

По выписке из ЕГРН от /дата/ 2017 года о земельном участке площадью 520 кв. м с КН /номер/:5, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для огородничества, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: /адрес/, его правообладателем является Королев В.А., граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 33-36).

По межевому плану от /дата/ 2017 года и заключению кадастрового инженера Ю. от /дата/ 2017 года, в ходе кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером /номер/:694, по всему периметру которого стоит забор, выявлено, что данный земельный участок полностью накладывается на земельный участок с кадастровым номером /номер/:5, сведения о границах которого содержатся в ЕГРН; после проведения контрольных измерений фактических границ земельного участка с КН /номер/:5 выяснилось несоответствие фактических границ этого земельного участка сведениям, содержащимся в ЕГРН (приложение: схема расположения земельных участков и их частей); данный факт также подтверждается генеральным планом застройки территории; следовательно, оформление границ земельного участка с КН /номер/:694 невозможно без исправления реестровой ошибки в координатах земельного участка с КН /номер/:5; в качестве возможной причины возникновения несоответствия фактических границ земельного участка с КН /номер/:5 со сведениями ЕГРН может рассматриваться неправильная привязка к пунктам ГГС при ранее проведенных замерах, также может рассматриваться наличие реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка с КН /номер/:5; полноценный картографический материал, отвечающий требованиям Приказа Минэкономразвития РФ № 375 от 28.07.2011 г. «Об определении требований к картам и планам, являющимся картографической основой государственного кадастра недвижимости», приведен в приложении; для исправления реестровой ошибки в координатах земельного участка с КН /номер/:5 необходимо внести в ЕГРН уточненные координаты, соответствующие фактическому местоположению; при исправлении координат земельного участка с КН /номер/:5 интересы смежных землепользователей не будут затронуты, о чем составлен акт согласования границ (л.д. 7-16, 17-28).

С учётом изложенного, суд считает заявленный иск подтверждённым письменными доказательствами, основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином гос░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░░░/ ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/:5, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «/░░░░░░░░░░░/» ░. (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░/) ░░ /░░░░/ 2017 ░░░░:

░░░

░░░░░

         ░,░

          Y,░

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░░░/ ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/:694, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «/░░░░░░░░░░░/» ░. (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░/) ░░ /░░░░/ 2017 ░░░░:

░░░

░░░░░

         ░,░

          Y,░

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/:5, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/:694.

░░░░░░░     ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░         ░░░ ░░░░░     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ /░░░░/ 2018 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2966/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Жилин Е.В.
Ответчики
Корлёв В.А.
Королев В.А.
Другие
Управление Росреестра по МО Клинский отдел
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
klin.mo.sudrf.ru
30.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2017Передача материалов судье
31.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.11.2017Предварительное судебное заседание
08.12.2017Судебное заседание
05.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее