Решение от 28.11.2018 по делу № 2-3536/2018 от 11.10.2018

Дело № 2-3536/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Клементьевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Данилову Андрею Юрьевичу, Васильеву Алексею Алексеевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее - АО АКБ «Экспресс-Волга») обратилось в суд с иском к Данилову А.Ю., Васильеву А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 16 апреля 2013 года № по состоянию на 18 июня 2018 года в размере 681263,70 руб., из которых: 323377,89 руб. – основной долг, 189347 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 17 апреля 2015 года по 16 апреля 2018 года; 148596,57 – проценты за пользование просроченным основным долгом за период с 17 марта 2015 года по 18 июня 2018 года; 19942,24 руб. – пени за период с 17 января 2015 года по 19 мая 2015 года; процентов за пользование кредитом в размере 0,09% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 19 июня 2018 года по дату вступления решения суда в законную силу; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10012,64 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора №, заключенного между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Даниловым А.Ю. 16 апреля 2013 года, ответчику был предоставлен кредит в сумме 415000 руб. на неотложные нужды, со сроком возврата 16 апреля 2018 года, с процентной ставкой 0,09% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался ежемесячно до 16 числа каждого месяца обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 2% в день от суммы просроченной задолженности, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки. В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций между Васильевым А.А. и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» 16 апреля 2013 года был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик с 17 апреля 2015 года нарушает график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако до настоящего времени требования банка не исполнены, а задолженность по кредитному договору не погашена.

Представитель истца АО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела без участия их представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Данилов А.Ю., Васильев А.А. в судебное заседание не явились, своевременно направленные извещения о дате и времени судебного разбирательства, вернулись с отметкой почтовой организации «истек срок хранения».

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований– в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положения ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Как следует из материалов дела, 16 апреля 2013 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Даниловым А.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого последний получил кредит на неотложные нужды в сумме 415000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,09 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга, сроком на 60 месяцев.

При заключении кредитного договора Данилов А.Ю. обязался до 16 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2013 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора, включающего в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п.3.1.1 договора).

Кроме того, договором предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки (п. 4.2 договора).

В силу п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу положений ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, 16 апреля 2013 года между Васильевым А.А. и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» был заключен договор поручительства №, согласно условиям которого поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от 16 апреля 2013 года, заключенному между банком и заемщиком, в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору от 16 апреля 2013 года и предоставил ответчику денежные средства в размере 415000 руб., что подтверждается копией мемориального ордера от 16 апреля 2013 года.

Между тем, обязательства по уплате ежемесячных платежей, размер которого составляет 14168 руб., заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем за Даниловым А.Ю. по состоянию на 18 июня 2018 года образовалась задолженность в размере 681263,70 руб.

Доказательств обратного суду не представлено.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В данном случае ответчик нарушил условия кредитного договора, не произвел погашение основного долга и процентов в сроки, установленные кредитным договором.

Учитывая неоднократное неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредиту, истец уведомлениями от 1 августа 2018 года потребовал от заемщика и поручителя в срок 11 августа 2018 года осуществить досрочный возврат всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов.

Поскольку ответчик Данилов А.Ю. существенно нарушил условия кредитного договора, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по основному долгу в размере 323377,89 руб. с ответчика Данилова А.Ю. и ответчика Васильева А.А. в солидарном порядке.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст.809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Истцом по состоянию на 18 июня 2018 года заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов по кредитному договору за период с 17 апреля 2015 года по 16 апреля 2018 года в размере 189347 руб., и процентов за пользование просроченным основным долгом за период 17 марта 2015 года по 18 июня 2018 года в размере 148596,57 руб.

Как указывалось выше, ответчик за пользование кредитом обязался уплачивать 0,09% в день, начисляемые на сумму остатка основного долга.

Данное условие не противоречит п. 2 ст. 811 ГК РФ, в связи с чем суд определяет размер подлежащих взысканию процентов по кредитному договору по состоянию на 18 июня 2018 года в размере 189347 руб. и процентов за пользование просроченным основным долгом в размере 148596,57 руб., согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному верным.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 0,09% в день, начисленные на сумму остатка основного долга за период с 19 июня 2018 года и далее по дату вступления решения суда в законную силу.

Истец, помимо указанных сумм, просит взыскать с ответчиков пени за период с 17 января 2015 года по 19 мая 2015 года в размере 19942,24 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Данное условие оговорено и в п. 4.2 договора, согласно которому в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик уплачивает Банку пеню в размере 2% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом установлен факт нарушения ответчиками обязательств в части возврата суммы долга и процентов, в связи с чем требование о взыскании неустойки (пени) является правомерным, поскольку данная санкция является мерой гражданско-правовой ответственности и определена условиями заключенного договора.

При таких обстоятельствах суд считает правомерным взыскание с ответчиков в солидарном порядке пени, по состоянию на 18 июня 2018 года в размере 19942,24 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1012,64 руб., уплаченная по платежному поручению от 16 июля 2018 года №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2013 ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2018 ░░░░:

- 323377 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 89 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░;

- 189347 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░;

- 148596 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 57 ░░░░░░ –░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2018 ░░░░;

- 19942 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 24 ░░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 19 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░ 19 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,09% ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10012 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 64 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.