Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-954/2023 ~ М-628/2023 от 03.05.2023

№ 2а-954/2023

УИД № 44RS0028-01-2023-000673-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 г. г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

с участием прокурора Баронкина Д.С.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 3 УФСИН России по Костромской области к Шашковой С.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения исправительная колония № 3 УФСИН России по Костромской области (далее - ИК-3) обратился в суд с административным иском к Шашковой С.В. об установлении административного надзора. Обосновывают его тем, что Шашкова С.В. была осуждена приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 01 июня 2022 года по ст. ст. ***** (три эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к трем годам шести месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по ст. ***** ***** и наказания, назначенного приговором Кировского районного суда (адрес) от 31 марта 2022 года по ст. ***** УК РФ в виде одного года десяти месяцев лишения свободы окончательно назначено наказание на срок четыре года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок наказания зачтено время с 15 апреля 2021 года по 31 мая 2022 год включительно, из которого период 15 апреля 2021 года по 15 апреля 2022 года, а также с 01.06.2022 года по 14.08.2022 года, зачтен в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ время нахождения Шашковой С.В. под стражей с 01 июня 2022 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 15 августа 2022 года. Подлежит освобождению из ИК - 3 08 марта 2025 года.       

Преступления, за которые Шашкова С.В. осуждена приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 01 июня 2022 года к лишению свободы относятся к категории тяжких и при рецидиве преступлений. Вину в совершенных преступлениях Шашкова С.В. не признала. Как личность Шашкова С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В ИК-3 содержится с 29 сентября 2022 г., в следственном и изоляторе допустила три нарушения режима, за что были объявлены выговоры. Характеризуется отрицательно, одно взыскание не снято и не погашено. После освобождения намерена выехать к месту жительства по адресу: (адрес). Со ссылкой на пп. 2 ч.2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 173.1 УИК РФ просят суд установить в отношении Шашковой С.В. административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 01 июня 2022 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязать явкой для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы территории (адрес).

В судебном заседании представитель административного истца Виноградова Н,С., административный иск поддержала по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик Шашкова С.В. в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее административного надзора с указанными ограничениями. Просила суд установить ограничение в виде запрета на выезд за пределы Костромской области в связи с необходимостью лечения.

Выслушав представителя административного истца Виноградову Н,С., административного ответчика Шашкову С.В., заключение прокурора Баронкина Д.С., полагавшим подлежащим удовлетворению административный иск, с ограничением в порядке уточнения в виде запрета на выезд за пределы территории (адрес) с административным центром (адрес), исследовав материалы настоящего административного дела, материалы личного дела осужденной, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон ).

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1); преступления при рецидиве преступлений (пункт 2).

В соответствии со ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пункт 1 части 3 статьи 5 данного Закона предусматривает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что Шашкова С.В. осуждена приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 01 июня 2022 года по ст. ст. ***** (три эпизода) УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы, На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по ст. ***** и наказания, назначенного приговором Кировского районного суда (адрес) от 31 марта 2022 года по ст. ***** УК РФ в виде одного года десяти месяцев лишения свободы окончательно назначено наказание на срок четыре года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор вступил в законную силу 15 августа 2022 года.

Подлежит освобождению из ИК - 3 08 марта 2025 года.       

Как видно из приговора Череповецкого федерального городского суда Вологодской области от 01 июня 2022 года, преступления, за которые Шашкова С.В. осуждена указанным приговором суда к лишению свободы относятся к категории тяжких и совершены при рецидиве преступлений.

С учетом изложенного, требования административного истца об установлении в отношении Шашковой С.В. административного надзора подлежат удовлетворению в силу прямого указания закона.

В соответствии с положением п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона суд считает целесообразным установить в отношении Шашковой С.В. административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 01 июня 2022 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Статья 4 Закона определяет административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела видно, что вину в совершенных преступлениях Шашкова С.В. в ходе рассмотрения дела не признала. Как личность Шашкова С.В. по месту жительства, прежнему месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

В ИК-3 содержится с 29 сентября 2022 г.

За период отбывания наказания в следственном изоляторе Шашкова С.В. допустила три нарушения режима, за что были объявлены выговоры. Характеризуется отрицательно, одно взыскание до настоящего времени не снято и не погашено. После освобождения Шашкова С.В. намерена выехать к месту жительства по адресу: (адрес)

Таким образом, с учетом данных о личности Шашковой С.В. суд полагает, что в отношении нее необходимо установить административные ограничения: обязать явкой для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы территории (адрес) с административным центром (адрес). Кроме того, суд отмечает, что в случае необходимости выезда Шашковой С.В. в г. Кострому для прохождения лечения, как она указала на это в судебном заседании, она вправе согласовать день выезда с органом внутренних дел, осуществляющим контроль за поднадзорным лицом.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 30.05.2023.