Решение от 18.12.2020 по делу № 2-4643/2020 от 26.10.2020

    Дело № 2-4643/2020

25RS0001-01-2020-007164-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток                            18 декабря 2020г.

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Круковской Е.Н.

При секретаре Матченко М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косяк <данные изъяты>, Косяк <данные изъяты> к АО «Россельхозбанк» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, просили взыскать с ответчика солидарно сумму неосновательного обогащения в размере 143 947, 15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 078, 00 рублей, почтовые расходы 149,40 руб., расходы на оплату юридических услуг 20 000руб., компенсацию морального вреда 50 000,00руб. Также просили взыскать с ответчика в пользу истцов проценты за пользование чужими денежными средствами на день фактического исполнения обязательства.

    В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме. Уточнила, что на дату слушания дела сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 12 684,50 руб. При этом, проценты подлежат взысканию по день фактического исполнения.

     Истцы в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступило.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № с ФИО3ёновны и ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно было взыскано 143 947, 15 руб., так как были удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности по соглашению № от 15.04.2014г. На основании данного решения с истцов в пользу ответчика денежные средства были удержаны в полном объеме.

Однако, апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. дело № с ЗАО СК «Россельхозбанк- Страхование» в пользу ПАО «Россельхозбанк» было взыскано страховое возмещение по кредитному договору от 15.04.2014г. № в сумме 143 946, 51 руб.

На этом основании 03.06.2019г. истцы обратились к ответчику с претензией, в которой просили получить исполнительный лист в Хамовническом городском суде по данному делу и получить страховую выплату от ЗАО СК «Россельхозбанк-Страхование» по кредитному соглашению от 15.04.2014г. №, и возвратить удержанную с истцов сумму 143 946, 51 руб. Данная претензия была получена ответчиком 10.06.2019г.

По состоянию на 02.09.2020г. ответчик денежные средства не возвратил, уклоняется от их возврата, о чем 29.01.2020г. в Центральный Банк России истцами была подана жалоба. Ответом от 31.01.2020г. № ЦЦ2\427817 было рекомендовано обратиться в суд.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законе договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Сбереженные ответчиком от истца денежные средства в размере 143 947, 15 рублей являются его неосновательным обогащением за счет средств истцов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, опровергающих доводы истцов, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На дату слушания дела сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 12 684,50 руб.

При этом, в силу ч.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

      В силу ст. 98, ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, почтовые расходы и расходы на оплату услуг представителя. Понесенные истцами расходы подтверждаются платежными документами, расписками представителя от 01.08.2020г. о получении денежных средств по 10 000 руб. от каждого из истцов в счет оплаты за оказанные услуги.

    Согласно ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным. Учитывая характер требований, суд считает необходимым определить доли истцов при вынесении решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 192-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 973, 58 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 039, 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 342, 25 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 74,70 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 000░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 000,00░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 19.12.2020░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 973, 58 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 039, 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 342, 25 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 74,70 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 000░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 000,00░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 19.12.2020░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░░