Решение от 24.04.2023 по делу № 2-776/2023 от 27.03.2023

Дело №

УИД 47RS0014-01-2023-000480-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Приозерск                                                                 24 апреля 2023 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего Левичевой Н.С.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Верис» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Верис», в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками согласно долям; обязать заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы.

В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/9 и 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с истцом собственником жилого помещения является сын ФИО1 – ФИО2 Ответчик производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В данном жилом помещении истец не проживает, имеется временная регистрация по адресу: <адрес>, следовательно, коммунальными услугами (горячая и холодная вода, газ, электроэнергия ) в спорном жилом помещении не пользуется. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

От истца ФИО1 в суд поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором ФИО1 указала, что в связи с тем, что не проживает фактически в спорном жилом помещении, считает необходимым отказаться от исковых требований. Отказ заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска и последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО «Верис», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ ФИО1 от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░ ░░░2, ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░