Решение от 23.03.2016 по делу № 2-394/2016 (2-10483/2015;) от 05.10.2015

№ 2-394/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

23 марта 2016 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи С.В. Швыдковой

при секретаре судебного заседания С.С. Липановой

с участием представителя истца – директора ООО «Юридическое агентство «Респект» Васильева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого истец передала ответчику денежную сумму в размере 20 000 долларов США со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств ФИО2, между истцом и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, по условиям которого последний принял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение обязательств должника. Истец свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнила, однако до настоящего времени денежные средства ответчик истцу не возвратил. Просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в свою пользу сумму долга по договору займа в сумме 20000 рублей что эквивалентно 1006400 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 851728 рублей 90 копеек, расходы по оформлению доверенности в размере 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17491 рубль.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, доверила представление своих интересов ООО «Юридическое агентство «Респект».

Представитель истца – директор ООО «Юридическое агентство «Респект» ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, для установления его места регистрации судом истребованы сведения из отделов адресно-справочной работы, по установленному месту регистрации ответчику направлено судебное извещение заказной корреспонденций, правом получения которой он не воспользовался. Кроме того, судом направлялось поручение в суд для истребования у ответчика объяснений по иску, однако указанное поручение возвращено в суд без исполнения в связи с неявкой ответчика в судебное заседание.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске (подтвержденному сведениями УФМС по <адрес>), однако правом на получение почтовой корреспонденции не воспользовался, в связи с чем судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По настоящему делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого истец передала ответчику денежную сумму в размере 20000 долларов США в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Оригинал данной расписки предъявлен представителем истца в судебном заседании и при его обозрении обнаружено, что документ фрагментарно повреждений (как пояснил представитель истца, в результате пожара), в частности, утрачена часть текста расписки, по смыслу содержащая срок возврата долга.

Учитывая, что иными доказательствами содержание условия обязательства в части срока возврата долга не доказано, суд при разрешении спора исходит из отсутствия данного условия в договоре займа, в связи с чем, в силу абз. 2 ч.1 ст. 810 ГК РФ определяет срок моментов востребования.

В обеспечение исполнения обязательств ФИО2, между истцом и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, по условиям которого последний принял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение обязательств должника.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку истцом доказано заключение договора займа с ответчиком, факт получения ФИО6 денежных средств прямо следует из буквального толкования текста расписки; ФИО1 направляла должнику требования о возврате суммы долга, однако, как утверждал в суде представитель истца, долг до настоящего времени не возращен, и доказательств обратного (т.е. возврата долга) ФИО2 и ФИО3 суду не представлено, то суд исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, не усматривает оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований.

Судом проверен указанный в иске расчеты, произведенный исходя из курса доллара США по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50,3223 рублей на 1 доллар; расчет признан математически верным.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчиков суммы долга в размере 1006400 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Часть. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимаются равным соответственно 360 и 30 дней.

Поскольку ответчиками денежные средства возвращены, доказательств обратного суду не представлено, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ.

Представителем истца рассчитан размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общий размер которых составил 851728 рублей 90 копеек.

Возражений относительно представленного расчета от ответчика не поступало, равно как и ходатайства о применении положений ст.333 ГК.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17491 рубль, поскольку указанные расходы подтверждаются документально и понесены истцом в связи с обращением с настоящим иском в суд.

Оснований для взыскания расходов про оплате нотариального тарифа по удостоверению доверенности в сумме 200 рублей суд не усматривает, поскольку в доверенности отсутствует указание, что она выдана на представление интересов ФИО1 в конкретно по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 1006400 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 20000 ░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 851728 ░░░░░░ 90 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17491 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) 28 ░░░░░ 2016 ░░░░

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>