Решение от 26.04.2023 по делу № 33-3750/2023 от 30.03.2023

Судья Ящук С.В. Дело № 33-3750/2023 (2-4575/2022),

25RS0001-01-2022-006435-97

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Марченко О.С.,

судей Шароглазовой О.Н., Чернянской Е.И.

при секретаре Брыжеватой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ ПАО «Приморье» к Цымбалову Д.В., ООО «Автоблок» о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе директора ООО «Автоблок» - Арапова А.Ю.

на решение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23.11.2022, которым исковые требования удовлетворены. В солидарном порядке с Цымбалова Дениса Владимировича, ООО «Автоблок» в пользу АКБ ПАО «Приморье» взыскана сумма в размере 13 523 464,96 рублей, в том числе 13 286 000 – основной долг, 206 232 – проценты, 31 232,96 - неустойка. С Цымбалова Дениса Владимировича в пользу АКБ ПАО «Приморье» взысканы расходы по государственной пошлине в размере 30 000 рублей. С ООО «Автоблок» в пользу АКБ ПАО «Приморье» взысканы расходы по государственной пошлине в размере 30 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Марченко О.С., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

АКБ ПАО «Приморье» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.10.2020 между АКБ ПАО «Приморье» и ООО «Строительный союз» заключен договор кредитной линии № 24563 на сумму 2 600 000 рублей под 9,5 % годовых на срок до 26.10.2023, а 26.05.2021 – договор кредитной линии на сумму 30 000 000 рублей под 9,5 % годовых на срок до 25.05.2022. В обеспечение исполнения обязательств по указанным договорам кредитной линии заключены договоры поручительства: между истцом и Цымбаловым Д.В. от 27.10.2020 № 12237, от 26.05.2021 № 12441, и между истцом и ООО «Автоблок» от 30.12.2021 № 12821 и 30.12.2021 № 12822. В отношении заемщика ООО «Строительный союз» введена процедура наблюдения по делу А73-9036/2019 от 26.05.2022, в связи с чем возникло основание по досрочному расторжению договоров кредитной линии в соответствии с условиями договора. Истцом предъявлено требование в рамках дела о банкротстве. До настоящего времени ни заемщик, ни поручители требования о досрочном возврате кредитов не исполнили. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 13 523 464,96 рублей, в том числе 13 286 000 рублей – основного долга, 206 232 рублей – процентов, 31 232,96 рублей – неустойки, расходы по государственной пошлине в размере 60 000 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение об удовлетворении исковых требований, с которым не согласился ответчик ООО «Автоблок», представителем которого подана апелляционная жалоба с требованием об отмене решения суда и принятии по делу нового судебного акта, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку судом нарушены нормы процессуального права.

Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 27.10.2020 между АКБ ПАО «Приморье» и ООО «Строительный союз» заключен договор кредитной линии № 24563 на сумму 2 600 000 рублей, под 9,5 % годовых, на срок до 26.10.2023.

26.05.2021 между АКБ ПАО «Приморье» и ООО «Строительный союз» заключен договор кредитной линии № 25784 на сумму 30 000 000 рублей, под 9,5 % годовых, на срок до 25.05.2022.

В обеспечение исполнения обязательств по указанным договорам кредитной линии 27.10.2020 между Цымбаловым Д.В. (поручитель) и АКБ ПАО «Приморье» (кредитор) заключен договор поручительства № 12237, а 30.12.2021 между ООО «Автоблок» (поручитель) и АКБ ПАО «Приморье» (кредитор) заключен договор поручительства № 12821, в соответствии с которыми поручители обязуются отвечать перед кредитором полностью за исполнение ООО «Строительный союз» его обязательств, возникших из договора кредитной линии № 24563 от 27.10.2020, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем в случае изменения условий договора кредитной линии, при условии согласования их с поручителем.

26.05.2021 между Цымбаловым Д.В. (поручитель) и АКБ ПАО «Приморье» (кредитор) заключен договор поручительства № 12441, а 30.12.2021 между ООО «Автоблок» (поручитель) и АКБ ПАО «Приморье» (кредитор) заключен договор поручительства № 12822, в соответствии с которыми поручители обязуются отвечать перед кредитором полностью за исполнение ООО «Строительный союз» его обязательств, возникших из договора кредитной линии № 25784 от 26.05.2021, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем в случае изменения условий договора кредитной линии, при условии согласования их с поручителем.

26.05.2022 определением Арбитражного суда Приморского края по делу № А73-9036/2019 в отношении ООО «Строительный союз» введена процедура банкротства – наблюдение. Банк предъявил требование в рамках дела о банкротстве А51-3393/2022.

17.06.2022 истцом в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате кредитов. До настоящего времени требования не исполнены.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 09.08.2022 задолженность ООО «Строительный союз» перед банком составила 13 523 464,96 рублей, в том числе 13 286 000 – основной долг, 206 232 рублей – проценты, 31 232,96 рублей – неустойка.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 310, 323, 361, 363, 407, 807, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основе представленных и исследованных доказательств, которым в соответствии со ст. 67 ГПК РФ была дана надлежащая оценка, пришел к обоснованному выводу о наличии предусмотренных законом и договорами оснований для предъявления требований к поручителям о досрочном возврате предоставленного кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек, в связи с выявлением обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения заемщиком обязательств по договорам кредитной линии. Учитывая, что заемщиком ООО «Строительный союз» задолженность по договорам кредитной линии не погашена, пришел к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу банка сумму в размере 13 523 464,96 рублей, из которых 13 286 000 – основной долг, 206 232 – проценты, 31 232,96 - неустойка.

Кроме того, на основании ст. 98-100 с ответчиков в пользу АКБ ПАО «Приморье» в солидарном порядке взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей с каждого.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии задолженности и правовых оснований для ее взыскания с поручителей, поскольку они основаны на законе, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении ответчика ООО «Автоблок» о времени и месте судебного заседания, в связи с чем он не мог явиться в суд и воспользоваться своими правами, опровергается материалами дела.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В материалах дела имеются доказательства направления судом извещения в адрес ответчика ООО «Автоблок», в котором помимо даты, времени и места подготовки дела к судебному разбирательству (28.09.2022 в 8 часов 45 минут), указаны также дата, время и место судебного заседания по существу (23.11.2022 в 9 часов 30 минут), которое вручено ответчику почтальоном 27.09.2022, что подтверждается уведомлением о вручении, имеющемся в деле (л.д.122) и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80092175249984, номер которого зафиксирован в указанном уведомлении о вручении.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям законности и обоснованности, нарушений норм процессуального права судом допущено не было, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.11.2022 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: