Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-210/2022 ~ М-140/2022 от 28.02.2022

УИД 50RS0043-01-2022-000232-44

Дело №2а-210/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 марта 2022 года                         р.п. Серебряные Пруды Московская область

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Малышева Владимира Николаевича к Управлению Судебного департамента в Московской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыплате вознаграждения адвокату, понуждении устранить нарушение,

УСТАНОВИЛ:

Малышев В.Н. обратился в суд с административным иском к Управлению Судебного департамента в Московской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыплате вознаграждения адвокату, понуждении устранить нарушение.

В судебном заседании административный истец Малышев В.Н. заявленные требования поддержал, указав, что УСД в Московской области периодически допускает проволочки в оплате услуг адвокатов, оплата произведена после подачи иска в суд, при этом незаконное бездейтсвие было допущено.

Административный ответчик – Управление Судебного департамента в Московской области в судебное заседание представителя не направило, в письменном возражении административный иск не признало, поскольку по состоянию на 28.03.2022 постановления об оплате труда адвоката, указанные в административном иск были оплачены.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного ответчика.

Заслушав объяснения административного истца, возражения административного ответчика, исследовав материалы, суд считает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 5 и 6 ст. 39, ч. 6 и 7 ст. 40, ч. 1 и 2 ст. 194 КАС РФ.

В развитие указанных положений ч. 2 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичные положения содержаться в ч. 2 ст. 225 КАС РФ, в силу которой суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из приведенных положений закона следует, что нарушение прав и свобод заявителя, необходимость в их восстановлении, является обязательным основанием для удовлетворения заявления о признании незаконными действий и решений публичного органа и рассмотрения административного дела по существу. Отсутствие указанных обстоятельств является достаточным основанием для прекращения производства по делу и позволяет суду не давать оценку иным обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, Постановлениями Серебряно-Прудского районного суда Московской области из средств федерального бюджета взысканы денежные суммы по оплате труда адвокату               Малышеву В.А., а именно:

- Постановление от 11.05.2021 по делу №1-41/2021 на сумму 3 000 руб.;

- Определение от 06.04.2021 по делу №2-206/2021 на сумму 1 100 руб.;

- Постановление от 09.06.2021 по делу №1-50/2021 на сумму 3 000 руб.;

- Постановление от 02.08.2021 по делу №1-29/2021 на сумму 4 500 руб.;

- Постановление от 12.08.2021 по делу №1-80/2021 на сумму 1 500 руб.;

- Постановление от 17.08.2021 по делу №1-47/2021 на сумму 3 000 руб.;

- Постановление от 20.07.2021 по делу №1-46/2021 на сумму 3 000 руб.;

- Постановление от 26.04.2021 по делу №1-21/2021 на сумму 1 500 руб.;

- Постановление от 11.11.2021 по делу №1-105/2021 на сумму 3 430 руб.;

- Постановление от 26.11.2021 по делу №1-121/2021 на сумму 1 500 руб.

Между тем, по состоянию на 28.03.2022, данные постановления административным ответчиком оплачены, что подтверждается платежными поручениями, а также показаниями административного истца.

Так как, требования иска сводились к оспариванию бездействия в части не оплаты услуг адвоката по конкретным судебным процессам, которые были оплачены, оспариваемое бездействие перестало затрагивать права административного истца.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-210/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░