Решение от 20.06.2022 по делу № 2-475/2022 от 24.05.2022

Дело № 2-475/2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июня 2022 года     город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Беляевой Т.В.,

при секретаре Цыбенко Д.А.,

с участием ответчика Мойса Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «АСКО» к Мойса Е.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «АСКО» (ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к Мойса Е.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требования мотивированы следующим: ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС (страховой полис-МММ №, срок действия с 01.05.2019 по 30.04.2020), по которому застрахована гражданская ответственность владельца ТС марки ВАЗ-Лада Гранта, государственный номер №, на случай причинения вреда третьим лицам.

24.12.2019 в результате ДТП причинен ущерб, вызванный повреждением ТС марки: Ниссан Альмера, государственный номер №, собственник – Ушаков В.В. (выгодоприобретатель).

Между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и Ушаковым В.В. 11.03.2020 заключено соглашение о размере страховой выплаты, согласно которому размер страховой выплаты, подлежащий возмещению, составляет 44 100 рублей.

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» произвело выплату Ушакову В.В. страхового возмещения в размере 44 100 рублей.

16.12.2019 в результате ДТП причинен ущерб, вызванный повреждением ТС марки :Ниссан Террано, государственный номер №, собственник ФИО (выгодоприобретатель).

Между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и ФИО 18.03.2020 заключено соглашение о размере страховой выплаты, согласно которому размер страховой выплаты, подлежащий возмещению, составляет 7 600 рублей.

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» произвело выплату ФИО страхового возмещения в размере 7 600 рублей.

Общая сумма выплаченного страхового возмещения составляет 51 700 рублей, из которых 44 100 рублей выплачено Ушакову В.В., 7 600 рублей – ФИО

Виновным в обоих ДТП признан Мойса Е.Ю., который скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, нарушив п. 2.5 ПДД РФ.

27 апреля 2022 года ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» переименовано в ПАО «АСКО».

Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 51 700 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 751 рубль, а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере произведенных истцом затрат на направление другим лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов; взыскать с ответчика в пользу ПАО «АСКО» проценты за пользование чужими денежными средствами на взыскание суммы убытков и расходов по уплате госпошлины и денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. (л.д.5-6)

Истец ПАО «АСКО» о дате слушания дела извещено, своего представителя в судебное заседание не направило, представило заявление с просьбой рассмотрение дело без участия их представителя.(л.д. 6)

Ответчик Мойса Е.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на то, что данные ДТП были совершены в 2019 году, и потерпевшие в ДТП к нему каких-либо требований не заявляли, денежных средств в счет возмещения ущерба не требовали. Просит в удовлетворении требований ПАО «АСКО» отказать.

Третье лицо Ушаков В.В. о дате рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, отношения к иску не высказал.

Согласно свидетельству о смерти привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56)

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, материал по факту ДТП от 24.12.2019 (участники Мойса Е.Ю. –Ушаков В.В.), материал по факту ДТП от 16.12.2019, заслушав доводы ответчика, суд полагает исковые требования ПАО «АСКО» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п. осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. «г» ч. 1, ч. 3 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Страховщик также вправе требовать возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В судебном заседании установлено: в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства (страховой полис-МММ №, срок действия с 01.05.2019 по 30.04.2020) по которому застрахована гражданская ответственность владельца ТС марки ВАЗ-Лада Гранта, государственный номер №, Мойса Е.Ю. на случай причинения вреда третьим лицам.(л.д. 7)

24.12.2019 в результате ДТП причинен ущерб, вызванный повреждением ТС марки: Ниссан Альмера, государственный номер №, собственник – Ушаков В.В. (выгодоприобретатель).

Виновным в указанном ДТП признан водитель транспортного средства ВАЗ-Лада Гранта, государственный номер № - Мойса Е.Ю.

Факт и причина возникновения ущерба подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.12.2019, сведения от ДТП от 24.12.2019 г., Постановлением по делу об административном правонарушении от 30.01.2020 г.(л.д. 15)

Согласно п. 12 ст. 12 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственностью владельцев транспортных средств» в случаях, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страхового возмещения и не настаивают на организации независимой технической экспертизы или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, экспертиза не проводится.

Между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и Ушаковым В.В. 11.03.2020 заключено соглашение о размере страховой выплаты, согласно которому размер страховой выплаты, подлежащий возмещению, составляет 44 100 рублей.(л.д. 16,19)

На основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и в соответствии с договором обязательного страхования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЯ» произвело выплату Ушакову В.В. страхового возмещения выгодоприобретателя в размере 44 100 рублей.(л.д. 20)

16.12.2019 в результате ДТП причинен ущерб, вызванный повреждением ТС марки :Ниссан Террано, государственный номер №, собственник ФИО (выгодоприобретатель).

Факт и причина возникновения ущерба подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.12.2019, сведения от ДТП от 16.12.2019, Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.01.2020.(л.д.8-10)

Согласно п. 12 ст. 12 Федерального закона РФ № 40-ФЗ ОТ 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственностью владельцев транспортных средств» в случаях, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страхового возмещения и не настаивают на организации независимой технической экспертизы или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, экспертиза не проводится.

Между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и ФИО 18.03.2020 заключено соглашение о размере страховой выплаты, согласно которому размер страховой выплаты, подлежащий возмещению, составляет 7 600 рублей.(л.д. 13)

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» произвело выплату ФИО страхового возмещения выгодоприобретателя в размере 7 600 рублей.(л.д. 14)

Общая сумма выплаченного страхового возмещения составляет 51 700 рублей, из которых 44 100 рублей выплачено Ушакову В.В. 7 600 рублей – ФИО

Виновным в ДТП признан Мойса Е.Ю., который скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, нарушив п. 2.5 ПДД РФ.

Таким образом, согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 51 700 рублей (44 100+7 600)

В соответствии с ч. 1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37.48,57 ПП ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ)

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, ели иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Требования истца о взыскании с ответчика в пользу ПАО «АСКО» проценты за пользование чужими денежными средствами на взыскание суммы убытков и расходов по уплате госпошлины и денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Для направлении ответчику искового заявления истец понес почтовые расходы в размере 286,84 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, поскольку являются необходимыми и подтвержденными представленными доказательствами.( л.д. 21 )

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 751 рубль, что подтверждается платежным поручением № от 20.05.2020. (л.д. 4)

Указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» (░░░ №):

- 51 700 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 24.12.2019 ░ 16.12.2019;

- 1 751 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 00 ░░░. –░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░;

- 286 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 84 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 700 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 751 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 00 ░░░. ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 286 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 84 ░░░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2022 ░░░░.