Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-25/2022 ~ М-2/2022 от 13.01.2022

Дело № 2а-25/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2022 года                                                                                             город Тула

Тульский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Шальнева Д.В., при секретаре судебного заседания Буровой В.С., с участием административного истца Моргунова Р.В., его представителя Яппарова Э.Р., представителя командира войсковой части № Серебрянской О.Д.,                    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Моргунова Р. В. об оспаривании действий и решений командира войсковой части № и командира войсковой части №, связанных с увольнением его с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части,

установил:

Моргунов Р.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором оспаривает приказ командира войсковой части № об увольнении его с военной службы и приказ командира войсковой части № об исключении его из списков личного состава воинской части.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителем командира войсковой части № Серебрянской О.Д. на основании ч. 1 ст. 14 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» заявлено ходатайство о передаче административного дела по подсудности для рассмотрения во 2-й Западный окружной военный суд, поскольку при производстве по административному делу необходимо исследовать документы, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, так как в соответствии с «Перечнем сведений, отнесенных к государственной тайне», утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 года               № 1203, сведения в отношении войсковой части № и войсковой части №, а также сведения, раскрывающие направление деятельности административного истца, составляют государственную тайну. Кроме того, документы, имеющие непосредственное отношение к увольнению административного истца, также содержат сведения, составляющие государственную тайну.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены своевременно и в надлежащей форме.

В судебном заседании представитель Серебрянская О.Д. заявленное ходатайство поддержала, просила его удовлетворить.

Административный истец и его представитель заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности во 2-й Западный окружной военный суд поддержали.

Заслушав участвующих лиц, исследовав имеющиеся в деле материалы, относящиеся к цели проведения предварительного судебного заседания, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 и 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 18 КАС РФ в случаях, предусмотренных федеральными законам, административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются военными судами.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» предусмотрено, что военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Частью 1 ст. 14 указанного Федерального конституционного закона                          «О военных судах Российской Федерации» установлена подсудность рассмотрения военными судами гражданских и административных дел, связанных с государственной тайной. В первой инстанции гражданские и административные дела, связанные с государственной тайной, рассматривают окружные (флотские) военные суды. (Аналогичные положения содержатся в п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС РФ).

Таким образом, судом установлено, что при рассмотрении административного искового заявления Моргунова Р.В. в целях установления значимых для правильного разрешения обстоятельств дела суду необходимо исследовать доказательства, содержащие сведения, относящиеся к государственной тайне, поэтому данное административное дело относится к исключительной подсудности окружного (флотского) военного суда.

Приходя к такому выводу, суд также учитывает положения установленные «Перечнем сведений, отнесенных к государственной тайне», утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 года № 1203, в связи с этим полагает ходатайство представителя административного ответчика обоснованным.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что данное административное дело было принято к производству суда по месту нахождения должностных лиц, чьи действия и решения оспариваются, и на момент возбуждения указанного дела, установленных в предварительном судебном заседании данных известно не было, то оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения во 2-й Западный окружной военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 138, 198 и 199 КАС РФ, военный суд,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №                   ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-25/2022, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-25/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-25/2022 ~ М-2/2022

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Моргунов Роман Владимирович
Ответчики
Войсковая часть 28252
Командир войсковой части 78705
Командир войсковой части 28252
Войсковая часть 78705
Другие
Яппаров Эдуард Ренатович
Серебрянская О.Д.
Вдовина О.П.
Суд
Тульский гарнизонный военный суд (Тульская область)
Судья
Шальнев Дмитрий Витальевич
Дело на сайте суда
gvs--tula.sudrf.ru
13.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.02.2022[*] (ст.33.1 ГПК РФ) Вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства (после принятия к производству)
10.02.2022Подготовка дела (собеседование)
17.02.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.02.2022Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее