Решение по делу № 2-1315/2019 от 14.11.2019

2-1315/2019

25RS0№___-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Партизанск                                                                          30 декабря 2019 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Черепащенко А.В.,

с участием ответчиков Кузнецова А.В., Кузнецовой Н.А. и их представителя Пузаковой О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в лице Обособленного подразделения «Восточное» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Главное управление жилищным фондом» в лице ОП «Восточное» обратилось в Партизанский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «ГУЖФ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеню за период с <Дата>-<Дата> гг. в сумме 107549,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3350,99 рублей.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления, а также из информации ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> от <Дата> следует, что ФИО1, ФИО2 проживают по адресу: <адрес>.

Партизанским городским судом <адрес> принято к производству исковое заявление ООО «Главное управление жилищным фондом» в лице ОП «Восточное» к ФИО1, ФИО2, проживающим за пределами Партизанского городского округа <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.4.1 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешён вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

В предварительное судебное заседание представитель истца ООО «Главное управление жилищным фондом» в лице ОП «Восточное» не явился, о месте, дате и времени предварительного судебного заседания уведомлялся надлежащим образом,

В предварительном судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 и их представитель ФИО3 не возражали против передачи гражданского дела по подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело по исковому заявлению ООО «Главное управление жилищным фондом» в лице ОП «Восточное» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг подлежит направлению в Партизанский районный суд <адрес> по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░