Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2022 года
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Труд и отдых» к Г., Ш., Г., О., С., М., Селезнёву С., С. об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельных участков, встречному иску Селезнёва С. к СНТСН «Труд и отдых», Г., Ш., Г., О., С., М., С. о признании права собственности на земельный участок,
установил:
истцы обратились в Пушкинский городской суд <адрес> с указанными требованиями к ответчикам.
Истцы дважды не явились в судебное заседание, о слушании дела извещены, ходатайств об отложении не заявляли, дело в его отсутствие рассматривать не просили.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову,
Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Решением Пушкинского городского суда от <дата> удовлетворены иски СНТ «Труд и отдых» к Г., Ш., Г., О., С., М., Селезнёву С., С. об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельных участков, а также встречный иск Селезнёва С. к СНТСН «Труд и отдых», Г., Ш., Г., О., С., М., С. о признании права собственности на земельный участок.
Определением суда от 22.09.2021г. решение Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по иску СНТ «Труд и отдых» к Г., Ш., Г., О., С., М., Селезнёву С., С. об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельных участков, встречному иску Селезнёва С. к СНТСН «Труд и отдых», Г., Ш., Г., О., С., М., С. о признании права собственности на земельный участок отменено по вновь открывшимся обстоятельствам
В силу ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
При указанных обстоятельствах, с учетом состоявшегося судебного акта от <дата>, заявление Е. о повороте исполнения решения подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 222, 443 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░ ░░░ «░░░░ ░ ░░░░░» ░ ░., ░., ░., ░., ░., ░., ░░░░░░░░░ ░., ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░ «░░░░ ░ ░░░░░», ░., ░., ░., ░., ░., ░., ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.223 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.01.2021░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №
░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░>
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░