Решение от 23.10.2023 по делу № 33-9582/2023 от 21.09.2023

        Судья Кургак О.В.                                       Дело №33-9582/2023 (№2-131/2023)

        25RS0007-01-2022-002755-52

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года                                                                 город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Завальной Т.Ю.,

судей Юсуповой Н.С., Саковского Е.В.,

при секретаре Киселевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Артемовского городского округа в лице МКУ «Управление по учёту и содержанию муниципального жилищного фонда» к Боброву Александру Владимировичу, Бобровой Татьяне Викторовне, Боброву Владиславу Александровичу, Боброву Вячеславу Александровичу, Бобровой Елене Шамильевне, Бобровой Марии Владиславовне, Бобровой Милане Вячеславовне, Боброву Мирону Вячеславовичу, Извайлову Виктору Николаевичу о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения по апелляционной жалобе администрации Артемовского городского округа Приморского края и апелляционному представлению прокурора г.Артема на решение Артемовского городского суда Приморского края от 28 июня 2023 года.

Заслушав доклад судьи Саковского Е.В., пояснения представителей истца администрации Артемовского городского округа в лице МКУ «Управление по учёту и содержанию муниципального жилищного фонда» Чуравской О.А., Алексанян О.В., заключение прокурора Химич В.В., судебная коллегия

установила:

администрация Артемовского городского округа в лице МКУ «Управление по учёту и содержанию муниципального жилищного фонда» обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что в муниципальном жилищном фонде Артемовского городского округа находится жилое помещение № в многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>. Согласно выписке из протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам администрации г.Артема от ДД.ММ.ГГГГ № данное жилое помещение отнесено в статус служебных. На основании протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части 9137 от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение выделить старшему прапорщику Боброву А.В. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На основании ходатайства врио командира войсковой части 19137 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы администрации г.Артема Боброву А.В., как военнослужащему, и членам его семьи по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями в договор от ДД.ММ.ГГГГ № было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Бобров А.В. подписал обязательство о сдаче жилого помещения по договору социального найма в течение четырёх месяцев после перечисления средств жилищной субсидии на банковский счёт. Согласно данному обязательству при поступлении на банковский счёт жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, Бобров А.В. и совместно проживающие с ним члены семьи приняли на себя обязательство - не позднее четырёх месяцев с момента перечисления средств жилищной субсидии на банковский счёт расторгнуть договор найма, освободить жилое помещение, сняться с регистрационного учёта, закрыть лицевой счёт и сдать по акту жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Боброву А.В. перечислена субсидия для приобретения или строительства жилого помещения в размере 9736254 рубля. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Бобров А.В. приобрёл жилой дом, площадью 138,8 кв.м., с земельным участком, площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, за счёт средств предоставленной субсидии. Однако, обязательство по освобождению муниципального жилого помещения Бобровым А.В. и членами его семьи не исполнено. В данном жилом помещении на основании выписки из поквартирной карточки зарегистрированы: ДД.ММ.ГГГГ Боброва Т.В., с ДД.ММ.ГГГГ Бобров А.В., Бобров В.А., Бобров В.А., с ДД.ММ.ГГГГ Боброва М.В., с ДД.ММ.ГГГГ Боброва М.В., с ДД.ММ.ГГГГ Извайлов В.Н., с ДД.ММ.ГГГГ Боброва Е.Ш. В результате обследования состояния жилищного фонда установлено, что в вышеуказанном жилом помещении фактически проживает Бобров В.А. с супругой и несовершеннолетним ребёнком. По этим основаниям с учётом уточнённых исковых требований просила суд расторгнуть договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями в договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённый между администрацией Артемовского городского округа и Бобровым А.В.; признать Боброва А.В., Боброва В.А., Боброву Т.В., Извайлова В.Н., Боброву М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Боброву М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Боброва М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Боброву Е.Ш. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить Боброва В.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В суде первой инстанции представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчики Бобров А.В., Боброва Т.В. возражали против удовлетворения исковых требований.

Иные участники процесса в судебном заседании участие не принимали.

В заключении прокурор полагал необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Судом принято решение, которым исковые требования администрации Артемовского городского округа в лице МКУ «Управление по учёту и содержанию муниципального жилищного фонда» оставлены без удовлетворения.

С вынесенным решением суда не согласился истец, его представителем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда и вынесении нового решения об удовлетворении исковых требований. В обоснование указано, что судом при вынесении решения не были учтены те обстоятельства, что жилое помещение было предоставлено ответчику в связи с прохождением им воинской службы, то есть как служебное, и фактически отношения были как по пользованию им служебным помещением; неисполнение ответчиком обязательства по сдаче квартиры в муниципальный жилищный фонд Артемовского городского округа и злоупотребление своими правами нарушает права собственника жилого помещения, а также права граждан, признанных малоимущими и состоящих на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и членов их семей.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик Бобров А.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

На вынесенное судом решение также подано апелляционное представление прокурором г.Артема, в котором ставится вопрос об отмене решения суда и вынесении нового решения об удовлетворении исковых требований. В обоснование указано, что решение суда незаконно, вынесено с нарушением норм материального права, поскольку правоотношения по предоставлению жилого помещения Боброву А.В. носили характер предоставления гражданину жилья в связи с прохождением им военной службы, отнесённого к категории муниципального специализированного жилищного фонда; вывод суда об отсутствии оснований для расторжения договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует основаниям заявленного иска и доказательствам, исследованным в ходе судебного заседания, поскольку основанием для выселения ответчиков из жилого помещения является не прекращение действия договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда, а исполнение ответчиками обязательства о сдаче жилого помещения после перечисления средств субсидии, заключённого между Бобровым A.В. и главой Артёмовского городского округа; решение суда нарушает право органа местного самоуправления на самостоятельное принятие решений при исполнении вопросов местного значения в сфере распоряжения муниципальным имуществом, реализации жилищных прав граждан городского округа, в том числе военнослужащих, путём предоставления спорной квартиры гражданам в соответствии с целями назначения данного имущества - служебное жилое помещение.

В суде апелляционной инстанции представители истца администрации Артемовского городского округа в лице МКУ «Управление по учёту и содержанию муниципального жилищного фонда» Чуравская О.А., Алексанян О.В. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Прокурор Химич В.В. поддержала доводы апелляционного представления прокурора г.Артема.

Остальные лица, участвующие в деле и извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Судебная коллегия с учётом положений ст.167, ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса РФ определила возможным рассмотреть апелляционную жалобу, апелляционное представление в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционного представления, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение № в многоквартирном жилом <адрес> в <адрес> края находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества Артемовского городского округа Приморского края.

Согласно выписке из протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам администрации г.Артема Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № данное жилое помещение отнесено в статус служебных.

Согласно ходатайству врио командира войсковой части 19137 на имя главы администрации г.Артема врио командира войсковой части 19137 просит заключить со старшим прапорщиком Бобровым А.В. и членами его семьи: женой - Бобровой Т.В., сыном - Бобровым В.А., сыном - Бобровым В.А. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании протокола заседания жилищной комиссии войсковой 19137 от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение согласно плану распределения выделить старшему прапорщику Боброву А.В. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация Артемовского городского округа с одной стороны и Бобров А.В. с другой стороны заключили договор социального найма жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящего из двух комнат в благоустроенном доме, общей площадью 54,9 кв.м., в том числе жилой площадью 27,8 кв.м., по адресу: <адрес>

Согласно п.3 Договора социального найма совместно с нанимателем в жилое помещение вселялись следующие члены семьи: Боброва Т.В. - жена, Бобров В.А. - сын, Бобров В.А. - сын.

ДД.ММ.ГГГГ в п.3 указанного Договора социального найма были внесены изменения, согласно которым совместно с нанимателем Бобровым А.В. в жилое помещение вселялись следующие члены семьи: Боброва Т.В. - жена, Бобров В.А. - сын, Бобров В.А. - сын, Боброва Е.Ш. - невестка, Боброва М.В. - внучка, Боброва М.В. - внучка, Извайлов В.Н. - тесть.

Согласно выписке из поквартирной карточки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении были ранее зарегистрированы: Бобров А.В. – наниматель, прописан ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ, Боброва Т.В. - жена, прописана ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ, Бобров Вячеслав Александрович - сын, прописан ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ, Бобров Владислав Александрович – сын, прописан ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ; зарегистрированы: Боброва Е.Ш. – невестка, с ДД.ММ.ГГГГ, Боброва М.В. – внучка, с ДД.ММ.ГГГГ, Боброва М.В. – внучка, с ДД.ММ.ГГГГ, Извайлов В.Н. – тесть, с ДД.ММ.ГГГГ, Бобров М.В. – внук, с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из акта осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, актов фактического проживания в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении проживает Бобров Владислав Александрович.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст.27, 40 Конституции РФ, ст.ст.49, 60, 67, 69, 70, 83 Жилищного кодекса РФ, положениями Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», исходил из того, что договор социального найма, заключённый сторонами, носит бессрочный характер, имеет типовую форму договора социального найма жилого помещения, утверждённую Правительством РФ, сведений о том, что договор заключён для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, договор не содержит, и пришёл к выводу, что оснований полагать, что данный договор носит срочный характер и был заключён сторонами на период службы, у суда не имеется, как и не имеется оснований для его расторжения, поскольку обстоятельств, предусмотренных положениями ч.4 ст.83 ЖК РФ и п.11 раздела IV Договора социального найма, предусматривающих расторжение договора социального найма в одностороннем порядке, не предусмотрено.

Согласно ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ч.1). Типовой договор социального найма жилого помещения утверждается Правительством РФ (ч.2).

Расторжение договора социального найма жилого помещения в судебном порядке по требованию наймодателя допускается по основаниям, предусмотренным в ч.4 ст.83 ЖК РФ, то есть в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев (п.1); разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает (п.2); систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении (п.3); использования жилого помещения не по назначению (п.4).

Как следует из договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, его содержание соответствует типовому договору социального найма, утверждённому постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении типового договора социального найма жилого помещения».

Раздел IV договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № содержит перечень оснований возможности его расторжения, идентичных содержащимся в ч.4 ст.83 ЖК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для расторжения договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённого между администрацией Артёмовского городского округа и Бобровым А.В., полагая, что договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в одностороннем порядке и по инициативе наймодателя только в судебном порядке и только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.83 ЖК РФ; предусмотренный ч.4 ст.83 ЖК РФ перечень таких оснований является закрытым (исчерпывающим); следовательно, наймодатель не может предъявить в суд требование о расторжении договора социального найма в любых иных случаях, помимо обозначенных.

Вместе с тем, при рассмотрении дела судом первой инстанции не было учтено, что согласно выписке из протокола заседания общественной комиссии г.Артема от ДД.ММ.ГГГГ № двухкомнатной квартире, площадью 27,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, присвоен статус «служебных», решений об исключении данного жилого помещения из категории служебного жилья не принималось, спорное жилое помещение было предоставлено Боброву А.В. в качестве служебного жилья по ходатайству врио командира войсковой части 19137 на имя главы администрации <адрес>.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ старший прапорщик Бобров А.В. просил ФГКУ «Востокрегионжильё» Минобороны России принять на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, его и членов его семьи в составе: супруга Боброва Т.В., сыновья Бобров В.А., Бобров В.А., внучки Боброва М.В., Боброва М.В.

Согласно справке войсковой части 62250 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной для предъявления в ФГКУ «Востокрегионжильё» Минобороны России, срок увольнения старшего прапорщика Боброва А.В. по достижении предельного возраста пребывания на военной службе – ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Бобровым А.В. и главой Администрации Артемовского городского округа подписано обязательство о сдаче жилого помещения, согласно которому в связи с предоставлением государственной жилищной субсидии для приобретения жилого помещения на территории Приморского края Бобров А.А. обязался в течение четырёх месяцев после перечисления средств жилищной субсидии на банковский счёт освободить и сдать в установленном законодательством РФ порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, занимаемое им на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №; обязательство содержит письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи Боброва А.А., совместно проживающих с ним.

Решением ФГКУ «Востокрегионжильё» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ старший прапорщик Бобров А.В. и члены его семьи: супруга Боброва Т.В., сыновья Бобров В.А., Бобров В.А. (состав семьи - четыре человека) на основании его заявления приняты на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Решение ФГКУ «Востокрегионжильё» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ направлено Боброву А.В. сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором с ссылкой на нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» разъяснено, что основания для включения его внучек Бобровой М.В., Бобровой М.В. в состав его семьи для учёта при распределении жилых помещений (жилищной субсидии) от Минобороны России отсутствуют.

На основании решения ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № старшему прапорщику Боброву А.В. и совместно проживающим с ним членам семьи: супруге Бобровой Т.В., детям Боброву В.А., Боброву В.А. предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения в размере 9736254 рубля.

Решением ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № Бобров А.В. и члены его семьи сняты с учёта нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, в связи с предоставлением военнослужащему РФ субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения.

Как следует из договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, супруги Бобров А.В. и Боброва Т.В. приобрели в общую совместную собственность домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в виде жилого дома, площадью 138,8 кв.м., стоимостью 1500000 рублей, и земельного участка, площадью 1500 кв.м., стоимостью 500000 рублей.

Согласно информационному письму ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ старший прапорщик в отставке Бобров А.В. исключён из единого реестра нуждающихся.

Согласно абз.1 п.1 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, за счёт средств федерального бюджета.

Согласно абз.12 п.1 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными ст.15.1 Закона о статусе военнослужащих.

Из абз.3 п.16 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» следует, что жилищная субсидия может быть использована военнослужащим-гражданином или гражданином, уволенным с военной службы, исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых они утратят основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях.

Содержание названных норм Федерального закона указывает на то, что жилищная субсидия является одной из форм реализации права военнослужащего на жилище, а её предоставление - исполнением государством своих обязательств по жилищному обеспечению военнослужащего.

Доводы возражений на апелляционную жалобу ответчика о том, что расчёт субсидии, подлежащей выплате в его пользу, сделан из расчёта не на всех членов семьи, не могут быть приняты во внимание, поскольку решение о предоставлении военнослужащему и членам его семьи в составе семьи из четырёх человек субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений) от ДД.ММ.ГГГГ, которое им не оспорено, вынесено с учётом положений п.5 ст.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», согласно которому социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей; гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и органах, Объединенных Вооруженных Силах государств - участников Содружества Независимых Государств, и членам их семей; гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Союза ССР, пограничных, внутренних и железнодорожных войсках, войсках гражданской обороны, органах и войсках государственной безопасности, других воинских формированиях Союза ССР, и членам их семей. К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента РФ.

Следовательно, Министерство обороны РФ выполнило перед военнослужащим обязанность по жилищному обеспечению. Однако Бобров А.В. и члены его семьи принятые на себя обязательства не исполнили.

Поскольку Бобров А.В. и члены его семьи реализовали право на обеспечение жильём за счёт государства путём получения жилищной субсидии, но по истечении четырёх месяцев свои обязательства по освобождению занимаемого спорного жилого помещения не выполнили, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ними права пользования служебным жилым помещением, предоставленным Боброву А.В. и членам его семьи в связи с прохождением им военной службы.

В настоящее время ответчики Бобров А.В., Боброва Т.В., Бобров Вячеслав Александрович, Бобров Владислав Александрович сняты с регистрационного учёта по адресу: <адрес>; ответчики Боброва Е.Ш., Боброва М.В., Боброва М.В., Извайлов В.Н., Бобров М.В. сохраняют регистрацию по указанному адресу; Бобров Владислав Александрович снят с регистрационного учёта, но продолжает проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в признании утратившими право пользования спорным жилым помещением ответчиков Бобровой Е.Ш., Бобровой М.В., Бобровой М.В., Извайлова В.Н., Боброва М.В., в выселении без предоставления другого жилого помещения ответчика Боброва Владислава Александровича и принятии в данной части нового решения об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (... ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░