Решение от 25.05.2016 по делу № 33-6655/2016 от 16.05.2016

Судья Мордвинов А.П.                       дело № 33-6655/2016

А-56

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2016 года                          г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда

в составе председательствующего Прилуцкой Л.А.

судей Корчинской И.Г., Маркатюк Г.В.

при секретаре Зубовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Корчинской И.Г.,

заявление Иконникова С.В. о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по исковому заявлению Иконникова С.В. к Галимову В.И. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

по частной жалобе Иконникова С.В.

на определение судьи Манского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2016 года, которым постановлено:

«Отказать в удовлетворении заявления истца Иконникова С.В. о принятии обеспечительных мер в виде запрета МОГТОАСТ и РЭР ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» совершения любых регистрационных действий с автомобилем MITSUBISHI CANTER, выпущенного в 1999 г., цвет белый; модель, № двигателя 4D33-G90684; шасси № FG507B-431148; кузов, кабина № отсутствует; идентификационный номер (VIN) отсутствует, паспорт транспортного средства: серия 25 ТТ 142387 выдан 02 сентября 2006 г. Владивостокская Таможня, государственный регистрационный номер № зарегистрированным на имя Галимова В.И., состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> по гражданскому делу по исковому заявлению Иконникова С.В. к Галимову В.И. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество».

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Иконников С.В. обратился с исковым заявлением к Галимову В.И. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что с Галимовым В.И. 4 августа 2014 года заключен договор займа на сумму 220 000 рублей, сроком возврата не позднее 4 сентября 2014 года; 4 октября 2014 года договор займа на сумму 220 000 рублей, сроком возврата не позднее 4 ноября 2014 года; 1 декабря 2014 года заключен договор займа на сумму 242 000 рублей, сроком возврата не позднее 1 февраля 2015 года. Договоры также предусматривают право заимодавца на начисление процентов за пользование займом в размере 0,1% в месяц от суммы займа; обязанность ответчика уплатить проценты за пользование займом одновременно с его возвратом; ответственность ответчика за нарушение срока возврата суммы займа в виде неустойки в размере 5% от суммы займа за каждый день просрочки. Галимов В.И. свои обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполнил. Размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 4 августа 2014 года за период с 4 августа 2014 года до 28 марта 2016 года составляет 4 276,14 рублей; по договору займа от 4 октября 2014 года за период с 4 октября 2014 года до 28 марта 2016 года - 3 840,54 рублей; по договору займа от 1 декабря 2014 года за период с 1 декабря 2014 года до 28 марта 2016 года - 3 455,76 рублей. Размер неустойки за просрочку исполнения ответчиком обязательства по возврату долга по договору займа от 1 декабря 2014 года за период с 01 февраля 2015 года до 28 марта 2016 года составляет 5 118 300 рублей, которая подлежит снижению до 6 427,56 рублей. Итоговая задолженность Галимова В.И. составляет 700 000 рублей, в связи с чем в целях обеспечения надлежащего исполнения Галимовым В.И. обязательств по договору займа был подписан договор залога транспортного средства MITSUBISHI CANTER, 1999 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный номер №, зарегистрированным на имя Галимова В.И. от 01 декабря 2014 года, по условиям которого Галимов В.И. передал Иконникову С.В. в залог, принадлежащий ему автомобиль, с установлением залоговой стоимости в размере 500 000 рублей. Просил взыскать 682 000 рублей -задолженность по основному долгу; 11572,44 рублей - проценты за пользование денежными средствами; 6 427,56 рублей - неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату долга, а всего 700 000 рублей; возврат госпошлины в размере 10 500 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – указанный автомобиль путем его продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 500 000 рублей.

Иконниковым С.В. в рамках указанного искового заявления заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде запрета МОГТОАСТ и РЭР ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» совершения любых регистрационных действий с указанным автомобилем, зарегистрированным на имя Галимова В.И., состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> поскольку им подано в суд исковое заявление к Галимову В.И. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество в виде указанного автомобиля, в связи с чем, принимая во внимание предмет иска, злостное уклонение Галимова В.И. от принятых на себя обязательств по возврату долга, а также наличие у Галимова В.И. реальной возможности произвести отчуждение залогового имущества, которое затруднит или сделает невозможным исполнение решение суда

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Иконников С.В. просит определение отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на представление в суд копии ПТС и свидетельства о регистрации транспортного средства, в которых указано, что ответчик является собственником спорного автомобиля.

В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, определение суда в пределах доводов частной жалобы, заслушав представителя Галимова В.И. – Петренко Е.А., возражавшую по доводам жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде запрета МОГТОАСТ и РЭР ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» совершения любых регистрационных действий с автомобилем MITSUBISHI CANTER, 1999 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный номер №, зарегистрированным на имя Галимова В.И., состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, суд первой инстанции сослался на отсутствие доказательств, подтверждающих право собственности Галимова В.И. на спорный автомобиль.

Судебная коллегия считает, что данный вывод не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

    В соответствии со ст. 139 ГПК РФ судья или суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

    Согласно ст. 140 ГПК РФ одной из мер обеспечения иска является запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Как видно из материалов дела, собственником указанного автомобиля MITSUBISHI CANTER, 1999 года выпуска, на момент подачи иска в суд являлся Галимов В.И., что подтверждено свидетельством о регистрации ТС и паспортом транспортного средства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что до рассмотрения дела по существу ответчик будет иметь реальную возможность распорядиться автомобилем, зарегистрированным на его имя, судебная коллегия считает, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения в случае удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем, определение суда подлежит отмене с рассмотрением вопроса по существу и удовлетворением заявленного ходатайства о наложении запрета МОГТОАСТ и РЭР ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» совершения любых регистрационных действий с указанным автомобилем.

В связи с чем, доводы частной жалобы истца судебная коллегия находит обоснованными.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ MITSUBISHI CANTER, ░░░░░░░░░░░ ░ 1999 ░., ░░░░ ░░░░░; ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ 4D33-G90684; ░░░░░ № FG507B-431148; ░░░░░, ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ 25 ░░ 142387 ░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2006 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: