Дело № 2-1520/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 06 февраля 2018 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Смыковой Ю.А.,
при секретаре Тихоновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцова И. С. к Власову О. В. о взыскании денежных средств,
установил:
Одинцов И.С. обратился в суд с настоящим иском к Власову О.В., мотивируя тем, что он и Власов О.В. 17.06.2015 заключили предварительный договор купли-продажи, в соответствии с которым они договорились о подготовке и заключении в последующем, с условием подготовки и проведения Власовым О.В. комплекса мероприятий по разделу земельного участка с кадастровым номером №, площадью 122 700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с образованием земельного участка площадью 10 000 кв.м, оформления права собственности на образованный земельный участка и подписание основного договора купли-продажи недвижимого имущества в срок до 01.01.2016.
На основании пункта 2.1.4 он оплатил Власову О.В. стоимость имущества в размере 400 000 рублей.
В связи с тем, что обязательства по договору ответчиком не исполнены, основной договор не заключен, он направил Власову О.В. претензию о расторжении договора от 17.06.2015, о возврате денежных средств, ответ на которую не получен.
Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 400 000 рублей, уплаченные по предварительному договору купли-продажи от 17.06.2015.
В судебном заседании истец Одинцов И.С., его представитель по доверенности Сорокин И.П. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик Власов О.В. в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, пояснил, что денежные средства по договору от 17.06.2015 не получал.
Суд, заслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме (пункт 2).
Согласно пункту 6 статьи 429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.
В соответствии с материалами дела, Одинцов И.С. и Власов О.В. 17.06.2015 заключили предварительный договор купли-продажи, согласно которому договорились о подготовке и заключении в последующем, с условием подготовки и проведения Власовым О.В. комплекса мероприятий по разделу земельного участка с кадастровым номером №, площадью 122 700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с образованием земельного участка площадью 10 000 кв.м, оформления права собственности на образованный земельный участка и подписание основного договора купли-продажи недвижимого имущества в срок до 01.01.2016.
Стоимость имущества согласована сторонами в пункте 2.1.3 договора в сумме 400 000 рублей.
В пункте 2.1.4 договора указано на передачу Одинцовым И.С. Власову О.В. в счет оплаты стоимости имущества денежных средств в названной сумме. Договор подписан Власовым О.В. собственноручно, что им не оспаривалось.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта передачи истцом ответчику денежных средств в названной сумме в счет оплаты стоимости недвижимого имущества. Данные обстоятельства со стороны Власова О.В. ничем не опровергнуты, поэтому суд отклоняет его доводы о неполучении денежных средств.
В судебном заседании установлено, что основной договор купли-продажи сторонами в срок, предусмотренный пунктом 3.2 предварительного договора купли-продажи от 17.06.2015, не заключен, следовательно, обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратилась и у ответчика возникли обязательства по возврату истцу денежных средств в сумме 400 000 рублей.
До настоящего времени денежные средства не возвращены. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) никаких доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется.
С учетом изложенного, оценив доказательства по делу, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности истцом совокупности юридически значимых обстоятельств, являющихся в силу закона основанием для взыскания с ответчика денежных средств в сумме 400 000 рублей.
Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика на основании статьи 101 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7200 рублей.
руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 17.06.2015.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7200 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.02.2018.