Решение от 14.09.2023 по делу № 33-8870/2023 от 18.07.2023

                                                           УИД № 34RS0004-01-2022-005538-76

Судья Гордеева Ж.А.                                                             дело № 33-8870/2023

                             АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года                                              город Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бабайцевой Е.А.,

судей Горбуновой С.А., Улицкой Н.В.,

    при секретаре Купиной И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело              № 2-305/2023 по исковому заявлению СНТ СН «Нефтепереработчик» к Перькову Николаю Ивановичу, Поляковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по уплате взносов, процентов

          по апелляционной жалобе Поляковой Натальи Николаевны

на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 11 мая 2023 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

     Заслушав доклад судьи Горбуновой С.А., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

СНТ СН «Нефтепереработчик» обратилось в суд с иском к ответчику Перькову Н.И. о взыскании задолженности по уплате взносов, процентов.

В обосновании требований указано, что ответчик является собственником земельного участка № <...> по <адрес>, расположенного на территории СНТ СН «Нефтепереработчик», однако от уплаты взносов уклоняется, образовалась задолженность в сумме 51 980 рублей, которая ответчиком, несмотря на досудебные требования истца, не оплачена, в связи с чем начислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 12 887 рублей 89 копеек.

По приведенным основаниям, уточнив исковые требования, СНТ СН «Нефтепереработчик» просило суд взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за земельный участок за период с 2014 г. по 2022 г. в сумме 49 380 рублей, целевым взносам за 2014 г., 2016 г., 2021 г., 2022 г. в сумме 2 600 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12 января 2015 г. по 30 ноября 2022 г. в сумме 12 887 рублей 89 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины 2 146 рублей 04 копейки, на оплату услуг представителя 7 000 рублей.

Судом к участию в деле привлечены ответчиком Полякова Н.Н., третьими лицами администрация Светлоярского муниципального района Волгоградской области, администрация Красноармейского района Волгограда.

Судом постановлено указанное выше решение, которым с Поляковой Н.Н. в пользу СНТ СН «Нефтепереработчик» взысканы задолженность по членским взносам за 2019, 2020, 2021, 2022 годы в размере 26 400 рублей, целевым сборам за 2021, 2022 года в размере 1 500 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 2 872 рублей 81 копейки за период с 13 января 2020г. по 30 ноября 2022г., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 123 рублей 18 копеек, итого 36 895 рублей 99 копеек. В удовлетворении остальной части требований, в том числе к ответчику Перькову Н.И. отказано.

В апелляционной жалобе Полякова Н.Н. оспаривает законность и обоснованность принятого судом решения, просит судебный акт отменить в части удовлетворения требований к Поляковой Н.Н., принять в данной части новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

В апелляционную инстанцию лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили. На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации» (далее Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г.       № 217-ФЗ, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона).

Лица, указанные в ч. 1 названной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с данным Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8 статьи 14 вышеуказанного Закона).

Факт отсутствия договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования.

На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, СНТ СН «Нефтепереработчик» является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами для ведения садоводства и огородничества в границах территории товарищества.

Постановлениями администрации Светлоярского района Волгоградской области № 525 от 26 ноября 1993г. и № 81 от 14 февраля 1994г. изъяты из землепользования СТ «Нефтепереработчик» земельные участки площадью 36,66 га и площадью 44,66 га с передачей их в собственность гражданам-членам СТ «Нефтепереработчик» по количеству и площадям согласно спискам.

Согласно архивной выписке № 06-56/49-Т от 13 марта 2023 г. из приложения № 1 к постановлениям администрации Светлоярского района Волгоградской области № 525 от 26 ноября 1993г. и № 81 от 14 февраля 1994г. земельный участок № <...>, общей площадью 600 кв.м, расположенный на территории СНТ СН «Нефтепереработчик», передан в собственность Перькова Н.И.

В соответствии с единой книжкой садовода и члена общества садоводческих товариществ области, выданной СТ «Нефтепереработчик» на земельный участок № <...> по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Полякова (ранее Перькова) Н.Н. принята в члены СНТ, до 1998г. от нее принимались взносы товариществом.

Оплату за пользование объектами инфраструктуры, находящимися в границах СНТ, Полякова Н.Н. не производит с 1999 г., в связи с чем согласно расчету истца задолженность по членским взносам составила 49 380 рублей за период с 2014 г. по 2022 г., по целевым взносам 2 600 рублей за 2014 г., 2016 г., 2021 г., 2022 г.

Решением собрания уполномоченных представителей СНТ «Нефтепереработчик», оформленным протоколом от 17 июня 2017г., которое не оспорено, недействительным не признано, по вопросу № 7 предложено было считать утратившими членство в садоводческом товариществе членами товарищества, которые три, и более лет не принимали участие в деятельности товарищества, не уплачивали членские взносы и не сделали соответствующее заявление с указанием причины неучастия (неуплаты). Предложение принято большинством голосов.

В связи с этим с 17 июня 2017 г. Полякова Н.Н. не является членом СНТ СН «Нефтепереработчик», договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим общим имуществом между сторонами настоящего спора не заключался.

В соответствии с п. 4.10 - 4.12 устава СНТ «Нефтепереработчик» члены товарищества вносят на расчетный счет товарищества обязательные платежи и взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества, а также с оплатой коммунальных услуг. Порядок внесения платежей и взносов утверждается правлением.

Владельцы земельных участков, расположенных в границах территории товарищества, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования в объеме и на условиях, аналогичных членам товарищества.

Независимо от наличия членства в товариществе неиспользование собственником земельного участка принадлежащей ему недвижимости либо отказ от пользования общим имуществом не являются основаниями для освобождения полностью или частично от участия в общих расходах на содержание и ремонт общего имущества.

Срок оплаты членских взносов с 2014-2020г.г. определен 31 декабря текущего года. Стоимость за 1 сотку на основании общего собрания от 23 марта 2014г. составляет 640 рублей.

Размер оплаты взносов в 2015г. не изменялся и составляет 640 рублей за 1 сотку (решение общего собрания от 14 марта 2015г.). При этом, на основании данного собрания утвержден целевой сбор на замену труб в размере 600 рублей с участка.

Стоимость за 1 сотку на основании общего собрания от 26 марта 2016г. составляет 700 рублей, кроме того утвержден целевой сбор на ремонт дороги в размере 500 рублей с участка. Размер оплаты взносов в 2017г. составил 850 рублей за 1 сотку на основании общего собрания от 17 июня 2017г.

Решением общего собрания членов СНТ СН «Нефтепереработчик», оформленного протоколом от 10 марта 2018г. был определен размер взносов на содержание имущества общего пользования в размере 1000 рублей за 1 сотку земельного участка. Размер оплаты взносов в 2019, 2020 г.г. не изменялся и исчисляется на основании предшествующего собрания, а именно от 10 марта 2018г. за 1 сотку 1 000 рублей.

С 2021г. на основании решения общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» от 22 июня 2021г. стоимость за 1 сотку составляет         1 200 руб. На основании данного собрания утвержден целевой сбор на приобретение трактора в размере 150 рублей с одной сотки. Срок оплаты взносов определен до 1 июля текущего года.

Размер оплаты взносов в 2022г. не изменялся и исчисляется на основании предшествующего собрания, а именно от 22 июня 2021 г. Решением общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» от 16 августа 2022г. определен целевой сбор на приобретение частотного преобразователя с установлением - 1 руб. с 1 кв.м.

Учитывая, что размеры членских и целевых взносов в СНТ определены уполномоченным органом, решения общих собраний не отменены, недействительными не признаны, суд первой инстанции пришёл к выводу об обоснованности заявленных требований исходя из наличия задолженности по уплате взносов и обязанности ответчика Поляковой Н.Н. в силу закона и устава товарищества своевременно уплачивать соответствующие взносы в товарищество.

Судом учтено, что лица, ведущие хозяйство в индивидуальном порядке, пользуясь имеющейся в СТН инфраструктурой (ее непользование ею ответчиками не доказано), обязаны нести расходы по ее содержанию, и эти расходы не могут быть меньше, чем расходы членов СНТ, которые определяются в настоящем случае размером членского взноса.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, поскольку они соответствуют материалам дела и требованиям закона.

При этом судом, с учетом заявления ответчика Поляковой Н.Н., установлено, что по требованиям о взыскании взносов за 2014-2018 г.г. истцом пропущен срок исковой давности.

Судом первой инстанции обоснованно учтено, что с момента образования СНТ оплата взносов производилась до 31 декабря текущего года, с 2021 г. срок оплаты взносов был определен до 01 июля текущего года на основании решения общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» от 22 июня 2021 г., исковое заявление истцом подано в суд 06 декабря 2022 г., соответственно, платежи, которые необходимо было оплатить до 31 декабря 2018г., оплате не подлежат.

При этом истцом не пропущен срок исковой давности по периоду взыскания взносов за 2019-2022г.г. в сумме 27 900 рублей, в том числе по целевым сборам – 1500 рублей за 2021-2022 г.г., в связи с чем суд правильно взыскал данные суммы с Поляковой Н.Н. в пользу СНТ СН «Нефтепереработчик».

Разрешая требования истца о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из того, что просрочка в уплате взносов со стороны Поляковой Н.Н. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, расчет процентов, предоставленный истцом является арифметически верным, доказательств обратного, контррасчета со стороны ответчика не поступило, в связи с чем в пользу истца взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ на 30 ноября 2022г. в размере: за 2019г. 1 234 рубля 38 копеек, за 2020г. 936 рублей 57 копеек, за 2021г. 701 рубль 86 копеек, итого 2 872 рубля 81 копейка.

С учетом ст. 98, 100 ГПК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая результаты рассмотрения спора, требования разумности и справедливости, баланс интересов сторон, характер и объем оказанных юридических услуг, содом обоснованно определены ко взысканию с Поляковой Н.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям    в сумме 1 123 рубля 18 копеек.

Поскольку ответчик Перьков Н.Н. не является собственником земельного участка № <...> по <адрес>, что последний также подтвердил в судебном заседании суда первой инстанции (протокол от 19 апреля 2023 года), то судом верно отказано в удовлетворении требований СНТ СН «Нефтепереработчик» к указанному ответчику.

Доводы Поляковой Н.Н. в апелляционной жалобе о неправомерном взыскании с нее задолженности, поскольку она не являлась владельцем земельного участка № <...> по <адрес>, расположенного на территории СНТ СН «Нефтепереработчик», признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку опровергаются установленными по делу обстоятельствами.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

                                   ОПРЕДЕЛИЛА:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: