/номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2022 года                                                                              г. Клин

Клинский городской суд Московской области в составе:

судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Митряковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Венцловской В. Д. к Венцловскому Е. Г., Венцловской В. М., Венцловской А. Е., Беляевой Ю. Е., К. Р. ГУ ФССП России по /адрес/, ООО «Жилсервис К.», ЗАО «Водоканал», МУП «Клинтеплосеть», АО «Мособлгаз» о разделе долговых обязательств и прекращении взыскания по исполнительным производствам,

УСТАНОВИЛ:

Венцловская В.Д. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована по адресу: /адрес/. На квартиру открыт лицевой счет /номер/. Квартира находится в муниципальной собственности.

С /дата/ истец постоянно проживает и временно зарегистрирована по адресу: /адрес/, коммунальными и эксплуатационными услугами в квартире по месту регистрации не пользуется.

В квартире постоянно зарегистрированы и проживают: сын - Венцловский Е. Г., его супруга Венцловская В.М., внучка - Венцловская А.Е., внучка - Венцловская О.Е., внучка - Беляева Ю.Е., правнучка - Беляева К.М., правнук - Беляев Н.М., правнук - Беляев М.М.

Истец указывает, что в /дата/ ей стало известно, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство в связи с неоплатой коммунальных платежей. В /дата/ в отношении Венцловской В.Д. возбуждено еще несколько исполни производств, в связи с наличием задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги.

/адрес/ квартиры расположенной по указанному адресу составляет /данные изъяты/. В квартире зарегистрировано 9 человек, соответственно на каждого зарегистрированного в квартире приходится /данные изъяты/ ее площади, т.е. /данные изъяты/., каждый зарегистрированный в квартире обязан оплачивать /данные изъяты/ от общей суммы, выставляемой к оплате.

Решением К. городского суда /адрес/ от /дата/, по гражданскому делу /номер/ определены доли в оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу /адрес/, в следующих долях: для Венцловской В.Д. в размере /данные изъяты/ доли, для Венцловского Е.Г., Венцловской В.М., Венцловской А.Е., Беляевой Ю.Е. в размере /данные изъяты/ от общей доли суммы оплаты.

Общая сумма задолженности, по которой ведется исполнительное производство, составляет: 685 258,16 - задолженность перед ООО «Жилсервис К.»; 8 804,36 - задолженность перед ЗАО «Водоканал»; 77 626,54 - задолженность перед МУП «Клинтеплосеть»; 32 738,86 - задолженность перед МУП «Клинтеплосеть»; 34 404,65 - задолженность перед МУП «Клинтеплосеть»; 21 661,24 - задолженность перед АО «Мособлгаз» (филиал «Красногорскмежрайгаз». Общий размер задолженности составляет 860 493,81 рублей. /данные изъяты/ часть от данной суммы составляет 95 610,42 рубля.

Согласно данным исполнительных производств задолженность за газоснабжение перед АО «Мособлгаз» (филиал «Красногорскмежрайгаз») составляет 21 661,24 рубль, 24 копейки, /данные изъяты/ от данной суммы составляет 2 406 рублей 80 копеек

Общая сумма задолженности Венцловской В.Д. в соответствии с долей в общей сумме, подлежащей оплате составляет 98 017 рублей 22 копейки.

В соответствии со справкой представленной судебным приставом исполнителем Шустиной С.Н., с Венцловской В.Д. по состоянию на /дата/ взыскано 151 103 рубля 58 копеек.

Таким образом, задолженность истца по оплате за коммунальные и эксплуатационные услуги по исполнительным производствам, в соответствии с её долей, подлежащей оплате - погашена в полном объеме. Остальная сумма задолженности должна быть отнесена на счет ответчиков - членов семьи истца.

Истец просит суд разделить долговые обязательства истца и Венцловского Е.Г., Венцловской В.М., Венцловской А.Е., Беляевой Ю.Е., отнести оставшуюся сумму задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: 141613, /адрес/, лицевой счет /номер/, по исполнительным производствам /номер/-ИП, /номер/-ИП, /номер/-ИП, /номер/-ИП, /номер/-ИП, /номер/-ИП, на счет Венцловского Е.Г., Венцловской В.М., Венцловской А.Е., Беляевой Ю.Е.; возложить на К. Р. ГУФССП России по /адрес/, прекратить взыскание с Венцловской В.Д. по исполнительным производствам /номер/-ИП, /номер/-ИП, /номер/-ИП, /номер/-ИП, /номер/-ИП, /номер/-ИП, возбужденные в отношении Венцловской В.Д., в связи с оплатой ее доли в общей сумме задолженности в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Венцловская В.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Жилсервис К.» против удовлетворения искового заявления возражала.

Ответчики Беляева Ю.Е., Венцловская А.Е., Венцловский Е.Г. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики К. Р. ГУ ФССП России по /адрес/, ООО «Жилсервис К.», ЗАО «Водоканал», МУП «Клинтеплосеть», АО «Мособлгаз» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Как следует из домовой книги, в муниципальной квартире по адресу: /адрес/ зарегистрировано девять человек: Венцловская В.Д., Венцловский Е.Г., Венцловская В.М., Венцловская А.Е., Венцловская О.Е., Беляева Ю.Е., Беляева К.М., Беляев Н.М., Беляев М.М.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной службы судебных приставов: с истца и ответчиков Венцловской В.М., Венцловского Е.Г., Венцловской А.Е., Беляевой Ю.Е. на основании судебных приказов мирового судьи К. судебного района /адрес/ от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/ взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству /номер/-СД по состоянию на /дата/ с Венцловской В.Д. взысканы денежные средства в размере 151 103,58 руб.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствие с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судебными приказами мирового судьи задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги взыскана с Венцловской В.Д. и членов и совершеннолетних членов ее семьи солидарно.

Вступившим в законную силу решением К. городского суда /адрес/ от /дата/ определены доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - Венцловской В.Д. определена доля в размере /данные изъяты/, Венцловскому Е.Г., Венцловской В.М., Венцловской А.Е., Беляевой Ю.Е. в размере /данные изъяты/ доли.

Порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг может быть установлен между проживающими в жилом помещении гражданами по их соглашению или в судебном порядке.

При этом данный порядок подлежит применению после вступления в силу соглашения или, соответственно, судебного решения.

До этого времени проживающие граждане несут обязанности в солидарном порядке.

Поскольку задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась до вынесения решения К. городским судом, то она не может быть поделена между сторонами в долевом порядке, с учетом отсутствия между проживающими соответствующего соглашения.

По смыслу закона, правом требования исполнения обязательств от должника, включая взыскание задолженности, обладает кредитор, которым в рассматриваемых правоотношениях является управляющая организация, а также ресурсоснабжающие организации.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность раздела долга по оплате жилищно-коммунальных услуг при отсутствии ранее определенного сторонами или решением суда порядка несения данных обязательств.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 391 ГК РФ, перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

Суд учитывает, что в силу п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, истец вправе после выплаты суммы долга в полном объеме потребовать возмещения от ответчиков за вычетом его доли.

Истец просит обязать К. Р. ГУФССП России по /адрес/ прекратить исполнительное производство, возбужденное в отношении Венцловской В.Д., в связи с исполнением.

Основания прекращения исполнительного производства установлены ст. 43 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от /дата/ "Об исполнительном производстве".

Поскольку задолженность по исполнительному производству до настоящего времени в полном объеме не погашена, предусмотренных законом оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.

Таким образом, исковые требования Венцловской В.Д. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░. ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ /░░░░░/, ░░░ «░░░░░░░░░ ░.», ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: /░░░░/.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1642/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Венцловская Валентина Дмитриевна
Ответчики
Венцловская Анна Евгеньевна
Венцловская Валентина Михайловна
ЗАО "Водоканал"
АО "Мособлгаз" (филиал "Северо-запад")
Венцловский Евгений Геннадьевич
ООО "Жилсервис Клинский"
Беляева Юлия Евгеньевна
МУП "Клинтеплосеть"
Клинский РОСП ГУ ФССП России по МО
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Полунина Екатерина Викторовна
Дело на сайте суда
klin.mo.sudrf.ru
13.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2022Передача материалов судье
15.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2022Подготовка дела (собеседование)
18.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2022Судебное заседание
01.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2022Дело оформлено
09.09.2022Дело передано в архив
07.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее