Решение по делу № 2-958/2014 от 09.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2014 г. Кунцевский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Красавиной И.А.,

при секретаре Миллер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-958/14 по иску Новосельцевой Н. Н., Новосельцевой С. В. к ГУП ДЕЗ района Кунцево о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

     Истцы, с учетом последующих уточнений, обратились в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере 10.000 руб., взыскании расходов за проведение экспертизы уровня шума в размере 14.000 руб., госпошлины – 680 руб., обязании в кратчайший срок привести квартиру в санитарную норму по звуку (л.д.3-4, 107-108).

      Иск мотивирован тем обстоятельством, что по мнению истцов, в квартире, где они проживают повышенный уровень шума и вибрация от работающего инженерно-технического оборудования дома, которые негативно влияют на их состояние здоровья, создают невозможность для проживания и отдыха. Неоднократные обращения к ответчику и в другие организации с требованием об устранении причин указанных явлений не принесли результата, от проведения экспертизы шума ответчик отказался. В связи с чем, истцы сами оплатили экспертизу, которая выявила превышение установленных санитарных норм по шуму. До настоящего времени ответчик не провел комплекс мероприятий по устранению виброшума в их квартире.

          В судебное заседание истец Новосельцева Н.Н. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

      В судебное заседание истец Новосельцева С.В. явилась, иск поддержала по основаниям, изложенным в нем.

      В судебное заседание представитель ответчика ГУП ДЕЗ района Кунцево Лапшина Н.Н. явилась, иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

      Представитель третьего лица – ООО «УК»Стимул» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

    Представитель третьего лица – ООО «Чистая Столица» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

      Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

     В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

     При рассмотрении дела судом установлено.

     Истцы Новосельцевы Н.Н., С.В. зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.79).

     Истцы в период с ДД.ММ.ГГГГ г. обращались с заявлениями в различные организации г.Москвы, в том числе и к ответчику об устранении источника шума в их квартире ( л<данные изъяты>).

     На указанные обращения истцами были получены ответы ( л.д.28, 30,33,35,87).

    Сотрудниками ГУП ДЕЗ района Кунцево ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование квартиры истцов, и составлены акты, из которых следует, что шумов в квартире истцов не обнаружено (л.д.29, 32).

     Согласно протокола измерений акустического шума, составленного ДД.ММ.ГГГГ ИЛ «Экология жизненного пространства» по инициативе истцов, в квартире по адресу: <адрес> установлено превышение допустимого для ночного времени уровня звукового давления, источником шума является инженерно-технологическое оборудование дома (л.д.48-50).

     Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ г., проведенного филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г.Москве» в ЗАО, уровни шума от работы насосного оборудования ЦТП в <адрес> не превышают допустимые значения согласно СН 2.2.4.2.1.8.562-96 и СанПин 2.1.2.2645-10 для ночного времени суток (л.д.96-97).

     ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» были произведены измерения уровня шума в квартире истцов, о чем составлен протокол лабораторных испытаний и экспертное заключение, согласно которого суммарные уровни шума в <адрес> не превышают допустимые величины и соответствуют санитарным нормам.

     В таблице 3 СН 2.2.4.2.1.8.562-96 установлены допустимые уровни звукового давления, уровня звука, эквивалентные и максимальные уровни звука проникающего шума в помещениях жилых и общественных зданий и шума на территории жилой застройки, которые подлежат применению специалистами при оценке уровня шума.

    В пункте 4 указанной таблицы приведены цифровые значения допустимого уровня шума для жилых комнат, квартир в дневное и ночное время суток.

     В таблице, составленной ИЛ «Экология жизненного пространства» при исследовании уровня шума в протоколе измерений, в графе «допустимые уровни шума для ночного времени» указаны намеренно заниженные по всем позициям ( на пять единиц) цифровые значения допустимого уровня шума, что не соответствует данным п.4 таблица 3 СН 2.2.4.2.1.8.562-96 и влияет на правильность и объективность выводов специалиста.

      В связи с чем, данное заключение является недостоверным, научно необоснованным, необъективным и не может быть принято судом в качестве доказательств доводов истцов.

      Тогда как экспертное заключение, составленное ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» от ДД.ММ.ГГГГ г., научно обоснованно результатами лабораторных и инструментальных исследований и испытаний, проводимые измерения и оценка результатов соответствуют техническим регламентам, нормативно-технической и методической документации, исследования проведены в присутствии сторон.

       Суд принимает вышеуказанное заключение в качестве доказательств возражений ответчика о соответствии уровня шума в квартире истцов санитарным нормам.

        В нарушении требований ст.56 ГПК РФ, истцами не представлено доказательств причинения им морального вреда действиями ответчика.

       При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска и взыскании судебных расходов.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░                                      ░.░.░░░░░░░░░