Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-418/2022 ~ М-310/2022 от 20.04.2022

По административному делу №2а-418/2022

УИД 25RS0006-01-2022-000825-75

О П Р Е Д Е Л Е н и е

г. Арсеньев                                           25 мая 2022 года

Арсеньевский городской суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Т.В. Поповой, при секретаре судебного заседания Новиковой Л.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 в лице представителя ФИО3 к УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по АГО ФИО4, ФИО1 о признании бездействия незаконным, признании постановлений незаконными;

установил:

ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

18.05.2022г. от представителя административного истца ФИО3, действующего по доверенности от 6.06.2020г. сроком на три года с запретом передоверия (л.д. 6) поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением административных требований (производства приостановлены, постановления отменены).

В соответствии с ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Истец, представитель истца, ответчики, заинтересованные лица, надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Отказ представителя административного истца ФИО3 от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░4, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-418/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░4, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _____________________

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░) (░░░) 25RS0№-75

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-418/2022 ~ ░-310/2022 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                ░░░6