Решение от 10.12.2020 по делу № 2-691/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-691/2020

УИД 44RS0006-01-2020-000953-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2020 года гор. Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Виноградова В.В.,

при секретаре Аксеновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – Истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитной карте

При обстоятельствах,подробно изложенных в исковом заявлении, Истец просит суд: взыскать в пользу ПАО Сбербанк с надлежащих ответчиков сумму задолженности по кредитной карте в размере 37325 рублей 17 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1319 рублей 76 копеек.

В судебное заседании представитель истца – Зыбенко Е.И., действующая на основании доверенности, не явилась, ходатайствовала о привлечении наследников ФИО. в качестве ответчиков по данному делу, о чем представила суду письменное заявление.

Определением Галичского районного суда Костромской области от 12.11.2020 г. по делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитной карте, к участию в процессе в качестве ответчиков привлечены –Машицина А.В., Киршева В.В., Ерёмкина О.А., являющихся наследниками Ерёмкина В.Ф..

До рассмотрения дела по существу представлены документы подтверждающие погашение задолженности ответчиками в полном объеме – 37375 рублей 17 копеек (приходный кассовый ордер № 240 от 26.11.2020 г.)

В судебном заседании 01.12.2020 г. представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк Поспелова А.В., действующая по доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела с участием представителя Банка, о чем представила письменное ходатайство.

В судебные заседания 04.12.2020 г. и 10.12.2020 г. представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял, о разбирательстве дела в его отсутствиене просил,свою позицию по исковым требованиям суду не сообщил.

Ответчики Машицина А.В., Киршева В.В., Ерёмкина О.А. в судебные заседания 04.12.2020 г. и 10.12.2020 г. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо возражений и ходатайств не заявляли, не требовали рассмотрения дела по существу.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. (ч. 2 ст. 223 ГПК РФ)

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. (ч. 3 ст. 223 ГПК РФ)

При изложенных обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитной карте, следует оставить без рассмотрения.

Уплаченнуюистцом ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк от 12.10.2020 г. государственную пошлину в размере 1319 руб. 76 коп., на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ необходимо вернуть последнему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1319 ░░░. 76 ░░░., ░░░░░░░░░░12.10.2020 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░