Дело №
поступило в суд 22.10.2022 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чулымский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Решетниковой М.В.
при секретаре Скультецкой О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутузова Виктора Парфентьевича к Тихоновой Олесе Владимировне, Никитенок Владимиру Потаповичу, администрации <адрес> об устранении препятствий к пользованию земельным участком, признании акта межевания земельного участка, договора купли-продажи, незаконными, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кутузов В.П. обратился в суд с иском к Тихоновой О.В., Никитенок В.П., <адрес> об устранении препятствий к пользованию земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, обязав за свой счет перенести ограждение по ситуационному плану, сложившемуся на ДД.ММ.ГГГГ, признании акта межевания земельного участка расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договора № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи земельного участка незаконными, возмещении судебных расходов.
В судебном заседании истец Кутузов В.П. просит прекратить производство по иску к Тихоновой О.В., Никитенок В.П., <адрес> об устранении препятствий к пользованию земельным участком, признании акта межевания земельного участка, договора купли-продажи, незаконными, взыскании судебных расходов, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, о чем предоставил суду письменное заявление.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается, истцу, представителю истца - адвокату разъяснены, понятны.
Ответчики в судебном заседании не возражают против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.
В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с тем, что истец отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, добровольно, последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, судом разъяснены, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Отказ истца от заявленных требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Согласно квитанции 77835556/198202019873 от ДД.ММ.ГГГГ Кутузовым В.П. при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.
Поскольку производство по делу по иску Кутузова Виктора Парфентьевича к Тихоновой Олесе Владимировне, Никитенок Владимиру Потаповичу, <адрес> об устранении препятствий к пользованию земельным участком, признании незаконными акта межевания земельного участка, договора купли-продажи, взыскании судебных расходов, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 300 рублей, уплаченная Кутузовым В.П. государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 210 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 п.3, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>) ░\░ 03№, ░░░ 5402195246, ░░░ 015004950, ░░░ 540201001, ░░░░░░░: 40№ ░░░ 18№, ░░░░░ 50659101, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 210 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 77835556/198202019873 ░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>
░░░ 54RS0№-82