Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-560/2022 ~ М-399/2022 от 04.04.2022

Дело № 2а-560/2022

УИД 19RS0011-01-2022-000902-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия                            01 июня 2022 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Буцких А.О.,

при секретаре Постригайло О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к Сердюку Василию Васильевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее - УФНС России по Республике Хакасия) обратилось в суд с административным иском к Сердюку В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя заявленные требования тем, что административный ответчик является плательщиком земельного, транспортного налогов и налога на имущество физических лиц. Об обязанности по уплате налогов был извещён налоговым органом направленным в его адрес налоговым уведомлением. По истечении срока для уплаты налогов Сердюку В.В. в соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено требование об уплате налогов. Требование в добровольном порядке не исполнено. Просит взыскать с Сердюка В.В. задолженность по уплате земельного налога за 2019 год, транспортного налога за 2019 год, налога на имущество физических лиц за 2019 год, пеней в общей сумме 76 603 руб. 95 коп.

В суд от представителя административного истца УФНС России по Республике Хакасия Белоножко К.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от административного иска в связи с оплатой задолженности Сердюком В.В.

Согласно ч. ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска, поскольку отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по административному делу, так как представитель административного истца отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░