Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3549/2022 от 09.02.2022

Административное дело № 2а-3549/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 16 мая 2022г.

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Черновой Н.Е.

При секретаре Новицкой З.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АэроГео» к Красноярской транспортной прокуратуре об оспаривании представления,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АэроГео» с учетом принятых к производству суда уточнений просит признать незаконным представление Красноярской транспортной прокуратуры от 30.04.2021 года в части установления нарушения режима рабочего времени и времени отдыха экипажей воздушных судов ООО «АэроГео».

Требования мотивированы тем, что в соответствии с Приказом Министерства транспорта РФ №139 от 21.11.2005 «Об утверждении Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха членов экипажей воздушных судов гражданской авиации Российской Федерации» членам летного экипажа предоставляются кратковременные перерывы в следующей продолжительности: не менее 15 минут через каждые 1,5 часа полетного времени или после 10 посадок, при этом кратковременный отдыъх может быть совмещен с перерывом для отдыха и приема пищи.

В соответствии с п. 9 Приказа №139 полетное время – время с начала запуска двигателя (двигателей) на воздушном судне перед взлетом до момента выключения двигателя (двигателей) после окончания полета – для самолетов и с момента начала вращения лопастей несущих винтов и до момента их полной остановки – для вертолетов. При этом, приказ №139 устанавливает ограничение по полетному времени только в части количества в календарный месяц, а также по отдельным видам работ (лесоавиационных в перечне нет). Таким образом, сам полет может длиться более 1,5 часа. Кроме того, такой перерыв включается в рабочее время члена экипажа. Посадка в авиации – это определенный этап полета, что подтверждается закрепленным в Федеральных авиационных правилах полетов воздушном пространстве, утвержденных Приказом Министра обороны РФ №136, Минтранса РФ №42, Росавиакосмоса №51 от 31.03.2002. Как уже сказано выше, полетное время (время полета) – это период от включения двигателя (начала работы лопастей несущего винта) до выключения двигателя (окончания работы лопастей несущего винта) для вертолетов. Кратковременный перерыв относится к видам отдыха, когда экипаж свободен от трудовых обязанностей. И такой перерыв может быть предоставлен либо в полете (на рабочем месте при условии взаимозаменяемости) либо после полной посадки и остановки воздушного судна, либо в период полета. Перерывы, установленные Приказом, определяются локальными нормативными актами компании согласно ст. 109 ТК РФ. В п. 2.2.1. Руководства по производству полетов ООО «АэроГео» закреплено, что при выполнении полетов продолжительностью более часа по указанию КВС управление передается другому члену экипажа (на ВС с многочленным экипажем) на соответствующих этапах полета, в целях снижения утомляемости. Все указанные в представлении прокуратуры полеты выполнялись на Ми-8Т, который управляется тремя членами экипажа, в связи с чем перерывы предоставлялись на рабочем месте. Таким образом, полеты, отмеченные Красноярской транспортной прокуратурой длились более 1,5 часов, кратковременные перерывы были предоставлены в местах фактической остановки воздушного судна (прекращении полета) или на рабочем месте. Просит требования удовлетворить.

От представителя административного истца Шевченко А.С. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель Красноярской транспортной прокуратуры Кислицын Д.С. не возражал против прекращения производства по делу.

Изучив материалы настоящего административного дела, заслушав представителей административного истца и ответчика, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим мотивам.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Суд принимает отказ от административного иска.

С учетом указанных выше обстоятельств и приведенных норм права суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 194 КАС Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании статей 194, 195 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3549/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
ООО "АэроГео"
Ответчики
Красноярская транспортная прокуратура
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Чернова Наталья Евгеньевна
Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
09.02.2022Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
10.02.2022Передача материалов судье
10.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее