Дело №2а-796/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
село Раевский «29» ноября 2022 года
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Ахуновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Сивакова К.Е. к Альшеевскому РО СП УФССП России по РБ, УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил:
Сиваков К.Е. обратился в Альшеевский районный суд РБ к Альшеевскому РО СП УФССП России по РБ, УФССП России по <адрес> с вышеуказанным административным иском с требованиями признать незаконным незаконными бездействие Альшеевского РО СП ЦФССП России по РБ по снятию запрета на регистрационный действия с земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 751 кв.м., и дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, обязать судебных приставов-исполнителей снять любые ограничения наложенные на земельный участок с кадастровым номером № дом с кадастровым номером №, в том числе на основании Постановлений о запрете на совершение действий по регистрации: №, по №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>ное отделение судебных приставов, №, по №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>ное отделение судебных приставов.
Административный истец Сиваков К.Е. представил суду ходатайство в котором от административный исковых требований отказался и просил производство по делу прекратить.
Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: -если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии ст.ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч.ч.1,2 ст.225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Отказ от административного иска суд принимает. Отказ доведен до суда по правилам ст.194 ГПК РФ волеизъявление не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.
Согласно п.1 ч.1 ст.313 Кодекса административного судопроизводства РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: -это предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно п.2 ч.2 ст.313 Кодекса административного судопроизводства РФ, частная жалоба, представление прокурора рассматриваются: -на определения районного суда, гарнизонного военного суда - верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
Согласно ч.1 ст.314 Кодекса административного судопроизводства РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.43,194,195,198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.
(░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░__________________