Решение от 27.04.2024 по делу № 2-99/2024 (2-4887/2023;) от 02.10.2023

Дело № 2-99/2024

УИД 34RS0002-01-2023-006186-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                  27 апреля 2024 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Миловановой Е.И.

при помощнике судьи Куроян М.А.,

участием:

представителя истца ФИО10,

представителя ответчика ФИО7

    

рассмотрел открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Рагим оглы к Акционерному обществу «АВТОВАЗ» о взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4оглы обратился в суд с иском к АО «АВТОВАЗ» о взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи, истец приобрел автомобиль марки «LADA VESTA», VIN №. Ответчик является изготовителем указанного автомобиля, гарантийный срок установлен 36 месяцев или 100 000 км. пробега, что наступит раньше. Автомобиль был приобретен с использование кредитных средств полученных истцом на основании кредитного договора с АО «РН Банк», при приобретении автомобиля было установлено дополнительное оборудование, стоимостью 65 000 руб. В процессе эксплуатации транспортного средства, на автомобиле были выявлены недостатки. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «АВТОВАЗ» с требование о выполнении гарантийного ремонта по устранению недостатка в виде коррозии передних лонжеронов, коррозии крышки багажника.ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле были произведены гарантийные работы по устранению недостатков, что подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля установлено наличие коррозии переднего правого лонжерона, которая проявилась после произведенного ремонта ДД.ММ.ГГГГ в том же месте.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика телеграммы с требование о возврате автомобиля в связи с наличием существенного недостатка, возмещении стоимости покупки автомобиля и разницы в цене товара с новым аналогичным автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил требование о предоставлении автомобиля региональному дилеру ООО «П-Сервис» в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истцом был предоставлен, осмотрен сотрудниками регионального дилера и составлен акт, где отражены повторяющиеся недостатки. Поскольку ответчик денежные средства за автомобиль истцу не вернул, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Федеральная служба оценки» для подготовки экспертного заключения. Согласно выводам экспертного заключения ООО «Федеральная служба оценки» в автомобиле марки «LADA VESTA», VIN №, имеются недостатки: коррозия переднего правого лонжерона в районе площади правой опоры ДВС и коррозия крышки багажника с внутренней стороны, указанные недостатки носят производственных характер. На основании изложенного просил суд взыскать с АО «АВТОВАЗ» в пользу ФИО5оглы 912 900 руб. сумму уплаченную за автомобиль «LADA VESTA», VIN №, разницу между стоимостью ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент вынесения решения суда, 65 руб. убытки в виде установленного оборудования на автомобиль, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 258 руб., неустойку за просрочку исполнения требования потребителя по возврату денежных средств в за период с 20.07.20222 года по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., почтовые расходы в сумме 1843,56 руб., штраф.

В последующем, истец ФИО6оглы исковоые требования уточнил, просил взыскать 912 900 руб. сумму уплаченную за автомобиль «LADA VESTA», VIN №, разницу между стоимостью ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент вынесения решения суда в размере 998 800 руб., убытки в сумме 108 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 30 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8870288 руб., неустойку за просрочку исполнения требования потребителя по возврату денежных средств в размере 1 процента от цены товара в сумме 1911700 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя по возврату денежных средств в размере 1 процента от цены товара в сумме 1911700 руб. за период с момента вынесения решения суда до даты фактического исполнения требований, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., почтовые расходы в сумме 1843,56 руб., штраф.

В судебное заседание истец ФИО6. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО10, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил указанные в иске обстоятельства.

Представитель ответчика АО «АВТОВАЗ» - ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетврении исковых требований просил отказать, по обстоятельствам изложенным в письменных возражениях, Дополнительно указав, что на основании проведенной судебной экспертизы было установлено, что никакие работы в рамках гарантийного ремонта не производились, акт от ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан ошибочно, в последствии в адрес истца неоднократно направлялись требования о возврате акта от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, поскольку выявленные недостатки, согласно заключению эксперта являются недостатками не производственного характера, возникли по вине потребителя, оснований для удовлетврения требований не имеется.

Представитель третьего лица ООО «Форвард-Авто» в судебное заседание не явился, предоставил письменные возражения, согласно которым просил в иске отказать.

Представитель третьего лица - ООО «П-Сервис», ООО «Гарант-Сервис», АО «РН «Банк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

В соответствии с основными понятиями, используемыми в Законе РФ «О защите прав потребителей», исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно преамбуле Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 18 ФЗ « О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: в том числе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом. Указанные требования, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается злоупотребление правом гражданами.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи, заключенного между ФИО6 и ООО «Форвард-Авто», ФИО6 приобрел автомобиль марки «LADA VESTA», VIN №, стоимостью 912 900 руб.(л.д.14--18

АО «АВТОВАЗ» является изготовителем указанного автомобиля, гарантийный срок установлен 36 месяцев или 100 000 км. пробега, что не оспаривается сторонами в судебном заседании.

Автомобиль был приобретен ФИО6 с использование кредитных средств полученных истцом на основании кредитного договора с АО «РН Банк» (л.д.21-24)&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Обращаясь с исковым заявлением, истец ФИО6 указал, что в процессе э░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.25,26)

░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 28).

░░.░░.░░░░ ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░-░░░░░░» ░ <░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «LADA VESTA», VIN №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░6 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» №, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «LADA VESTA», VIN №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №73-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-99/2024 (2-4887/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Шыхалиев Сиявуш Рагим оглы
Ответчики
АО "Автоваз"
Другие
ООО "П-Сервис"
Барышников Николай Игоревич
АО "РН Банк"
ООО "Форвард-авто"
ООО "Гарант Сервис"
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Милованова Елена Игоревна
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2023Передача материалов судье
03.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2023Судебное заседание
14.11.2023Судебное заседание
06.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Судебное заседание
12.01.2024Судебное заседание
15.04.2024Производство по делу возобновлено
15.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Судебное заседание
27.04.2024Судебное заседание
08.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2024Дело оформлено
27.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее