Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-693/2019 ~ М-325/2019 от 30.01.2019

Дело № 2а -693/2019 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров, ул.Московская 70 зал 509 17 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Жолобовой Т.А.,

при секретаре Копысовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к Новоселову В.Н. о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России по г. Кирову обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании налога и пени.

В обоснование иска указано, что согласно сведениям УГИБДД УВД Кировской области на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: «УАЗ-31512-10», <данные изъяты>, дата регистрации 15.03.2011 г.; «КАМАЗ 5320», <данные изъяты>, дата регистрации 08.11.2011 г., дата прекращения владения 08.11.2013 г.; «КАМАЗ 53202», <данные изъяты>, дата регистрации: 24.09.2013 г.;, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога (ст. 357 НК РФ).

Согласно ст. 362 НК РФ исчисление налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.

В соответствии с п. 3. ст. 363 НК РФ, п. 2.3 ст. 4 Закона Кировской области № 114-ЗО от 28.11.2002 г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств, согласно налоговому уведомлению в срок позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом;

за налоговый период 2014 г. – не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом; за налоговый период 2013 г. – равными долями в два срока – не позднее 10 ноября и 01 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 362 НК РФ, ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог:

за 2013 г. в сумме 9215,50 руб. по сроку уплаты 10.11.2014 г.; в сумме 9215,50 руб. по сроку уплаты 01.12.2014 г., который был взыскан УФССП России 17.01.2018 г. по судебному приказу от 11.08.2015 г. № 2-837/61/2015 г., т.е. с нарушением установленного срока уплаты;

за 2014 г. в сумме 15018,00 руб. сроком уплаты до 01.10.2015 г., который взыскан УФССП России 17.01.2018 г. по судебному приказу от 27.05.2016 г. № 61/2а-776/2016 г., т.е. с нарушением установленного срока уплаты.

Согласно ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние срока подлежит взысканию пени в сумме 2018,66 руб., в т.ч.:

в сумме 556,15 руб. за период с 15.03.2017 г. по 26.09.2017 г. на недоимку за 2013 г. по первому сроку уплаты;

в сумме 556,15 руб. за период с 15.03.2017 г. по 26.09.2017 г. на недоимку за 2013 г. по второму сроку уплаты;

в сумме 906,34 руб. за период с 15.03.2017 г. по 26.09.2017 г. на недоимку за 2014 г.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени № 39669 от 27.09.2017 г., однако, оно до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

Часть пени, включенная в требование при обращении ранее с заявлением о вынесении судебного приказа списана на основании ФЗ от 28.12.2017 г. № 436-ФЗ в связи с признанием недоимки, образовавшейся по налогу до 01.01.2015 г. безнадежной ко взысканию, таким образом в порядке административного искового производства пени предъявлены в меньшем размере.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежало имущество: 0,33333 доли на жилой дом, площадью 49,1 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, дата регистрации 13.10.2014 г., в связи с чем, он является плательщиком налогов на имущество физических лиц.

Порядок начисления налога на имущество физических лиц с 01.01.2015 г. устанавливается главой 32 НК РФ.

Налог подлежит уплате налогоплательщиком не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 4 ст. 409 НК РФ).

В силу п. 2.1 ст. 52 НК РФ перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в п. 1 и 2 ст. 15 настоящего кодекса, осуществляется не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административному ответчику в 2017 г. начислен налог на имущество за 2015 г. в сумме 325,00 руб. сроком уплаты до 09.02.2018 г.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 82326001 от 04.12.2017 г., однако, налог до настоящего времени не уплачен.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику заказной почтой направлено требование об уплате налогов, пени № 23546 от 16.02.2018 г., однако, требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

30.07.2018 г. мировым судьей судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова судебный приказ от 30.06.2018 г. № 61/2а-2574/2018 о взыскании с Новоселова В.Н. задолженности по налогам и пени отменен.

ИФНС России по г. Кирову просит взыскать с административного ответчика 2343,66 руб., в т.ч.: налог на имущество за 2015 г. – 325,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 2 018,66 руб.

Административный истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по пени по транспортному налогу за 2014 г. в размере 906,34 руб. в связи с частичным погашением задолженности в добровольном порядке.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, на уточненных требованиях настаивал. Согласно представленному дополнению (л.д. 28-29), ИФНС России по г. Кирову 27.02.2018 г. принято решение № 227, которым недоимки по транспортному налогу за 2010 – 2011 г. и пени на нее начисленные (в т.ч. вошедшие в требование от 27.09.2017 г.) были списаны, т.к. принято решение о признании указанных сумм безнадежными ко взысканию.

Задолженность по пени, подлежащая взысканию по требованию № 39669 от 27.09.2017 г. уменьшилась, и составляла сумму менее 3000 руб.

Сумма задолженности по налогам и пени Новоселова В.Н., подлежащая взысканию, превысила 3000 руб. после выставления требования от 16.02.2018 г. № 23546 со сроком добровольного исполнения до 27.03.2018 г., в связи с чем, инспекция имела право обратиться с заявлением в порядке приказного производства о выдаче судебного приказа в течение 6 месяцев со дня истечения срока для добровольного исполнения данного требования, т.е. до 27.09.2018 г.

Судебный приказ о взыскании задолженности по вышеуказанным требованиям выдан мировым судьей 30.06.2018 г. № 61/2а-2574/2018, т.е. срок для взыскания задолженности в порядке приказного производства был соблюден. 30.07.2018 г. судебный приказ от 30.06.2018 г. № 61/2а-2574/2018 отменен в связи с представлением налогоплательщиком возражений.

С административным исковым заявлением инспекция имела право обратиться не позднее 30.01.2019 г. Указанный срок соблюден.

Административный ответчик Новоселов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом; направил возражение на административный иск (л.д. 40-41), из которого следует, что учитывая положения п.п. 1 и 3 ст. 12 ФЗ № 436-ФЗ от 28.12.2017 г. «О внесений изменений в части 1 и 2 НК РФ и отдельные законодательные акты РФ», апелляционное определение Кировского областного суда от 08.11.2018 г. № 33а-4473/2018 г. на решение Октябрьского районного суда г. Кирова № 2а-1915/2018, а также, что задолженность по транспортному налогу за 2013 - 2014 г.г. погашена добровольно, административный ответчик обязан признать безнадежной ко взысканию и списать задолженность по пени на недоимку по транспортному налогу за 2013 г. в сумме 1112,30 руб. В оставшейся части ответчик возражений не имеет.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, в том числе материалы дела № 61/2а-2574/2018 судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова, суд приходит к следующему.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налоговые ставки транспортного налога устанавливаются Законом Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с п. 3. ст. 363 НК РФ, п. 2.3 ст. 4 Закона Кировской области № 114-ЗО от 28.11.2002 г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств, согласно налоговому уведомлению в срок позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом; за налоговый период 2014 г. – не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом; за налоговый период 2013 г. – равными долями в два срока – не позднее 10 ноября и 01 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствие с частью 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статьи 75 НК РФ).

Судом установлено, что по сведениям УГИБДД УВД по Кировской области на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства «КАМАЗ 53202», <данные изъяты>, дата регистрации: 24.09.2013 г.; «УАЗ-31512-10», <данные изъяты>, дата регистрации 15.03.2011 г.; «КАМАЗ 5320», <данные изъяты>, дата регистрации 08.11.2011 г., дата прекращения владения 08.11.2013 г., в связи с чем, Новоселов В.Н. является плательщиком транспортного налога. (л.д. 17,39)

В соответствии со ст. 362 НК РФ, ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог: за 2013 г. в сумме 9215,50 руб. по сроку уплаты 10.11.2014 г.; в сумме 9215,50 руб. по сроку уплаты 01.12.2014 г., который был взыскан УФССП России 17.01.2018 г. по судебному приказу от 11.08.2015 г. № 2-837/61/2015 г., т.е. с нарушением установленного срока уплаты; за 2014 г. в сумме 15018,00 руб. сроком уплаты до 01.10.2015 г., который взыскан УФССП России 17.01.2018 г. по судебному приказу от 27.05.2016 г. № 61/2а-776/2016 г., т.е. с нарушением установленного срока уплаты. (л.д. 9-11)

Согласно ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние срока подлежит взысканию пени в сумме 906,34 руб. за период с 15.03.2017 г. по 26.09.2017 г. на недоимку за 2014 г.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате в том числе задолженности по пени № 39669 от 27.09.2017 г. со сроком для добровольного исполнения до 21.11.2017 г. на общую сумму пени в размере 3478,04 руб., однако, оно до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

Решением ИФНС России по г. Кирову от 27.02.2018 г. № 227 недоимки по транспортному налогу за 2010 – 2011 г. и начисленные на нее пени (в т.ч. вошедшие в требование от 27.09.2017 г.) списаны, т.к. принято решение о признании указанных сумм безнадежными ко взысканию (л.д. 34).

Таким образом, в порядке административного искового производства пени предъявлены в размере 906,34 руб.

30.07.2018 г. мировым судьей судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова судебный приказ от 30.06.2018 г. № 61/2а-2574/2018 о взыскании с Новоселова В.Н. задолженности по налогам и пени отменен.

Ответчик Новоселов В.Н. возражений в части задолженности по пени в размере 906,34 руб. не заявил. Данный расчет задолженности пени ответчиком не оспаривался, проверен судом и признан верным.

Таким образом, поскольку каких-либо возражений относительно расчетов задолженности по пени административным ответчиком не представлено, срок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НКРФ, истцом соблюден, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о применении положений ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ суд расценивает как несостоятельные, поскольку указанные положения свое действие на взыскание по требованию о взыскании пени в размере 906,34 руб. не распространяют, т.к. недоимка по транспортному налогу за 2014 год образовалась в октябре 2015 года и была уплачена 17.01.2018 года, следовательно пеня, начисленная на эту задолженность, подлежит взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ с административного ответчика в доход муниципального образования город Киров подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 906,34 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.04.2019 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-693/2019 ~ М-325/2019

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по г. Кирову
Ответчики
Новоселов Владимир Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова
Судья
Жолобова Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--kir.sudrf.ru
30.01.2019Регистрация административного искового заявления
30.01.2019Передача материалов судье
30.01.2019Решение вопроса о принятии к производству
30.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2019Судебное заседание
03.04.2019Судебное заседание
17.04.2019Судебное заседание
22.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2019Дело оформлено
18.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее