Решение от 22.07.2024 по делу № 2-749/2024 от 26.06.2024

Дело № 2 - 749/2024

УИД 51RS0006-01-2024-001136-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                                                  22 июля 2024 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

    при секретаре Роккель Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мончегорскводоканал» к Ганиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы, оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению,

установил:

акционерное общество «Мончегорскводоканал» (далее – АО «Мончегорскводоканал», Общество), обратилось в суд с иском к Ганиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы, оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.

В обосновании требований указано, что на основании гарантийного письма Ганиной Е.А., Обществом выполнены работы по прочистке и промывке канализационной сети с применением поливомоечной машины по адресу: <адрес>

Работы были приняты Ганиной Е.А. без претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ, однако до настоящего времени ею не оплачены. Стоимость работ составила 16 008,10 руб., из которых 15 684,34 руб. – стоимость работ по прочистке и промывке канализационной сети с применением поливомоечной машины; 323,76 руб. – стоимость принятой сточной воды, затраченной на промывку канализационной сети.

Кроме того, в соответствии с пунктом 123(4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2024 № 644, Ганиной Е.А. была начислена плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения при проведении работ про прочистке канализационной сети в апреле 2021 г. в сумме 161,88 руб., которая до настоящего времени также не оплачена.

В нарушение пунктов 3.2 и 3.4 заключенного между Ганиной Е.А. и АО «Мончегорскводоканал» договором на водоснабжение и водоотведение №.... от <дд.мм.гггг>, Ганиной Е.А. не внесена плата за холодное водоснабжение и водоотведение за <дд.мм.гггг> в размере 55,71 руб. и за негативное воздействие на работу централизованной системы водоснабжения в сумме 18,97 руб.

В связи с указанным, общая сумма задолженности Ганиной Е.О. перед Обществом составила – 16 244,66 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №.... .... судебного района Мурманской области от <дд.мм.гггг> судебный приказ №.... о взыскании с Ганиной Е.А. задолженности за выполненные работы по прочистке и промывке канализационной сети, а также за холодное водоснабжение и водоотведение за май 2021 г. и платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 16 224,66 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 324 руб., в связи с поступившими возражениями от должника, отменен.

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за выполненные работы, оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 16 244,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 650 руб.

Представитель истца Селезнева О.С. представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Мончегорскводоканал», в котором указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ганина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщила с иском согласна в полном объеме.

В соответствии с положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №.... мирового судьи, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Также из анализа положений статьи 711, 720, пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации можно сделать вывод, что обязанность заказчика по оплате работ наступает после сдачи ему результата работ. Надлежащим доказательством выполнения работ по договору подряда являются акты приемки выполненных работ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Мончегорскводоканал», является гарантирующим поставщиком холодной питьевой воды и водоотведения по муниципальному образованию город Мончегорск с подведомственными территориями, а также лицом ответственным за эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, отдельных объектов таких систем.

<дд.мм.гггг> между акционерным обществом «Мончегорскводоканал» в лице генерального директора Рудакова А.В. (Организация ВКХ) и собственника Ганиной Е.А., действующей на основании выписки из ЕГРН от <дд.мм.гггг> (Абонент) заключен договор №.... на водоснабжение и водоотведение, по условиям которого Организация ВКХ обязалось подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную питьевую воду установленного качества, осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Местом исполнения обязательств по договору является: здание по адресу: <адрес> (л.д. 33-39).

В соответствии с п. 3.1 указанного договора, оплата осуществляется Абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на холодную питьевую воду и водоотведение, установленный Организации ВКХ на дату заключения договора, согласно Постановлению Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 16.12.2020 № 55/62, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет, за водоснабжение – 12,64 руб/м3 за водоотведение - 26,98 руб/м3.

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в порядке указанном в договоре (п. 3.2).

В соответствии с пунктом 3.4 договора, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится следующим образом – объем водоотведения * тариф за водоотведение*коэффициент (0,50 +20% (НДС) и/или расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод производится следующим образом – объем водоотведения*тариф за водоотведение*коэффициент (2,0) +205 (НДС). Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых Организацией ВКХ, в течение 7 рабочих дней с даты выставления счета.

Договор был заключен на срок по <дд.мм.гггг> (п.16.2 договора). Ответственным лицом за водоснабжение объектов Абонента, сохранность оборудования, водомерных узлов и целостность пломб является Ганина Е.А. (п. 17.4 договора).

В соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности от <дд.мм.гггг>, являющимся приложением к указанному договору, стороны установили границы эксплуатационной ответственности сетей объекта - здания, расположенного в <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 40), что подтверждается схемой границы раздела эксплуатационной ответственности по сети водоотведения вышеуказанного здания (л.д. 41).

<дд.мм.гггг> ответчиком в адрес генерального директора АО «Мончегорскводоканал» было направлено письмо с просьбой произвести очистку канализационной системы по адресу: <адрес>. (л.д. 45).

<дд.мм.гггг> Ганиной Е.А. были приняты работы по прочистке и промывке канализационной сети с применением поливомоечной машины, выполненные Обществом, что подтверждается актом о приемке выполненных работ (л.д. 46).

Согласно счет-фактуре №.... от <дд.мм.гггг> стоимость выполненных АО «Мончегорскводоканал» составила – 16 008 руб., в том числе 15 684,34 руб. - прочистка и промывка канализационной сети с применением поливомоечной машины, 323,76 руб. – водоотведение за апрель 2021 г. (л.д. 49).

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения также регулируются Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (Далее - Правила N 644) и Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства N 728 (Правила N 728) от 22.05.2020.

В соответствии с п. "ж" пункта 35 Правил N 644, абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

Порядок определения размера и порядка компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения установлен в разделе VII Правил N 644.

Положения пунктов 123(4), 203 Правил N 644 определяют условия, при которых расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод может осуществляться организациями, осуществляющими водоотведение, без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно счет-фактурам №.... от <дд.мм.гггг>, №.... от <дд.мм.гггг> плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за апрель 2021 г. составила 161,88 руб. (л.д. 50), за май 2021 г. – 18,97 руб. (л.д. 51).

Согласно счет-фактуре №.... от <дд.мм.гггг> плата за потребленную питьевую воду и водоотведение за май 2021 составила – 55,71 руб. (17,77 руб. +37,94 руб.) (л.д. 52).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что акционерным обществом «Мончегорскводоканал» обязательства по договору №.... от <дд.мм.гггг> перед Ганиной Е.А. исполнены в полном объеме.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является акт о приемке выполненных работ, подписанный заказчиком Ганиной Е.А., которая указала, что работу приняла, претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ не имеет.

Согласно расчету, представленному истцом, у ответчика перед АО «Мончегорскводоканал» образовалась задолженность по оплате за потребленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в общем размере 16 244,66 руб., из которых 15 684,34 руб. – стоимость работ по прочистке и промывке канализационной сети с применением поливомоечной машины, 323,76 руб. – стоимость принятой сточной воды, затраченной на промывку канализационной сети; 161,88 руб. - размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения; 18,97 руб. – размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за май 2021(л.д. 9).

<дд.мм.гггг> Обществом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате счетов с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность в размере 16 244,66 руб. в течение 30 календарных дней со дня направления указанной претензии (л.д. 29, 30), которое оставлена ответчиком без внимания.

<дд.мм.гггг> в адрес ответчика Обществом повторно была направлена претензия с аналогичными требованиями (л.д. 31,32), задолженность ответчиком погашена не была.

<дд.мм.гггг> АО «Мончегорскводоканал» в адрес мирового судьи судебного участка №.... .... судебного района было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Ганиной Е.А. задолженности по оплате за выполненные работы по прочистке и промывке канализационной сети, а также за холодное водоснабжение и водоотведение за май 2021 г., платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по адресу: <адрес>, в размере 16 224 руб. (л.д. 1-4 дела №....)

<дд.мм.гггг> мировым судьей судебного участка №.... Мончегорского судебного района был вынесен судебный приказ №.... о взыскании с Ганиной Е.А. в пользу АО «Мончегорскводоканал» вышеуказанной задолженности (л.д. 44 дела №....).

<дд.мм.гггг> определением мирового судьи судебного участка №.... .... судебного района Мурманской области от <дд.мм.гггг> судебный приказ №.... о взыскании с Ганиной Е.А. задолженности в пользу АО «Мончегорскводоканал» в размере 16 224 руб., отменен, в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 15).

Принимая во внимание, что факт оказания истцом коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, доказательств оплаты задолженности либо оказания услуг ненадлежащего качества ответчиком в материалы дела не представлено, ответчик сообщила о согласии с заявленными требованиями в полном объеме, вышеуказанная задолженность подлежит взысканию ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 650 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №....), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ №....) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 244 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) 66 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 650 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░