Решение по делу № 2-2075/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-2075/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2015 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре     Охрименко Г.В.,

с участием прокурора Екеева Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску об установлении административного надзора в отношении Шумейко <Е.Е.>,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Горно-Алтайску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шумейко Е.Е., установлении следующих ограничений: обязать явкой 2 раза в месяц (05 и 25 числа) в Отдел МВД России по г. Горно-Алтайску для прохождения регистрации, мотивируя требования тем, что 20.10.2003 года Шумейко Е.Е. был осужден Майминским районным судом Республики Алтай по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года, 09.07.2009 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. По постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 30.08.2010 года Шумейко Е.Е. был освобожден условно-досрочно сроком на 10 месяцев 08 дней. В настоящее время судимость в установленный законом срок не снята и не погашена. После освобождения Шумейко Е.Е. на путь исправления не встал, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Шумейко Е.Е. по месту жительства характеризуется посредственно. На основании изложенного, Отдел МВД России по г. Горно-Алтайску обратился в суд с настоящим заявлением и просил установить в отношении Шумейко Е.Е. административный надзор с установлением ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц (05 и 25) в Отдел МВД России по г. Горно-Алтайску для прохождения регистрации.

Представитель заявителя Бородина Т.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на требованиях настаивала.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Шумейко Е.Е. возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч. 3, ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за тяжкие преступления – по истечении 6 лет после отбытия наказания.

При рассмотрении дела судом установлено, что 20.10.2003 года Шумейко Е.Е. был осужден Майминским районным судом Республики Алтай по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года, 09.07.2009 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы.

В настоящее время судимость в установленный законом срок не снята и не погашена.

Частью 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что « административный » « надзор » устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела усматривается, что после освобождения Шумейко Е.Е. привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, по ст.ст. 7.17, 20.21, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что не оспаривалось Шумейко Е.Е. в судебном заседании и подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях, вступившими в законную силу.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции, имеющейся в материалах дела, Шумейко Е.Е. характеризуется посредственно. По месту жительства Шумейко А.А. характеризуется посредственно, что подтверждается характеристикой председателя уличного комитета.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении Шумейко А.А. административный надзор.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены судом, предусмотрен пунктом 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предусматривает, в частности обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 названного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

    В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, и в силу п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 09.07.2009 года погашается в отношении Шумейко Е.Е. - по истечении шести лет после отбытия наказания.

С учетом того, что Шумейко Е.Е. был освобожден условно-досрочно 10.09.2010 года, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него на срок по 10.09.2016 года, до даты погашения судимости, что будет способствовать предупреждению совершения Шумейко Е.Е. преступлений и административных правонарушений и окажет на него индивидуальное профилактическое действие.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску удовлетворить.

Установить в отношении Шумейко <Е.Е.>, <данные изъяты>, административный надзор на срок до 10 сентября 2016 года.

Установить в отношении Шумейко <Е.Е.> административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц (05 и 25 числа) в отдел МВД России по г.Горно-Алтайску для прохождения регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2015 года