Решение от 06.03.2018 по делу № 5-85/2018 от 19.01.2018

КОПИЯ Дело № 5-85/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 06 марта 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 405 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Краснодонская, д.14) материалы административного дела в отношении ПРОКОФЬЕВА Андрея Валентиновича, <дата> года рождения, , работающего водителем в ООО «Шпунт – Северо- Запад», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего в Санкт- Петербурге по адресу: <адрес> о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ПРОКОФЬЕВ А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, а именно:

01 августа 2017 года около 16 часов 48 минут, управляя автомобилем МАЗ государственными регистрационными знаками <№>, при начале движения от остановки общественного транспорта, двигаясь у дома 21 по пр. Наставников в Санкт-Петербурге, в нарушение п.п. 8.1 ПДД РФ не убедился в безопасности совершаемого маневра, совершил наезд на М..

В результате ДТП М. получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, согласно заключению эксперта № <№>-адм.

ПРОКОФЬЕВ А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснив, что 01 августа 2017 года он управлял автомобилем МАЗ, отъезжая от остановки общественного транспорта по адресу: г. Санкт- Петербург, пр. Наставников, д.2, совершил наезд на потерпевшую, как впоследствии оказалось, закрыл дверь, прищемив ногу потерпевшей, нога которая упала под колесо автомобиля. Также ПРОКОФЬЕВ А.В. пояснил, что осознал произошедшее, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая М. извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении от нее не поступало, в суд направила представителя.

Представитель потерпевшей М.- Кривошеев С.С. не возражал против рассмотрения дела в отсутствии потерпевшей М. пояснил, что потерпевшая не настаивает на строгом наказании, ей частично возмещен ПРОКОФЬЕВЫМ А.В. моральный вред.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил вину ПРОКОФЬЕВА А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вина ПРОКОФЬЕВА А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ также подтверждается:

- телефонограммой № 52814, согласно которой 01 августа 2017 года в 18 часов 10 минут в , больницу была доставлена М. <_данные изъяты>

- протоколом 78 7 034 049630 осмотра места совершения административного правонарушения от 01 августа 2017 года, схемой к нему /л.д.9-14, 15/,

- <данные изъяты_>

- справкой о ДТП, согласно которой 01 августа 2017 года в 16 часов 48 минут по адресу: г. Санкт- Петербург, пр. Наставников, д.21 произошло ДТП /л.д.8/,

- протоколом 78 ПИ № 017817 об административном правонарушении в отношении ПРОКОФЬЕВА А.В. от 12 января 2018 года /л.д. 1/,

-протоколом 78 АН № 018401 от 01 августа 2017 года о направлении ПРОКОФЬЕВА А.В. на медицинское освидетельствование /л.д.21/,

-актом медицинского освидетельствования ПРОКОФЬЕВА А.В. на состояние опьянения № 2507/1 от 01 августа 2017 года, согласно которому у ПРОКОФЬЕВА А.В. не установлено состояние опьянение /л.д.22/,

-карточкой на водителя ПРОКОФЬЕВА А.В. /л.д.31-33/.

Оценивая заключение эксперта № <№> –адм. от 06 октября 2017 года, суд признаёт его допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку исследование проведено компетентным лицом, имеющим соответствующую квалификацию, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется, поскольку его выводы согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных доказательств по делу, в том числе видеозаписью.

Суд, принимая во внимание обстоятельства правонарушения, считает, что выводы экспертизы не противоречат исследованным в суде доказательствам, в связи, с чем суд находит их обоснованными, заслуживающими внимания.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ПРОКОФЬЕВА А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Суд полагает, что действия водителя ПРОКОФЬЕВА А.В., связанные с невыполнением требования п.п. 8.1 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей М.

Указание в протоколе 78 ПИ № 017817 об административном правонарушении в отношении ПРОКОФЬЕВА А.В. на нарушение п.п. 1.5 ПДД РФ, является излишним, поскольку данные пункты Правил являются общими положениями ПДД РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ПРОКОФЬЕВЫМ А.В. правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие иждивенцев, а также мнение потерпевшей М.., которая не настаивала на строгом наказании.

Суд учитывает, что ПРОКОФЬЕВ А.В. трудоустроен, имеет стабильный заработок, а также, что работа ПРОКОФЬЕВА А.В. связана с управлением транспортными средствами, ПРОКОФЬЕВ А.В. положительно характеризуется по месту работы.

В качестве смягчающего ответственность ПРОКОФЬЕВА А.В. обстоятельства суд признаёт его раскаяние в содеянном, добровольно возместил моральный вред потерпевшей в размере 20 000 рублей.

В качестве отягчающего вину ПРОКОФЬЕВА А.В. обстоятельства суд признает, что в течение календарного года ПРОКОФЬЕВ А.В. привлекался к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания, суд полагает, что назначение ПРОКОФЬЕВУ А.В. наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10.000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 783 000 2600, ░░░ 781 345 001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 401 018 102 000 000 100 01 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ 044 030 001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 188 116 300 2001 6000 140, ░░░░░ 403 16000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 88 104 781 803 4 0000 488

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»