Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-396/2022 ~ М-375/2022 от 26.09.2022

Дело №2а-2-396/2022

59RS0013-01-2022-000591-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2022 г.              с. Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре судебного заседания Вьюжаниной Л.Н.,

с участием административного истца <данные изъяты>

представителя административного ответчика - Отделения Министерства внутренних дел России «Частинское» Юдиной Т.М.,

прокурора Бехтерева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в селе Частые административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> к Отделению МВД России «Частинское» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

<данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению МВД России «Частинское» о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Большесосновского районного суда Пермского края от 08.12.2021 сроком 1 год 6 месяцев с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации. В обоснование заявления указал, что в настоящее время срок нахождения под надзором составляет более половины, установленного судом, он не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей, является примерным семьянином, принимает активное участие в воспитании детей, участковым уполномоченным также характеризуется положительно, полностью возместил ущерб потерпевшему, который претензий к нему не имеет. Просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением суда от 08.12.2021.

В судебном заседании административный истец <данные изъяты>. требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика Юдина Т.М. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, 8 декабря 2021 г. решением Большесосновского районного суда Пермского края <данные изъяты> установлен административный надзор сроком 1 год 6 месяцев и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 21.12.2021.

В период отбывания административного надзора <данные изъяты> не привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных административных ограничений, совершение административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По месту жительства администрацией Частинского муниципального округа Пермского края <данные изъяты> характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, трудоустроен, с сожительницей воспитывают двоих детей, жилищные условия удовлетворительные.

Их характеристики участкового уполномоченного следует, что у <данные изъяты> на иждивении находится малолетняя дочь, он участвует в воспитании пасынка, взаимоотношения в семье хорошие, официально трудоустроен в должности продавца-консультанта у ИП <данные изъяты> в состоянии опьянения не замечен, нарушений административного надзора не допущено, к административной ответственности не привлекался.

По месту работы у ИП <данные изъяты> характеризуется положительно, общителен, с покупателями вежлив, трудолюбив, отзывчив, по характеру спокойный, конфликтных ситуаций не допускает, всегда вежлив, одет опрятно.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При рассмотрении данной категории дел суд прекращает административный надзор полностью и выносит решение об удовлетворении требований либо отказывает в их удовлетворении.

Из материалов дела следует, что установленный судом срок административного надзора 1 год 6 месяцев начал течь с 21.12.2021. С административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора <данные изъяты> обратился в суд 26 сентября 2022 г., то есть по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Учитывая, что срок нахождения <данные изъяты>. под административным надзором составляет более половины, установленного судом, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности в указанный период, а также положительные характеристики по месту жительства и работы, суд считает возможным административное исковое заявление удовлетворить.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.10.2022