Решение от 02.03.2021 по делу № 33-1998/2021 от 26.01.2021

Судья Маркина Н.А. Дело № 33-1998/2021

2-2152/2015 (М 13-1413/2020)

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 02 марта 2021 года

Судья Нижегородского областного суда Косолапов К.К.,

при секретаре Казаковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело,

по частной жалобе ТСЖ «Комфорт»,

на определение Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 11 декабря 2020 года о возврате частной жалобы,

У С Т А Н О В И Л А:

ТСЖ «Комфорт» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебной неустойки и об индексации денежных сумм, присужденных к взысканию решением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от 08 апреля 2015 г., по иску ТСЖ «Комфорт» к Щеблеву А.М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Определением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от 17 ноября 2020 года ТСЖ «Комфорт» отказано в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм, взыскании судебной неустойки.

Не согласившись с определением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от 17 ноября 2020 года, ТСЖ «Комфорт» обратилось в суд с частной жалобой на указанное определение.

Определением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от 11 декабря 2020 года частная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока обжалования.

В частной жалобе ТСЖ «Комфорт» поставлен вопрос об отмене определения суда от 11 декабря 2020 года как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм процессуального права. В обоснование доводов жалобы заявителем указано, что определение Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от 17 ноября 2020 года поступило в адрес ТСЖ «Комфорт» лишь 30 ноября 2020 года и в течение 7 дней с момента получения указанного определения, была подана частная жалоба. Следовательно, срок обжалования пропущен не был, необходимости в обращении с заявлением о его восстановлении, не имелось

Согласно п.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно п.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность оспариваемого определения суда проверена судом апелляционной инстанции по правилам Главы 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Возвращая частную жалобу на определение Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от 17 ноября 2020 года, суд первой инстанции исходил из того, что жалоба подана с пропуском процессуального срока обжалования, установленного ст. 332 ГПК РФ, поскольку поступила в суд лишь 07 декабря 2020 года, при этом с заявлением о восстановлении срока ТСЖ «Комфорт» не обращалось.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно положениям ст. 107 ГПК процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Как следует из представленных материалов дела определением суда от 17 ноября 2020 года ТСЖ «Комфорт» отказано в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм, взыскании судебной неустойки.

При разрешении данного вопроса, представитель ТСЖ «Комфорт» Мытарев В.В. принимал личное участие в судебном заседании 17 ноября 2020 года.

Следовательно, процессуальный срок обжалования определения от 17 ноября 2020 года истекал 08 декабря 2020 года.

Согласно штемпелю на почтовом конверте, частная жалоба сдана заявителем в отделение почтовой связи 07 декабря 2020 года, то есть в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, с направлением гражданского дела в тот же суд для выполнения требований ст. ст. 322, 333 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 322, 333 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.