61RS0023-01-2023-007283-62
дело № 2а-922/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2024 года
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н. при секретаре Ларионовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к Крепакову В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.
На налоговом учёте состоит в качестве налогоплательщика ответчик. По состоянию на 01.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС, которое до настоящего времени не погашено.
Сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 1913,21 руб., в том числе пени 28 руб.
Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: транспортный налог с физических лиц в сумме 1885 руб. за 2017г., пени в размере 28 руб.
Согласно ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 29.01.2019г. №24191 на сумму 1978 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
После истечения установленных в требованиях сроков на основании ст. 48 НК РФ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка 11 Шахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка №11 Шахтинского судебного района Ростовской области от 26.09.2023г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Межрайонной ИФНС РФ №12 по Ростовской области пропущен срок для подачи искового заявления о взыскании сумм задолженности по налогам с ответчика и она его просит восстановить, ссылаясь на то, что заявление о вынесении судебного приказа было направлено мировому судье, однако 26.09.2023 года мировой судья судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области вынес определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Причиной пропуска срока, установленного ст. 48 НК, 286 КАС РФ явилось то, что Межрайонная ИФНС РФ №12 по Ростовской области была лишена возможности обратиться в суд с заявлением в связи со значительными документооборотом и необходимостью временного промежутка для сбора доказательственной базы в обоснование заявленных требований.
Просит восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ответчика задолженность за 2017г. 1913 руб., в том числе по налогам - 1885 руб., пени - 28 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Крепаков В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Подпунктом 1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образовании.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено, что Крепаков В.В. является собственником автомобиля <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>
За 2017г. ему начислен транспортный налог в размере 1950 руб. по сроку уплаты до 03.12.2018г. В связи с неуплатой начисленных налогов были начислены пени на транспортный налог - 28 руб.
Налогоплательщику было направлено требование №24191 от 29.01.2019г. об уплате задолженности в срок до 04.03.2019г.
Требование должником не исполнено.
Для взыскания недоимки и пени МИФНС №12 по Ростовской области 25.09.2023г. обратилась к мировому судье судебного участка №5 Шахтинского судебного района Ростовской области.
Определением мирового судьи судебного участка №11 Шахтинского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей временно отсутствующего судьи судебного участка №5 от 26.09.2023г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
С настоящим административным иском МИФНС России №12 по РО обратилась 19.12.2023г.
Согласно ст.48 НК РФ (в ред. на момент формирования требования) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Частью 2 статьи ст.286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно требованию №24191 от 29.01.2019г. Крепакову В.В. предлагалось погасить недоимку по налогам и пени в срок до 04.03.2019г.
Таким образом, срок обращения в суд за взысканием задолженности за период 2017г. в размере, не превышающем сумму 3000 руб., по требованию об уплате налога в срок до 04.03.2019 - 04.09.2022г.
Первоначально административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 25.09.2023г., т.е. с пропуском установленного срока. В выдаче судебного приказа по этому основанию ему было отказано. С настоящим административным иском МИФНС №12 по РО обратилась 19.12.2023г.
Таким образом, административный истец пропустил установленный законом срок для обращения в суд.
Обстоятельства, на которые указывает налоговый орган в качестве причин пропуска срока для обращения с иском в суд – значительный документооборот и необходимость временного промежутка для сбора доказательственной базы в обоснование заявленных требований, не являются уважительными.
Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, в том числе своевременному обращению за взысканием недоимки в судебном порядке.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства МИФНС России №12 по Ростовской области о восстановлении срока обращения в суд с требованиями о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени не имеется, соответственно, требования Межрайонной ИФНС России №12 Ростовской области подлежат отклонению.
Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017░., ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2024░.